- ベストアンサー
自然災害の賠償責任
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
補足説明です。 実際は、隣の屋根のトタンの状態は、台風が来る前の状態はわかりませんが、完全には過失は問えない可能性が強いという事を強調したいのです。もちろん、状態が良くとも、台風の天災で全て責任は逃れられないという事です。 お互い歩みより、示談が互いにとって得策です。
その他の回答 (3)
- utama
- ベストアンサー率59% (977/1638)
民法717条によれば、土地の工作物の瑕疵（欠陥）により第三者に損害を与えた場合、過失の有無に関わらず、占有者または所有者に損害賠償責任が生じます。 したがって、本件の場合、建物に屋根が飛んでしまうような物理的な欠陥があったのであれば、それが所有者の責任でなくても、損害賠償請求することは可能です。
お礼
情報、ありがとうございます、建物の所有者が自然災害であり責任が無いと言われ、話し合いに応じてもらえず困っています。
- hakuin963180
- ベストアンサー率33% (55/162)
となりのトタン屋根の状態にもよります。台風で不可抗力で飛んでしまったら、責任は問えません。 私は、大家をやってますが、屋根はさすがに苦情はありませんが（そんなお粗末な建物ではない）植栽はよく苦情が来ます。これも不可抗力ですが、見舞金はやらざる得ないですね。 この場合、完全に過失は問えないかわりに、過失なしというわけでもないというのが落しどころではないですか？
お礼
情報、ありがとうございます、建物の所有者が自然災害であり責任が無いと言われ、話し合いに応じてもらえず困っています。
- uoza
- ベストアンサー率39% (326/827)
損害賠償請求は故意または過失、債務不履行の場合だけだと思いますので、示談しか手はないと思われます。
お礼
情報、ありがとうございます、建物の所有者が自然災害であり責任が無いと言われ、話し合いに応じてもらえず困っています。
関連するQ&A
- 賠償責任の保険について
最近は大抵の生命保険や車の保険などに賠償責任の保険がついてきている物が多々有ると思います。 この賠償責任の降りる例としてどんなものにも「他人の物を壊したり傷つけたり」というものが有ると思います。 例えば子供でも大人でも駐車場内で車のドアを開けたときに強風がふきとなりの車にドアがぶつかって傷を作った場合などこの保険は使えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 賠償の割合はどのくらいが妥当でしょうか。
ある人が路上に違法駐車している車の横を通り過ぎたときに、持っていた鞄を擦ってしまい、車に傷をつけてしまいました。 この時、車を擦って傷をつけた人は、その車の傷の賠償をどのくらい負担するのでしょうか？ 違法駐車が原因であるため、擦った人に賠償する責任はないですか？ それとも違法駐車と擦って傷つけたことは無関係って言うことで全賠償すべきでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 台風による飛来物で破損した施設等の損害賠償について
千葉県に在住の者です。先般の台風15号による隣家からの飛来物によって、当家のカーポート及び車に被害が生じました（終始見ており、被害の顛末は下記1のとおりです）。 本事案について、損害賠償請求の対象になるか否を教えてください（私の考えは下記2のとおりです、、。 早急に質問したかったのですが、停電復旧が遅れ、本日に至りました。よろしくお願いいたします。 1 台風により隣家の2階ベランダ（後付け）の屋根（波形ビニールトタン葺き）が 壊れ、当該屋根の桟、桟から下げあった物干し竿、物干し竿につけてあった洗濯ハ ンガー（1個）が絡み合って当家のカーポートに飛んできて、屋根の桟部分はカー ポートの側面で留まったが、物干し竿とハンガーが屋根の桟に絡みあったまま、 カーポートの屋根（アクリル製）に当たり、さらに、物干し竿が先端から屋根を突 き抜け、それが駐車してあった車の屋根に当たり、車の側面を滑り落ち、その結 果、カーポートの屋根（約1m2）が破損、車の屋根等にへこみ、擦り傷（屋根＝へ こみ1ヶ所、擦り傷3ヶ所（落下したアクリルの破片によると思われる）、側面＝ 擦り傷3ヶ所）が生じた。 2 周辺に同様の被害が生じていないこと、物干し竿はベランダの屋根の桟から普段 の状態で下げてあった（所有者から申し出があった）ことから、ベランダの屋根が 壊れるほどの烈風を予想し得なかったとはいえ、台風に備えて相当の措置を講じて いれば、このような事態は生じなかったことが想定でき、本事案は、不可抗力によ るものにあらず、善良なる管理者の注意義務を怠った結果と解釈でき、損害賠償請 求が可能と考えておりますが、いかがでしょうか？ ＊カテゴリについて 該当するものがなく、大規模災害に区分しましたので悪しからず。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 台風による損害賠償について
台風16号、台風18号と今年はたくさんやって来ますね。 我が家も台風18号の強風で、家の裏の倉庫が全壊してしまいました。屋根は30ｍくらい飛ばされて、大変でした。 周りは畑や牧草地であったため、建物に飛ばされた屋根があたったとかはなかったんで大変よかったんですが、もし、このようなことで、止めてあった車にぶつかったとか、隣の家を損壊させたとかで、修理費なんか請求された場合、きちんと修理費なんかをださないといけないんでしょーか？ もちろん、台風が来るのがわかっていて、風で飛ぶことがあらかじめ予測できていて、それなりに対応してないんであれば、支払うことはわかりますが、台風16号の時は飛ばなかったのに、その後すぐ台風18号で飛ばされた場合は、どーなんでしょーか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 台風で隣家の物が飛んできたときに賠償してもらえるか?
先日の台風で隣家からガレージの屋根に使用されていたトタン板が飛んできました。 幸いうちの窓には柵がありガラスは割れなかったのですが、壁や柵・近くに停めている車にも傷が付いてしまいました。隣家に「飛んできました」と言っても一言も謝罪がありません。自分の家のものが飛んで他人に被害を与えた場合、原因が台風でも謝罪くらいはあってもいいと思うのですが？ それとも天災の時は謝罪すらしなくていいものなのでしょうか？もちろん修理代についても知らん顔されています。こんなとき私たちは泣き寝入りしかないのでしょうか？？ どこに相談していいものやらも分かりません。修理代よりも謝罪が欲しいのです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 風害による被害に賠償責任はあるのでしょうか
先日の大風で戸建て自宅の屋根材(トタン片)がはがれ飛び 隣家の自動車と家屋ベランダの手摺りの一部に当たり 傷を与えてしまいました、この場合こちらに修理費等の賠償責任は発生するものなのでしょうか、心情的には当方の家屋の部材の一部が風で飛び当たって発生した事故ですので申し訳ないという気持ちはあります、現在修理見積もりを提示してもらって 保留状態です。この件法的にこちらの責任の有無を教えてください なお先方は今は一切の要求姿勢は示してはいません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 火災保険 隣家からの台風被害
先日も投稿しました。 隣家からの台風被害で、トタン屋根が 飛んできました。 保険会社、両方共に支払う気がありません。また、保険会社同士、連絡をとりあったら駄目だと、言われていました。クルマと違うらしいです。 先日、お宅の屋根、撤収してほしい、 とお願いしたところ、 隣の保険会社が、今度、うちに鑑定に来ると言ってきました。 被害品もみたいそうです。 隣の家は、自然災害だから、賠償責任ないと言っていたのに、なぜ被害品見る？と今更ながら、思っています。 こちらは、屋根片付けてほしいと言っているのに。屋根も片付ける義務ないのでしょうか。 そうかと思ったら、うちの保険会社から、被害写真を見せてもらったり、連絡を取り合っているというのです。 双方ともトタン屋根を経年劣化で、保険被害にならないなら様に、話し合いしているようにみえます。 どうしたらいいでしょうか。 お互いの被害を各々の保険で、解決するようにするしかないのですか。 相手に、賠償してもらえない、自然災害ですものね。
- 締切済み
- 損害保険
- 駐車場の位置と自然災害が重なったトラブル
私の借りているアパートの駐車場はアパートの屋根とそれほど離れておらず、また駐車場自体の屋根はありません。 先日、大雪になりましたが、もちろんアパートの屋根にも積もって、次の日それが昼の間溶け、さらに夜になると溶けきれず屋根に残った雪がカチンコチンに凍り、後日、屋根から落ちてきて車に当たり約８万円の被害を受けました。（現場は見れていませんが、落ちてきたとしか思えない氷が散乱していましたし、ボディのへこんだ部分もそうなったとしか考えられない場所でしたので） この場合、大家さんに修理費全額請求できないのでしょうか？ 補足：契約書には駐車場での自然災害による被害には、大家さんは責任は負わない、と書かれてあります。また、大家さんは上記のようなことを予想し、屋根に氷滑り止めの設備がしてあるそうですが、そういう状況についての私への説明はありませんでした。 不動産会社から大家さんに修理費を請求していただきましたが、大家さんはどうやら２万円しか出せないと言っているそうです。自分としては納得いきませんので、近いうちに大家さんに直接電話しようと思っております。皆様よいアドバイスをどうぞよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 駐輪場の屋根が車をヘコませました。
駐車場料金込みの賃貸アパートに住んでいます。アパート所有の駐輪場のすぐ脇に一台分だけスペースがあり、他のお宅の車とは離れて、ウチの車が停めてあります。 先日の台風で、駐輪場の屋根のプラスチックのトタンが何枚か剥がれ、全てウチの車に直撃、かなりの傷をつけてしまいました。（家内がその様子を窓から見ていました） 不動産屋に連絡したところ、賃貸契約で天災による被害は責任を負わない、との事です。駐車場に関しての限定項目はありませんが、契約書にもその旨明記してあります。 駐輪場の屋根は、去年も台風で飛ばされ、修理したとのことですが、新しくされた部分は半分のみで、状況を見ていた家内によると、残り半分の古い部分が割れて剥がれたそうです。また、トタンを留めていたビスもあらかじめいくつか外れていたようです。 こういった場合は、やはり責任を問うことは出来ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
情報、ありがとうございます、建物の所有者が自然災害であり責任が無いと言われ、話し合いに応じてもらえず困っています。