- 締切済み
どうしたらインターネット上の人権侵害等がなくなるか
インターネット上には、毎日必ずというくらい、誹謗中傷や人権侵害等の書き込みを目にします。 どうしたらこのような書き込みがなくなると思いますか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10578/33252)
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
- mudpuppet
- ベストアンサー率35% (388/1095)
- マサ(@masa-u)
- ベストアンサー率25% (1192/4623)
関連するQ&A
- インターネットによる人権侵害
インターネットが普及してくるにつれて、やっぱり人権侵害となるような事も増えてきてると思うんですが、ここ最近でインターネットの利用によって人権を侵害したとして、裁判になった事件(出来ればもう判決が出ているもの)を教えて頂きたいです。またそういった事例がまとめてあるサイトでも構いません。 よろしくお願いいたします!
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- インターネットによる人権侵害の救済機関
例えば、放送での人権侵害を救済する機関として「BPO」などがありますが、インターネットでの人権侵害を救済するような機関は何かあるんでしょうか?あればその機関について教えてください。「BPO」と同規模のものがあればベストなんですが、そうでないものでもあれば教えてもらいたいです。お願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- これが一体どうして人権侵害なんですか?
あるブロガーがこのような文を書いていましたね。 (該当ブロガーの考えかどうかはわかりません.) [特定の「カテゴリ」に対しての言動で人権侵害が成り立つ、という考え方は、「ヘイトスピーチ」や「人種差別」に対する考え方に近いと思います。 そのため、次のような反論も、やはりすれ違いになってしまうと思います。 「創作で人を殺しても問題ないのに、創作で児童へ性行為をするとなぜ問題になるのか」 創作で殺すことは規制されないのに、創作で児童への性行為を規制するのはおかしい。 一見、筋が通った反論になっていると思うのですが、この場合、「カテゴリ」に対する人権侵害が成り立つ、というスタンスを取られると思います。 つまり、単に人を殺す創作は問題ないとしても、「特定の集団」を殺すことを肯定的に描く創作は人権侵害になりうる、という考え方です。 「ヘイトスピーチ」や「人種差別」として、表現が批判されたり規制されたりする。 同様に、創作であっても「子ども」という「カテゴリ」に対する人権侵害は成立するし、規制されるべきだ…というロジックになるかと思います。] 非実在児童ポルノがカテゴリーによる人権侵害という主張は話にならない暴論やうわごとだと見るべきですか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- スマホから印刷する際、最後のページの印刷プレビューが表示されず、印刷ができない問題が発生しています。解決方法を教えてください。
- お使いの環境はiOS 15.1であり、無線LANで接続されています。関連するソフトはbrother/print&Scanです。
- お困りの製品はMFC-J980DNです。スマホからの印刷に関するトラブルについて、詳細な情報を教えてください。