ISO22000の取得企業での規則違反について
- ISO22000を取得している（と思われる）企業での規則違反について質問です。法的な違反ではなく、製品の製造過程で規則に沿っていないことが発覚しました。手抜き作業の割合は約20%で、社内の役職者によるものと思われます。罰則などはあるのでしょうか？
- ISO22000を取得した企業で規則違反が発覚しました。製品の品質には問題はないものの、製造過程で規則に則っていないことが分かりました。手抜き作業の割合は約20%で、役職者によるものとされています。このような企業にはどのような罰則があるのでしょうか？
- ISO22000を取得している企業での規則違反について質問です。法的な違反ではなく、製品の製造過程で規則に沿っていないことが発覚しました。手抜き作業の割合は約20%で、役職者によるものとされています。このような企業には罰則があるのでしょうか？
- ベストアンサー
ＩＳＯ２２０００
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ISO 22000は、standard（標準）であってregulation（法令・規則）ではないので、単にISO 22000に対する不適合があったとしても即、罰則を受けるような仕組みではないと思います。 最も関連しそうなregulation（法令）は、景品表示法と思います。この法律には、優良誤認という概念があって、製品の実情と異なる宣伝文句は不適切である旨を規定しています。 まずは、ご懸念の手抜き作業が、景品表示法の優良誤認に当たるか否かについて、専門家のアドバイスを求めたら如何でしょうか。 https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/
関連するQ&A
- 実体のないISOについて
会社がISO9001を取得しています。 「当社はISO9001に基づいて品質管理をしっかりしています」というのを売り物にしたいのでしょうが、現実的には社内でISOによる品質管理が有名無実化しているのが現状です。 社員数が少ないこともあり、ISOのマニュアル作りと書類作りに追われ、審査を通るためだけに、つまりISOの看板を取得するためだけにやっているのが現状です。 関係部署を順番に通らず、中身も見ないまま判子を押す書類関係。達成できることしか書かないマネジメントレヴュー、実質的な品質管理ができていないために出るミス・トラブル等、一部の幹部社員が会社の体面を繕うのにやっている状態で、サービス残業と無意味な書類ばかりが増えています。一部の人はISOの為に従来の仕事が全く出来てない状態です。 またISOの審査もかなりいい加減なもので、各部署1000枚を越える書類からの抜き取り検査は1枚だけ、審査員との応答もマニュアル通り進めていくだけの茶番劇です。 当然これらのことに時間とお金がかかるワケですが、中身のないISOを推し進めてまでやる意味が分かりません。社員としては品質管理をするならするで体面だけでなくキッチリやりたいと思っているのですが、本末転倒なISOを辞めるなり、キッチリやれるようにちゃんとした審査を行ってもらえるようにする方法はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ISO9001とISO14001の取得について
はじめまして、中小企業（製造業）で勤め人をしております。 会社の方針で、年内にＩＳＯ９００１と１４００１を取得しようということになりました。 社内に知識のある者が不在なので、コンサルタントを雇う予定です。 途中で諦めることなく取得したいと思っているので、良いコンサルタントの見極め方を教えて頂けないでしょうか？ なんの予備知識もないので、いまから勉強しようと思っているのですが、おススメの本やサイトがあれば、そういった情報も教えて頂けると助かります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- コンサルティング
- ISOの審査機関
多くのマネジメントシステムがＩＳＯ化され、ひとつの企業で複数のマネジメントシステムとしてのＩＳＯの認証を受けていると思います。現在日本には多くの審査機関があるようですが、審査機関により得意・不得意分野があったり、審査できる対象が違ったりしているのが現状だと思います。例えばA審査機関は品質と環境の審査はできるが、労働安全の審査はできないとか、また、B機関はすべての審査ができるとか・・・これらの情報が一目できるサイトとか、あるいは審査機関の評価が一目できるサイトとかあれば審査機関を選択する上で便利だと思い探しますが判りません。どなたかこれらのサイトをご存じの方があれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- コンサルティング
- ISOの拡大審査について
中小企業（製造業）でISO9001の取得担当をしています。 本社は10年ほど前にISOを取得しており、今回私が在籍している支店でもISOを取得することになりました。 「拡大審査」ということで、品質マニュアルは本社のものをベースにして、文中やフロー図に支店の項目を増やすだけの簡易な変更をしています。 ただ、手順書について、本社と支店で若干内容（様式や記録物、フロー図）が異なる箇所があるので、本社の手順書をベースに支店用の手順書を新たに作成しているのですが、このやり方で問題はないのでしょうか？ それとも、本社の手順書通りに支店の業務フローや記録物を変更しなくてはいけないのでしょうか？ 本社が取得したから、拡大審査だから簡単なはずだから、という理由でコンサルタントはついておりません。 皆様のお知恵を拝借できれば幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- ISO9001のマネジメントレビューについて
教えてください。 ISO推進室兼品質管理室のものです。 品質目標はクレームの撲滅です。 ISO9001のマネジメントレビューのインプット事項として、 社内で発生した重大不適合の内容及びどのようなルール違反があったのかをインプット致しました（ルール違反による不適合だったため）。 そうしましたところ、 ・この場でやることではない。 ・この発信を受けてなにをすればいいのか。 ・御前会議のようなところだから根回しが足りない。 など、ありがたいお言葉をいただき、特に上記に対してのアウトプットはありませんでした。 その数か月後に、今度は教育訓練計画について相談され、 何を実施すべきか提案ほしいと言われました。 個人的には、上記のインプット事項(重大な社内ミスクレーム）が 絶対再発させてはいけない不適合であり（これは相談者とも共通認識）、それをさしおいて他の教育訓練内容の提案と言われても・・・ と回答しました。 どのような着地点（目標点）かはっきりしていないのに、 教育訓練の計画をを言われても困りました。 ISOなんてどこの会社も適当にやっているのでしょうか。 自分だけがまじめに不適合を減らそうと行動しているのが あほらしく感じました。 後半グチになってしまいましたが、 ISO9001のマネジメントレビューで重大不適合のインプット、及びその分析結果を報告する事は正常という認識であっておりますでしょうか。また、そのインプット事項を基に方針、やるかやらないか、どのように再発防止につなげるか、PDCAのAのもとになる指示や議論をする為の場が、レビュー会議という認識であっておりますでしょうか。 社内で共感してくれる人がおらず、ISOも正直ぜんぜん浸透していない為、ここで相談させてもらいました。 ご意見いただけると嬉しいです。 よろしくお願い致します。 社内的な
- ベストアンサー
- ISO
- ISOについて
ISO14001をもうすぐ取得する企業ですが、その後ISO9001を取得するぞ～！ということになり、正式取得後(７月末)品質活動にも取り組むようになりました。 適用範囲は４０名強の製造業そのうち社員は２５名程度。トップマネジメント・環境管理責任者各１名 環境管理委員会９名 内部監査チーム３名にて環境活動の主軸を形成していますが、９００１を取得するにおいて、活動体系を別途設置するのでしょうか？それとも、兼務で行うのでしょうか？ ちなみに１４００１についてはノーコンサルタントだったので、今回もコンサルタント依頼予定はありません。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ISO認証取得の準備
来年春にISO9001：2000の初回審査を受ける予定です。ある事情により品質管理課に転籍し、その役割を負うこととなりました。 弊社は中小企業でありこれまで職務分掌が明確でなく、私も品質管理課について検査とクレーム処理の部署くらいに思っていました。今回急遽、ISO9001取得に関与する事となり頭の中が混乱しています。下記ご教示願えれば幸いです。（ある専門雑誌に、審査の主要なポイントとして記載されていた内容です。） ・品質管理部門の業務とはどんなものか。 ・当部門にはどのようなマネジメントシステムのプロセスが適用されるか。 ・当部門のプロセスのインプット、アウトプットは何か。 ・プロセス実施に必要な資源は何か。
- 締切済み
- その他（社会）
- ISO9000の事務局(社内における取り纏め場所…
ISO9000の事務局(社内における取り纏め場所）への内部品質監査 教えてください。 私は、社内に於いてISO9000事務局(ISO認証を推進、展開する部門）に所属しています。 ここで、内部品質監査を実施する場合、この事務局に対しても内部品質監査を実施すべきものでしょうか？ 設計部門、生産部門、品証部門等は当然内部品質監査を実施しています。この中で事務局も実施したほうが良い事は分かっていますが、事務局という位置付けは、当該企業の、組織でもなく職制でもなく、組織の部門（部、課、係、等）でもありません。通常の社内組織表にも記載してありません。リーダは品証部門の責任者ですが、事務局員は、各関係部門の代表者から成り立っています。ISOも事務局に対する要求項目は明確でないようです。
- 締切済み
- ISO
- 会社の規則を守らない人への罰則について
会社の規則を守らない人への罰則についてです。 以前からルールを守らない事はよくあったことなのですが、特別に罰則はもうけていませんでした。 よく言い聞かせ、理解をしてもらっていましたが、 会社として、何かなければ示しがつかなくなりました。 色々な、業種など社内の規則の罰則について調べてみたのですが詳しいことがわかりません。 法律では、どうなのか？ 会社内での罰則について教えてもらえませんか？ こういう例がありました。などでもかまいません。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ISO9001取得について
とうとう当社にもISO9001取得することになりました。 社内では事務局を設け、役員からISOとは何かを勉強し、年末までには立ち上げようと躍起になっているようです。 現在我々社員はフローチャート、トラブルシートを書け書けとしつこく言われる毎日です。 そこで質問ですが当社は小売業を主としていますが、フローチャートとはどんなことを書けば良いのでしょう？「営業方法？」「受注までのプロセス？」[在庫管理？」あまり思いつかないのですが・・・。 事務局に問い合わせしても、理解出来ていないのか、「とにかく毎日している仕事を書けば良い」と言われます。 小売業に、規格も品質管理も当てはまらないような気がするんですが・・・。 ISO9001は工場等の生産ラインで役にたつものだと思っていますが、小売業で必要なのか少し疑問に思ってもいます。 （悪いものではないでしょうが、中小企業の小売業でメリットは小さいと思われるのは気のせいでしょうか・・。) ある意味愚痴になってますが、どうか知恵を貸して下さい。
- 締切済み
- ISO
お礼
ありがとうございました。 またわからないことがあった時は質問させていただきますのでよろしくお願いいたします。