• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:永遠のライバル)

東京 vs 大阪:永遠のライバル

kamejrouの回答

  • kamejrou
  • ベストアンサー率17% (191/1107)
回答No.5

こんにちはisokenさん 朝からの雨で 退屈しておりました 永遠のライバル? 先日来、「群雲 関ヶ原へ」 休み休み読んでおりますが この質問を拝見して思ったことは 蒲生氏郷のライバルは やはり 伊達政宗であったろうか? 対照的な二人でしたが ライバルであったと言えるでしょう 私はisokenさんが 伊達政宗の ファンで あることはよく知っておりますし 私も同じです 渡辺謙さんの「 伊達政宗」が 実に良かった 勝新太郎の 豊臣秀吉、 岩下志麻さん 片倉小十郎の 西郷輝彦さんに 素晴らしい役者が出てきたものと言わしめた あれからの 活躍はisokenさんも ご存知の通りですが ただ私は 蒲生氏郷という武将も好きなのです 信長、 秀吉に仕えて 常に誠実であった 私が 蒲生氏郷に好きな話があります 何かの戦いであったと思いますが 手柄を立てた 家臣に 与える褒賞がありません 城に招いて 今の俺は お前らに何にも報いてやることができない 彼らお風呂に入れて 自ら薪を焚いたと言います 私ならこの殿様のためなら命を捨ててもいい 伊達政宗という武将は 少し外連味があるような? まあ尤も そうでなければ あの戦国時代を生き抜いていくことは 難しかったでしょうね 人間性の違いはあったにしても ライバルと言えるでしょうか? 東京と大阪の比較についてですが これはisokenさんの 考察通りでしょう 大阪がもともと 経済の中心であった 司馬遼太郎さんの言葉を借りるまでもなく 私も同感です そもそも、 日本の 文化、 経済の中心は 京、大阪であった 江戸は 関東の片田舎に過ぎません 経済としての米の話もしたかったのですが 相変わらずisokenさんが 相手では回答も長くなります この話はここいらにしましょう 最後に 昔野球で 赤バットの川上に 青バットの大下 良いライバルでした 後年、 長嶋茂雄と王貞治 その座を譲りましたが それとやはり 長嶋茂雄と 野村克也さん 自分が月見草であれば 長嶋茂雄はひまわりである 私が野村克也さんという男を認めるのは 野村沙知代さんのことがありましたが 世間のバッシングはひどいものでしたが あの人は最後まで自分の女房を 庇い 通した 男ではありませんか? 私は 野村克也さんのような人間が好きなのです まだ話し足りないのですが ここいらにしましょう

isoken
質問者

お礼

kamejrou さん、こんにちは。 >蒲生氏郷のライバルは やはり 伊達政宗であったろうか? 割と 幼い頃、親戚のおばさんに買ってもらい 蒲生氏郷 の伝記を読んだのです、 伊達政宗 が扇動し 蒲生氏郷 が鎮圧した 奥羽の一揆 に、主として 触れておりましたでしょうか。 その時の印象ですが、 善玉 氏郷 VS 悪玉 政宗 ・・ 「 伊達政宗 って 本当に悪い奴だな ~ 」 と、そりゃそうですね、子供ってのは 正義 か 悪か ・ カッコ良いか そうでないか 以外に、この世の諸々を判断する物差しを、まだ持っておりませんから。 今では 戦国時代 屈指の人気武将で、ギャルからの人気も高い 伊達政宗 が、 そういう書かれ方をした時代もありました、そこいらは 平将門 や 石田三成 と似ているのでしょう。 ただ 大人への階段を上る その道すがら、そして 伊達政宗の何たるかを知るにつけ、徐々に魅かれて行きました、「 こいつ 中々 骨があるよな 、第一 男の野望って カッコ良いじゃないか 」と。 欲が乏しい好人物は 魅力もありませんね、また 品行方正も宜しくない、例えば 竹中半兵衛 のような ・・ 、 勿論 清々しさはありますが。 一方の 蒲生氏郷 ・・、露出の多い 正宗 との比較に於いて その生涯が 神秘のベールに包まれておりますでしょうか、戦国末期 有数の 高名な武将の割に ・・ の 話ですが。 もう一言 正宗 に関して、西の 関ヶ原 に並行した 奥羽動乱の際、一応 徳川 に味方する旨 宣言して、 白石城 を 落とし た他 何度も 上杉領内に攻め入ってはいますが、笑っちゃうほど 東軍の為に働いておりませんね、彼は自分の野望 ( 恐らく あの時点では 会津の奪還 ? ) にのみ忠実で、それこそ 胸がすくほどの 面従腹背 振り・・、そこがまた好きなのです。 便宜上 徳川方に付きはしたが、上方の情勢如何では 江戸 を突くぐらいの選択肢は、ひょっとすると 胸の中に在ったかも知れません、無論 何の根拠も有りませんが、稀代の横着者ですし 、 機を見るに敏 でもある訳で。 >日本の 文化、 経済の中心は 京、大阪であった >江戸は 関東の片田舎に過ぎません 土台 揉まれて来た歴史が違います、言葉の深みだってそう ・・ 、 東京 の 言葉って 割とストレートですよね、言い換えれば 裏表が少ない。 一方の関西は、間接表現が多い上に 言葉だけでは判断出来ない グレーゾーンがありますね、それこそ有名な 「 京都の ぶぶ漬け 」 の話 なんてそうでしょう、真に受けたら 田舎者だと とんだ恥を掻いてしまう訳で。 >あの人は最後まで自分の女房を 庇い 通した >男ではありませんか? 男ですね、皮肉でも何でもなくて 立派な態度でした、例え 女房と言えども、サッチーほど 世間の評判が悪い女性を、普通 あそこまで 庇えませんもの、私だって 自信ありません。 >私は 野村克也さんのような人間が好きなのです 苦労人ですよねぇ、ノムさんの事は 大好きでした、うちの嫁さんも好きでしたよ、彼の番組は 必ず予約して 2人で観たものです。 訃報を聞いた時は 本当に残念でした、彼が 故郷の名誉市民となり 帰郷した際、母の墓前で号泣した記事を見て 貰い泣きした事もあります、ただまあ やり尽くした生涯ではなかったでしょうか、一 野球人として あれ以上の事は 中々出来ませんから。 回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 栄光の大阪、その地盤沈下の原因に就いて

    日本一の公務員天国、或いは品の欠片も感じられないド派手なファッションに身を包んだおばさん達の生息地、その他マイナス・イメージのみで語られる事の多い昨今の大阪。 そもそも東の東京に対し西の大阪と並び称され、日本に於ける2大都会の一方の雄或いは西日本の中心地として、長年君臨してきたはずの大阪でしたが、最近の地盤沈下には正直目を覆うばかり。 私が感じる大阪のピークは1970年の大阪万博、その明確な証左として、昭和40年代の310万人をピークに現在の人口は260万人強、実に50万人も人口が減少している現実があります。 そもそも織田信長が見出し、豊臣秀吉が居城した栄光の大阪、徳川政権に到り実質的な首都機能が江戸に移転した後も、経済の中心地として大いにその存在感を発揮し、昭和に到るまでの大阪は大都会の名に相応しいものでした。 琵琶湖をヒンターランドに持つ水量の豊かさ並びに淀川を配する水運の良さ、更には日本の中央に位置し瀬戸内に面して大小の街道が交差する地理的環境はまさに「天然の大都会」、そのポテンシャルは人工の大都会東京を遥かに凌ぐとの私の認識なのですが、さてここで皆様に御聞きしたいのですが・・。 何故大阪は、ぱっとしない地方都市に成り下がってしまったのか? 尚「東京一極集中が進んだ反動」という御答えは(恐らく大阪不振の理由の大半は、そこに由来するのでしょうが)、私でも想像出来る為、それ以外の理由で御願いします。

  • 名古屋大阪は地方都市ですか?国土交通省は東京大阪名

    名古屋大阪は地方都市ですか?国土交通省は東京大阪名古屋三大都市は地方ではないと言いますが、名古屋大阪に地方都市のイメージはありますか? 横浜市は三大都市でなくても首都圏だから地方都市と定義されたとしても地方都市のイメージはないと思います、

  • 大阪が首都だったら東京はどの程度栄えていたか?

    地方民で東京、大阪の両方に旅行でよく行きます。 都会度はもちろん 東京>大阪です。 しかし大阪は首都でないにしてはすごく栄えています。 東京は”首都だから”いろんなものが集まって栄えているような気がします。 そこでもし大阪が首都だったとしたら(あるいは首都が関東以外の場所にあったら) 東京は今の大阪ほど繁栄していたと思いますか? 今の大阪より栄えている、同じくらい、栄えていない などの回答をお願いします。 もちろん適当な推測でかまいません。

  • 地方で伝統が残りやすい要因(マーケティングなど)

    地方で伝統が残りやすい要因って何でしょうか? 都会は人口も多くて、小さなターゲットでも商売がなりたりますね。日本で言えば、地方都市よりも大阪、名古屋のような都市、それよりも東京のような感じで。 街の個性は、気候や地形なども影響すると思いますが、やはり小さなターゲットのマーケティングができないので、街の新陳代謝ができないのも影響しているんでしょうか? それだとどのあたりが境目なのでしょうか? 日本でも、首都圏、他の3大都市圏、京都や札仙広福、50万都市など

  • 日本の首都の東京都東京市→東京府→東京の場所の推移

    日本の首都の東京都東京市→東京府→東京の場所の推移を教えてください。 首都の東京は巨大化し続けてるってことですよね? 江戸城の江戸と東京って同じ場所ですか? 江戸→東京市→東京府→東京って感じに都市が拡大して首都になった?

  • 上沼恵美子さんは大阪を中心とした関西地区ではかなり有名な方みたいですが

    上沼恵美子さんは大阪を中心とした関西地区ではかなり有名な方みたいですが東京を中心とした首都圏地区ではそこまででもないですよね(知られてはいますが)。 そんな感じで他にも名古屋や福岡もしくは札幌、仙台、広島などのいわゆる地方都市またはその都市圏ではかなり有名でも首都圏ではあまり知られてないような方もしくは首都圏でも知られているけどそっちの地方ローカル中心みたいな方がいたら教えてください。

  • 英訳してください。

    日本の首都は東京です。第二の都市は大阪です。第三の都市は名古屋です。3都市を合わせて三大都市圏といいます。日本人の2人に1人は三大都市圏に住んでいます。地方都市は北から、札幌・仙台・広島・福岡などがあります。

  • 東京は何でもある素晴らしい都市ですよね?

    東京は何でもある素晴らしい都市ですよね? 東京と聞くと、大体の人都会だなーとか都会は住むのに適してない田舎の方がいいとか言う人がいたり、東京のイメージは高層ビルの並んだ街、池袋新宿渋谷とかのイメージが強い感じですが、そんなこともない 東京の東の方、浅草とかは下町の雰囲気が残ってたり、江東区は海の感じもある それでもって23区外の奥多摩や八王子に行けば地方や田舎の風景がある 東京は都会の風景、下町の雰囲気、田舎の風景全て揃った完璧な都市ですよね 東京の都会は住みにくいだとか言ってる人はおかしいのでしょうか 東京の奥多摩とかならそこらへんの地方や田舎と同じくらい自然あるのに、いかにも東京は都会の場所でしかないと決めつけてますよね 奥多摩や八王子あたりに行けば田舎と同じような生活できますし 東京は日本一の都市だという現実 大阪からでさえ東京に上京する人がけっこういますからね 正直な話、大阪の中心あたりでも生活するには十分すぎるほで困らない、日本第二の都市だというのに、それなのに東京に引っ越すということはそれだけ東京が素晴らしい魅力ある都市であるということですよね 地方とかでは人口減少しているのに、東京付近では人口増加しているのが現状

  • 地方ローカルタレントって面白い?

    東京や大阪に集まる芸人って、多くのライバルがいてその中でも面白い人間しか残れないという世界である一方、地方ローカルタレントって別にライバルも少ないし、ローカル番組に出ていてもつまらないことばかり言っている印象です。

  • 薩長は、首都は上方に移動すべきだ、主張しましたか?

    明治維新において、首都は江戸(東京)のままでした。 この維新を主導した薩摩藩と長州藩は、日本の西(南)に偏在しています。 彼らは、(1)徳川体制を一新するため、(2)新しい幕府(政府)をコントロールし易くするため、“首都は、上方(大阪や京都)に移動すべきだ”と主張しましたか?