デフレギャップとは何か

質問

ケインズ経済学の45度分析で、デフレギャップというのがあります。
これは、なぜ発生するのでしょうか。テキストは一通り読みましたが、よくわかりません。字面はわかりますが。
完全雇用国民所得と、現実の国民所得が、なぜずれるのでしょうか。
デフレギャップが説明される、ここまでの仮定で、ギャップは出てきて当然（自然）なものだったのでしょうか。
物価一定を仮定している段階で、物価と失業率が、深い関係にあり、失業率（労働市場）が、伸縮、調整されないから、そういうことはいくらでも起こるということなのでしょうか。

回答No.4

statecollege

物価が硬直的経済を考えましょう。いま、価格がP=Poで硬直的であるとしましょう。ただし、このPoは「古典派モデル」で得られた価格より高く、
po > M/[Lo-(d/b)(co+G+Io - 2(1-c)a^(1/3))+2ea^(1/3)]
とします。このときのマクロ均衡を求めるためには、IS-LM分析を使います。方程式群の最後の式で、左辺のM/pの分母のｐはpoで置き換え、
M/po = Lo - dr + eY

をｒについて解くと、

r = (Lo - M/po)/d + (e/d)Y

を得るが、これがLM曲線で、ｒを縦軸、Ｙを横軸にとると、(Lo-M/Po)/dを縦軸切片とした、傾きがe/dの右上がりの曲線（直線）であることがわかる。均衡のYとｒを得るためには、このLM曲線を前に求めたIS曲線

(1-c)Y=Co + Io + G - br

あるいはｒについて解いた

r = (Co+Io+G)/b - (b/(1-c))Y

つまり、切片(Co+Io+G)/b、傾き-b/(1-c)の右下がりの曲線（直線）と連立させて解けばよい。計算するのは簡単だが、ここではグラフを描いて（頭の中にえがくだけでよい）解いてみましょう。IS曲線は以前と変わらないが、LM曲線が上方にシフトしたことがわかるでしょうか？LM曲線の切片がpoが高くなった分だけ縦軸を上方に移動している（傾きはe/dで変わらない）からです。ISとLMの交点で定まる均衡GDPは完全雇用GDPより減少し、均衡利子率ｒは上昇する。ほかの内生変数はどうなるか？C=Co+cYよりＹが減少するので、Ｃが減少することは明らか。投資I=Io-brもｒの上昇にともない、減少する。雇用量ＮはＹ＝２√Ｎより、生産するＹが減少するので、投入されるＮも減少する。では名目賃金ｗは？企業はw/po=N^(-1/2)=1/√Nによって雇用量Nを決定するから、Nが減少するということは右辺が大きくなることなので、左辺のw/poも大きくなることを意味する。実質賃金は上昇する。このことは、名目賃金ｗは物価の上昇よりさらに大きく上昇することを意味する（なぜ？）。なお、失業とは、NsとNとの差（そのときの賃金で働きたいひとが働けない人）なので、上昇した実質賃金w/poのもとでは、労働供給量Nsは増加し、雇用量Nは減少しているので、失業は増えている（その意味で完全雇用ではない）ことがわかるでしょう。