- 締切済み
少額訴訟について
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- erieriri
- ベストアンサー率48% (52/107)
ウソを言って協力したならば、親と子との共同不法行為となり、共同被告とできます。 刑事裁判でも、共犯となるのと同じです。 ただ、他の回答者もいっているように、小額訴訟ではなく通常訴訟でやれと裁判官から言われる可能性はあります。
- q4330
- ベストアンサー率27% (767/2786)
少額訴訟は60万円以下の金銭の支払を求める訴えで、かつ相手が支払う金額が明確で証拠があものに限ります。 たとえは商品の代金、借金の返済、未払い給与の様なもの。 質問の精神的損害の様な金額が明確ではないものには使えません。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
少額訴訟手続は、争いがそれほど複雑でなく、契約書などの証拠となる書類や証人をすぐに準備できるような場合に利用されるモノです つまり・・・書かれている「嘘に加担」していた『証拠』が必要だと考えられます また、精神的苦痛(損害)で慰謝料請求ができるためには、相手方に不法行為が成立していることが必要です なので・・・不法行為として立証(先に刑事告発など)できないと無理でしょう
関連するQ&A
- 原告と被告が離れている場合は?【少額訴訟】
たとえば、原告が大阪府、被告が東京都とします。 この場合、少額訴訟の審理はどこで行われるのでしょうか? 原告・被告が離れている場合、距離的に少額訴訟でデメリットがあるのはどちらなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 少額訴訟の流れについて教えてください。
交通事故の物損、損害賠償請求で6/2に原告として少額訴訟を提起し、7/5が口頭弁論日となりました。 ここでは、被告が通常訴訟に移行しないことと和解は無いことを前提としてお伺いしたいのですが。 少額訴訟ということで1回の審議で判決が下るので証拠の準備は事前に十分にしておかなければならないと思うのですが、そこでご質問です。 (1)追加で証拠を裁判所に提出したいのですが早めの方がよいでしょうがいつ頃まででしょうか? (2)被告より答弁書が原告に郵送されると思いますが、いつ頃でしょうか? (3)その答弁書に対して原告は準備書面として反論文を提出しなければならないと不利になるのでしょうか? その他、少額訴訟の流れをご教授頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 少額訴訟から通常訴訟への移行
一般論としてどなたか教えてください。 今、100万円弱の損害賠償請求をしようと思っています。少額訴訟だと通常の訴訟よりも料金が安い代わりに、60万円までの訴えしかできないので、60万円の損害賠償請求になりますよね。料金は1%とくらいと聞いているので、6000円くらいでしょうか。 ここでもし相手が応じずに通常訴訟になったとします。通常訴訟になれば100万円弱の全額で訴えることができますよね。そうすると手続き費用(弁護士費用ではなく手続きの費用として)は8600円になるのではないかと思います。それは少額訴訟のものとは別に払うものですか?また、確認ですが、少額訴訟の被告が望んで通常訴訟になる場合にも手続き費用は原告が払うのでしょうか? 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 少額訴訟後、10:0になりました
交通事故(車同士の物損事故)で、私は保険会社に入っていますが、相手は無保険でした。 示談が難航してしまい、こちらが原告になり、少額訴訟をしました。 しかし相手からは答弁書の提出がなく、当日も無断で欠席されてしまいました。 それで、こちらの言い分が通り(10:0)、今後のことでわからないことがあります。 相手が支払いをしてくれない場合、強制執行になるのですが、それは弁護士に依頼したほうがよいのでしょうか? 保険会社の担当者がそう言ってましたが、自分でできるのならこれ以上お金をかけたくないのです。 修理代59万円プラス少額訴訟の費用も、勝訴したとはいえ、返ってくるかどうか不安です。 少額訴訟を被告が欠席したことで10:0になり、保険会社が手を引いてしまうのかなという不安があります。 また、「異議申し立て」で、被告が希望すれば少額訴訟の最初の状態へ戻されることもあるのでしょうか。 事故からもう5ヶ月が経ち、裁判への緊張や、精神的にしんどい日々です。 早く良いほうに解決したいと思っていま。どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 【少額訴訟】で提訴したが、被告に拒否られた場合
少額訴訟を起こしたが、被告側が拒否してきて、通常訴訟になることを想定します。 この場合、原告側は、訴訟をやめることできますか? 少額訴訟以外では裁判するメリットがなくなるからやめたいのです。 仮にやめた場合、原告側の出費は、少額訴訟の費用のほかにあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 【裁判費用】少額訴訟が拒否られて、普通訴訟になって、さらに控訴になる場合
少額訴訟を起こそうとしてます。 心配なことがあります。 相手が少額訴訟を拒否してきて、普通訴訟となったときのことです。 自分は金銭的なことを考慮して、弁護士を入れずに、低価格で解決することを望んでます。 弁護士を入れたりして費用がかかるのであれば、訴訟を起こさないでそのままにしてもいいと思ってます。 弁護士いれずに普通裁判する気になれません。 仮に、当方原告が簡易裁判所で勝訴し、被告側は地方裁判所に控訴するとします。 そして、地方裁判所で当方原告が(もうこれ以上やりたくないので出廷しなかったなどで)敗訴するとします。 この場合、裁判費用は原告の負担になりますか? 裁判ってのは、一度始めてしまったら、最後までやらなきゃ損するもんですか? 損とは、負けた場合の裁判費用などのことです。 途中で投げ出したくなったら、どうすればいいんですかね。 結局、途中でやめる場合、原告側でも、数万円は負担しなきゃいけないんすか? あー、あと、少額訴訟を被告側に拒否られたら、「じゃあやんない!少額訴訟以外では勝負するつもりないもん」的なことはできるのですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 60万円超過のトラブル。減額の上で少額訴訟可能か
少額訴訟では60万円が限度となっていますが、 例えば60万1千円を巡る金銭トラブルがあったとして、 原告 「被告に60万1千円を貸しましたが、期日を過ぎても返してくれません。 よって少額訴訟にて60万円の返却をせよ、との判決を要求します。 差額の1千円については諦めます。」 というような訴えは起こせるのでしょうか? もし可能であれば貸した金が70万円でも80万円でも、いっそ1000万円であっても、 「差額は泣いて我慢するから、とりあえず60万円だけ返せ」 という訴えを起こすことは可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 裁判
- 少額訴訟の基礎的なところについて質問です。
現在、金額は数千円ですが、少額訴訟を検討しております。 争う相手との住所は非常に離れています。 少額訴訟は原則、被告側を管轄している簡易裁判所で行うようですが、 原告側を管轄する簡易裁判所で行うことは不可能なのでしょうか? わざわざ被告側に出向いて、いざ開始と思ったら、 被告が少額訴訟での争いに同意せず通常訴訟へ以降・・・審議終了 なんてこともあり得るわけですよね? 結果、いろいろ面倒なため訴え取り下げ泣き寝入りなんてこと日常茶飯事じゃないんでしょうか? 結局準備時間と旅費が無駄に・・・ だからといって原告側が当日出廷しなければ、それはそれで原告側が敗訴するんですよね? たかだか数千円のために少額訴訟なんて起こすものではないんでしょうか? 支払督促の方がいいんでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)