- 締切済み
開会式のドローン演出 軍事力の誇示になりましたか？
１８００台以上を使って地球を表現したドローン。 この制御技術は、大量の無人攻撃機を精密に敵基地へ攻撃できる技術にも応用できると思いますが、日本の軍事力の誇示にも繋がったでしょうか。
- konaharuhi
- お礼率95% (216/227)
- その他（社会）
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10540/33127)
他の人も言ってますが、日本はあの技術と機材を レンタルしただけです。 模倣ですら無い。外注の演出です。
お礼
あの技術を既に自衛隊がある程度持っていたとしても、開会式で自衛隊にあの演出をさせると思いますか？ タダでさえ違憲だという人々がいるのに、左側の人々が益々軍拡と大騒ぎするだけですし、軍事機密にも該当するので五輪関係者ですら自衛隊にドローン編隊飛行技術があるんて知らなかった。よって外注するしかなかったとは考えられませんか。 実際に有るか無いかは別として既に日本にもこういう技術があり短期間でドローン攻撃部隊の編成が可能かもしれないと思わせることができれば効果は大きいですよね。
- iwashi01
- ベストアンサー率17% (187/1047)
インテル製のドローンを買ってきて日本人が制御したんじゃなくて、 インテルに「こういうショーをやってくれ」とお金を払って発注して、 インテルの技術者がその通りにやってくれた、というだけでしょ ↓ https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/technology-innovation/aerial-technology-light-show.html ５００機で、最低２９．９万ドル（３３００万円ぐらい）から、らしい １８００機だと、最低でも１．２億ぐらいになるのかな 日本人が作ったのは、地球のデザインと、どう動かすかという演出プランだけで、 あとはお金を払っただけでしょうねえ
お礼
米国が最初に完成したステルス機には日本のＴＤＫが開発した電波吸収塗料を使ってました。元々は高層ビルによる電波障害を防止するために開発したものですが、ＴＤＫはそんな利用方法は一言も発表してませんでした。 インテルとしても、仮に軍事技術として確立してても公表しないでしょうね。 諸外国（特に日本のＥＥＺ内をうろつく某国）からは、こういう技術が既に日本にも移入されているかもと思わせることが大事です。 ＞１８００機だと、最低でも１．２億ぐらいになるのかな Ｆ－２は1機で約１００億円ですから、これで無人攻撃機の編隊を構成できるなら安いですね。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10540/33127)
他の方もコメントしていますが、あれはインテル製なので日本の技術ではないです。 ついでにいうと、あの何百台、何千台ものドローンを同時に飛ばしてああいう演出をするのは中国が先で、中国のお正月のイベントとかでよくやってますからあれは中国のパクリなんですよ。 あの演出に日本独自の技術は1ミリもないです。アメリカのドローンを使って、中国の演出をパクっただけ。 私が常々ここで「もう日本はIT技術において中国に2周周回遅れにされている」といっているのはそういうことです。1周は技術の遅れ。もう1周は日本人がそれに気づいていない遅れ。
お礼
＞あれはインテル製なので日本の技術ではないです。 独自の技術で軍事力を誇ってるのは米国かロシアしかないと思います。（それでも、お互いに技術を盗んで利用してるでしょうから） 空自のF-2も元々は米国製F-16ですし、どの国が開発した技術であっても、それを日本が利用することで「本気で日本を怒らせたらこちらも大変なことになる」と思わせることができるなら抑止力として効果があると思います。
- XPERIA5_User
- ベストアンサー率41% (47/114)
あれはアメリカのIntel製なので、アメリカの軍事力を誇示しただけですね。日本は無関係です。
お礼
＞あれはアメリカのIntel製なので、アメリカの軍事力を誇示しただけですね。 それを言ったら、核兵器をはじめ、戦闘機、空母、レーダーなど世界各国で保持してる軍事品の殆どは元々は米国か、ロシア（旧ソ連含む）の技術ですよね。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5259)
つながらない。日本は戦争に負けてからずっと骨抜きになってる。その間、官僚と政治家は天下ることしか考えていない。
お礼
なるほど。その通りかもしれませんね。
関連するQ&A
- 無人航空機の軍用ドローン、日本で開発しようとしたら
無人航空機の軍用ドローンは、遠隔地から敵を攻撃できるためアメリカ軍の近代兵器として 欠かせない武器となっています。 もしこのドローンを日本政府が造ろうとしたとき、どのような技術的課題を克服する必要がありますか？また無人航空機の軍用ドローンはどのような技術革新によって実用化されたのですか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 【ロシアのウクライナ戦争でドローンを大量投入して戦
【ロシアのウクライナ戦争でドローンを大量投入して戦っていますが】軍事衛星で人間が集結している箇所を特定して自動的にドローンがその場所に飛行して空爆する軍事システムを開発したら、簡単にウクライナが大国ロシアを滅ぼすことも可能な気がします。 アメリカのシールドAI社は現に戦争が始まったら、戦場にドローンだけを飛行させて、本国に上陸した敵軍を空爆するシステムを開発しています。ウクライナがアメリカのシールドAI社からドローン攻撃システムを買うか真似て作れば今なら台湾も中国を滅ぼすことが可能な気がします。 核兵器を使ったら負けの現代戦において自国をドローンで熱検知システムだけで守るのはどう思いますか？ もう戦車も戦闘機も要りません。海岸沿いに熱検知式の攻撃ドローンを配備しておくだけで自国は守れるのです。それを敵国に送り込むと敵国をドローンだけで滅ぼすことも可能な気がします。 ドローン飛行のキャンセラーはオフライン飛行で飛行中は飛行するので防御、防衛効果はなくなっています。
- ベストアンサー
- ラジコン・ドローン
- プロゲーマーが軍事で実際に役立つ所は？
アメリカは無人爆撃機を本土から操作してるそうですし、 ロシアは新型戦車を無人制御する予定と聞きます。 賞金の為に腕を磨き１日12時間以上ゲームをプレイし続ける集中力や 繊細な制御を確実に行える技術を見込んで 反射神経のピークの25歳を過ぎた引退間際のプロゲーマーをスカウトしてる なんて話の番組をいつか見ました。 でも実際にプロゲーマーが軍事で役立ちそうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 悪意ある殺人ドローンは実に簡単ではないか？
私は哲学カテゴリー常連なので、今回の件は人道について主に質問していきたい。 ところで実在する仮面ライダーである私の今回の弟子はゲーマー君だね。 森林の中で、手元送信機を前進と入力するとドローンが木々などの障害物を回避して自動的に前進する回路を小型化することだけが、現行技術の延長で実現が必要な数少ないテーマだ。 その回避能力を逆手に取ると、逆にロックオンした対象にまっしぐらに到達する。 自爆することで対人ミサイルが作れるが、それすら不経済だ。 昔からあるラジコンヘリコプターには、購入希望者に販売する条件として、事故の際の保険に加入することが、法的規制を緩やかにする条件として、業界団体で自主的に規定されていた。 なぜなら、ヘリコプターと人が衝突すると、ホームセンターで売っている木工用の電動丸鋸で人が切り刻まれるような形になるんだ。 したがってより小型のドローンの場合でもローター「プロペラ」の回転数と強度を目的に沿うような仕様にすれば、人肉のこぎり引きが可能で体当たりさせるだけで人を殺し、自爆させなくても回収して再利用できる。 今回はテロを想定しないで、戦争の新しい形を中心に物語を進めよう。 戦争中の戦闘行為だったら、銃でドンパチするより効率的だよね。 中国の兵員が日本の数十倍でも、民生技術中心の殺人ドローンを中国人兵士の人数分量産するだけだ。 軍事力の整備について有人兵器は欠かせないし、日本の10式戦車はいい出来だが、無人リモコン型戦車は技術的ハードルは低くないかい？ 事実アメリカはスマートな戦争と言ってアメリカ本土のリモコン操作基地で無人兵器を操作して、地球の裏側のテロリストを一方的に殲滅している。 今回面白いのはそこだ。 現行無人兵器の半歩先の技術検証をしてその操作性をバーチャルなテレビゲームに仕立てるんだ。 現在無人兵器は軍人が操作しているが、総力戦となればより機器に精通した日本なら東芝とか日立の社員とかサラリーマンが人殺しに駆り出されるだろう。 この技術を今からテレビゲーム化して、テレビゲーム感覚で社会的廃人のゲーマーさんの社会貢献の可能性として提案するんだ。 キャッチコピーは、 このゲームをクリヤできれば、君は国を救う戦士になれる。 本格的に見える演出が大切だ。 ゾンビ相手の殲滅戦よりよほど刺激的だろう。 素晴らしく任天堂的だ。 今回は面白おかしく語っていまして、雑談的に物語の内容について論評してくれても構いません。 本来研究課題としているのは人道問題です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 核兵器 核施設 核爆発
ふと思ったのですが、核兵器を所有している国の核施設で事故が起こると核爆発は起きないのでしょうか。敵基地攻撃という言葉が出てきていますが、敵基地を攻撃してそこで連鎖的に核爆発が起きる可能性はないのでしょうか。地球が壊れそうです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 敵基地攻撃能力の強化
自民党の面々が敵基地攻撃能力の検討を口にしてます。（ただしこれはいつものことです。） http://news.infoseek.co.jp/article/170219jijiX266/ http://www.asahi.com/articles/ASK2G569KK2GUTFK012.html これまで自民党の怠慢により日本の敵基地攻撃能力の育成が手抜きされてきたため、自衛隊は現代的観点からみれば武力とは言い難いシロモノになってしまってますが、今後敵基地攻撃能力を強化すべきだと思いますか。 私見ですが敵基地攻撃能力の保持はなんら憲法に抵触するものではなく、しかしながら専ら対米追従を党是とする自民党の都合により封印されてきた事情があります。 むしろ旧民主党のほうが敵基地攻撃能力の必要性を喚起していた経緯があります。軍事常識に鑑みれば敵基地攻撃能力を拒否した武力・戦力・軍隊は有り得なく、それが「有り得る」というのならばそれは米軍を主軍と仰ぐ安全保障体制の永続的堅持を意味します。 １、 敵基地攻撃能力を強化すべき。 ２、 敵基地攻撃能力は不要。 ３、 不要も必要も、自民党を政権から引きずりおろせば自然に必要な形態になっていくはず。 ４、 今のまんまでＯＫ。 ５、 分からない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- さて？どうする…
第三種接近遭遇に失敗した人類は、異星人との 全面戦争に突入しました。 敵は、圧倒的な火力で次第に地球は追い詰めら れています。 ここに来て、敵側の新たなる動きを察知した人類… 土星の衛星タイタンからの惑星殲滅爆弾攻撃です。 基地は、特定していますが…火星付近での待ち伏せ が予想される為火星からの直接攻撃は、リスクが大きい と判断した地球は、火星基地に対して敵側の陽動作戦を 要請…地球からの少数部隊による攻撃を提案しました。 1. 直接攻撃機を地球上空のステーションから現地に向か わせて攻撃する。 2. 数個の邀撃艦隊を使用して、基地ごと粉砕する。 3. その他 技術差はなく、単に物量で地球は追い込まれている設定で、 戦術如何での巻き変えしの可能性は有ります。 使用する戦闘機や攻撃機は、ワープ・エンジンを搭載します。 但し、外宇宙を航行するには、宇宙船が不可欠です。 まだ、火星基地は敵側との最前線基地と成っているので補給 を受ける事が可能と言う設定です。 敵側も (地球側も) 最新技術は大型宇宙ステーションの建造で、 重力の有る惑星に基地を設ける事は容易に行えると言う設定。 初歩的な技術ですが…地球側には、バルキリー宜しく戦闘機を 変形させて人型にする独自技術を有します。 敵側は、同技術で遅れていて現在開発中…試作機を幾つか？ 投入していますが…量産には至って折らず…地球側は開戦前に 量産化に成功していて…白兵戦で実績を得ていると言う設定です。 艦隊戦では、圧倒的な火力と物量で敵側が有利に戦えると設定です。
- ベストアンサー
- アンケート
- ドローンは人が殺せる、事故でなくても
さて投稿したカテゴリーは哲学で、倫理とかも扱う予定で今回は研究目的です。 先端技術の将来として興味深いでしょうから、回答を検討されるなら、以前の研究成果もご参考ください。 以下です↓ 悪意ある殺人ドローンは実に簡単ではないか？ http://okwave.jp/qa/q9256235.html サイキックドローンは実用化のめどは立つか？ http://okwave.jp/qa/q9281356.html ドローンはカラシニコフ以上の歩兵兵器になるだろう http://okwave.jp/qa/q9291216.html 私が想定している技術的に今すぐ実現できるレベルのものは、殺人を目的としても兵器とは呼べない無差別殺戮装置です。 重大な懸念は、これが可能な技術が確立していて、しかし今のところ製品化されていないだけという、危機です。 そうですね、アフリカとか中東とかのイスラム急進派の武装組織による戦闘は、カラシニコフと携帯用ロケットによる銃撃戦です。 そのような戦闘では殺人ドローンにロックオンされると、ほぼ迎撃策がありません。 かんたんですよ、中国製ドローンを中国製スマホでエリア攻撃設定して、武装組織の銃撃戦では敵陣の上空をこの空飛ぶのこぎりが旋回するだけで、敵兵は地上の銃撃戦に応戦する余力を失います。 地上戦でも圧倒的優位になり、ドローンオペレーターがスマホを見ながら、戦況に応じてアタック指令する機能をつけると、相当有利な戦闘になります。 電波障害等でスマホ通信が途絶えた場合は、ドローンのプログラミングに沿った、自動殺戮、または離陸場所への自動帰還でいいでしょう。 勇敢なイスラムの戦士は、無差別殺戮への設定が戦士のあかしですがね。 この危険な装置で戦場は変わるでしょう。 大好評の人気商品として、カラシニコフ並みに普及するでしょう。 ポイントは民生技術でいとも簡単に開発できる点です。 原型になるスポーツドローンはアマゾンで本体もパーツも買えます。 銃の密造法や、自殺方が指南される闇サイトがあるように、この殺戮装置もアマゾンでできるお手軽殺人手段として登場するかもしれません。 そうすると、例えばトランプ氏は殺した方が世の中のためだと考える人は多いですよね。 大統領暗殺計画だと考えると実に不穏ですが。 トランプ氏を憎まれ者の有名人だととらえれば、だれにでも納得できるちょうどいい引用になります。 トランプがアメリカ国内の遊説スケジュールを公開すると、自作した殺人ドローンを付近に隠して、地球の裏側からでも証拠を残さず暗殺できます。 暗殺できなくでも上空を空飛ぶのこぎりがぶんぶんしているだけで、政治的にトランプを妨害できます。 さて質問というか研究課題は、このような状態は放置すると実現する悪夢となるが、悪夢への対処として、実現しないための予防策です。 悪夢でなくなり現実した場合の想定も歓迎する回答です。 ドローンは商用化を束縛しないために、規制を最小限にする業界です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- もぅだめだ…
第三種接近遭遇に失敗した人類は、異星人との 全面戦争に突入しました。 次第に追い詰められる地球人類、敵の前線基地は潰した ものの何時反撃されるか不明です。 各地に秘匿したミサイル基地や補給基地は残るものの？ 大規模な戦闘は無理…ましてや相手主星に攻撃何て無謀 と議会は、紛糾しています。 さて、どうする… 1. 破壊された地球の施設を復旧しつつ、敵の出方を待つ。 2. 同じく、復旧しつつ、来たるべく敵に備えて準備する。 3. さらに踏み込んで、来るべく新たな敵を倒すべく軍備の増強。 4. さらにさらに踏み込み、相手主星に対する攻撃を試みる。 5. その他 条件 a. 太陽系各惑星に配置した基地やステーションは破壊されています。 b. 秘匿した、ミサイル基地や補給基地は、辛うじて残っています。 c. 太陽系各惑星に配置された敵軍の基地は、全部破壊若しくは、占領して していますが…捕虜は、いません。 d. 科学技術は、ほぼ同じ水準… 敵側は、大型艦船に特化し、外銀河航行が有利に行え、強力な大規模火力 を有しています。 方やパワード・スーツもなし、同分野の技術開発に遅れていて小型機を主体 とした戦闘を行います。 大型艦船の開発に遅れを取った地球側、かろじてワープエンジンの開発に成功 したものの敵側の大型艦船の足元にも及びません。 地球側は、小型の機体に特化した技術を独自開発、人型兵器の実用化に成功 量産化できます。白兵戦の分野で、敵側に勝ります。 ワープエンジンの小型化に成功していますが…大型の物に付いては作れますが 時間を有します。 e. 敵側の前線基地を攻撃した際に敵側が放置した数隻の大型外惑星航行艦を 鹵獲して改装中…地球側の軍隊は、これを盾に議会に圧力を掛けてます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 宇宙要塞と軍事的価値及ぶ軍事的合理性について
宇宙要塞と軍事的価値及ぶ軍事的合理性について質問です。 よくスペース・オペラ作品には、『宇宙要塞』という宇宙空間における戦闘の拠点が出てくる。 一般的なイメージとしては、現実の要塞と同じような戦線防衛や補給を行う前線基地としての役割が期待されている。運用面ではある特定の宙域に静止もしくは一定の軌道上にあり、駐留する宇宙艦隊や宇宙航空隊の補給・出撃の拠点とされているが、ここで以下の質問です。 １．宇宙空間は地上よりはるかに広大である。 たとえ防御拠点として要塞を建造したとしても、攻撃側は地上よりはるかに、容易に要塞の防御範囲を迂回してしまえる。 では、宇宙要塞は、現実世界での近代戦においても要塞が廃れていった様に、宇宙要塞も構築・実用化の暁には極めて運用が難しくなるのでしょうか? ２．もし宇宙要塞が軍事的価値と軍事的合理性を持つには、 ・敵の宇宙艦隊及び宇宙航空隊の燃料事情によって、宇宙要塞がある宙域をやむを得ず通らねばならない場合。 ・単なる防御拠点というよりも、重防御が施された艦隊の出撃・修理・補給のための拠点として扱う場合。 ・銀河英雄伝説のように、迂回が難しいあるいは、迂回不可能な宙域が多くあり、その通行ルートに宇宙要塞を置く場合 といった、条件を満たさないと、宇宙要塞の軍事的価値と軍事的合理性を持たせることは可能なのでしょうか? ３．宇宙要塞の建造・運用には、当然多大な資金と資源を要するが、ここで疑問です。 もし広大な宙域に、巨大な数基の宇宙要塞を建造するよりも、 ・星間国家が支配する宙域に数多くの軍事基地を配備し、さらに後方支援の増強させる。 ・敵軍が侵入した時に備え、敵軍の侵攻速度を遅らせるため、艦隊によるゲリラ戦術や焦土作戦の実施。 ・敵軍の補給戦が延びきった状態で、袋の鼠のように後方を遮断し、一気に叩く。 という軍事的ドクトリンによる国土の要塞化の方が合理性があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- アニメ・声優
お礼
外注とかインテルがやってるだけという回答が多く、「日本はすごい国」とは思っていないようなのでまだダメになってないということですよね。 私は、開会式をテレビで見てましたが、あのピクトグラムが始まった頃から全く面白くなく途中で見るのを止めました。 あのピクトグラムを人ではなく、アシモのような人型ロボットで演技させれば評価は変わったのですけど。