• 締切済み

防犯カメラの警察の入手方法。

ある映画で「ある刑事が傷害事件を起こしそこにあった防犯カメラを部下に恣意的に消させて自分の罪を消失させる」というシーンがあり 怖いなと思ったのですが 実際警察は防犯カメラを入手するときは逮捕状の発布のように第三者機関への『決定権』手続き義務があるのでしょうか? もし都合が悪いモノは警察自身で処分されそうで怖いです。

みんなの回答

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10541/33131)
回答No.2

一般的には、警察官(刑事)がその防犯カメラの管理者のところに行って「犯罪捜査のために防犯カメラの映像を提供してください」と頼んで、任意で提出してもらいます。 そもそも何のための防犯カメラなのかというと、自分自身のところが何かの犯罪被害者になったときに犯人逮捕のために警察に映像を提出して犯人を捜してもらうものです。 だから自分が何かの犯罪の当事者ではなくても、警察のお願いは快く応じるのがスジってものです。なので、防犯カメラの映像が手に入らないということはまずないと思いますよ。 またその映像はコピーしたものが渡されると思うので、警察が恣意的に消去するのもまた難しいでしょう。 恣意的な捜査をする警察は、神奈川県警と佐賀県警あたりが多いので、住む地域を慎重に決めればいいのではないかなと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5096/13322)
回答No.1

防犯カメラの記録の提出は任意によるモノですから第三者機関の審査はありません。 提出は任意なので拒否することが可能です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 万引き、防犯カメラ、証拠

    私の友達がバイトしてる店でのことなんですが、一週間ほど前にDVDを20枚ぐらい万引きされ防犯ビデオから一人の男をマークしていました そして昨日その男がきたそうです・・・その男の万引きの手口はDVDを一箇所に集め防犯ケース(店外に持ち出すと音が出るタグつきのケース)を壊しすべてを万引きしても平気な状態にして何も盗らず店を出ます、一時間後ぐらいに再び店に来て万引きをします、前回の時に警察に被害届けを出していたので昨日も警察に連絡して私服の刑事6人ぐらいが防犯ケースを壊した商品を万引きしたとこを逮捕すべく待っていました。そして男が店の駐車場に車を停め店に入ったのですが何かを感じたのか何も盗らず店を出て車に乗り駐車場を出ようとしたところで捕まえたそうです。警察は前回の万引きがカメラにはっきり映っていることを言い署まで同行を求めたのですが犯人はやってない、似てる人だと・・・実際にその時も店外には持ち出していないので犯人は強気に任意なら断る、逮捕状があるなら行くと言い返したそうです、 その男はこういうことに慣れているのか法律用語を入れながら刑事たちの追及をかわしていたそうです、30分ぐらいすぎると警察はせめて写真だけ撮らせろとポラロイドカメラまで持参していました、結局犯人はそれも拒否し免許書と車検証の写しをとっただけで犯人は帰ったそうです・・・従業員に犯人の顔を見てもらい証言だってできただろうし・・・防犯カメラでは逮捕出来ないのでしょうか?なぜ刑事は写真を撮ることに必死だったのでしょうか?写真が撮れたらなにか違ってくるのでしょうか?この件はこのまま逮捕せず終わるのでしょうか? 大量のDVDを盗むなんて恐らく換金目的だと思いますが・・・ とてもくやしいです。どんな事でもいいので教えてください お願い致します。

  • 警察が防犯カメラの映像を公開するには

    ある事件に巻き込まれた者です。 防犯カメラに犯人の顔や犯行の瞬間がばっちり録画されていて、 警察はそれをもとに捜査しているようですがまだ逮捕されていません。 テレビのニュースなどで犯人の映像を公開して情報提供を求めていることがありますが、 公開するかしないかはどういう基準で判断されるのでしょうか? まったく手がかりが無い場合でしょうか? ある程度、予想が付いていたり、再犯のタイミングを待ち現行犯で逮捕する必要があれば あえて公開せずじっと待つとかあるんでしょうか? 警察に問い合わせるのが一番早いのですが、 捜査の邪魔になってはいけないと思い、ここで質問させていただいてます。 どなたかご存知でしたらお願いします。

  • 防犯カメラに・・・

    スーパーの店員やってます。 出入り口の防犯カメラに、入り際はかばんしか持っていなかったお客さんが帰り際には商品を持って出て行く様子が映っていました。レジは通っていません。出入り口の映像だけです。 この映像をもとに警察に万引きの窃盗容疑で捜査・逮捕してもらえるでしょうか?? よく、かばんに入れてからレジを通らずに外に出る一連の様子がカメラに映っていないと証拠にはならないとよく聞きますが、今回のように、出入り口だけの映像では証拠不十分でしょうか?? やはり『万引きは現行犯のみ』なのでしょうか?

  • 警察のビデオカメラはまだついているのでしょうか?

    近所のトラブルで、我が家に向けて警察が防犯カメラを設置したのを最近知りました。 被害届が出されていたからで、隣人の壁に水などをぶっかけていたからです。 でも、逮捕され、留置所にもいて、何日も取り調べがあり、最後罰金刑で戻ったばかりで もう相当こりましたので、引越しを考えてはいますが、すぐには行かないので しばらくは住むのですが、そのカメラが、多少室内も写っていたことから、少し緊張して暮らしています。 事件が一旦終結しても、警察のカメラは取り付けられたままですか? 電信柱についているようですが、どれなのかはわからないです。

  • コンビニでの防犯カメラの意味について。

    コンビ二の防犯カメラって意味あのか?。 コンビニでふと考えてたんですが、防犯用カメラで録画した映像って意味あるんですか?。 まず、長時間の動画をちゃんと毎日チェックできるのか?。 そして、仮に録画した犯行の瞬間を写す事が出来てもそれって意味あるんでしょうか?。 近所のコンビニで、万引きの抑止の為「先日起きた、万引きの瞬間を警察署に提出しました」との張り紙がありましたが、その映像から犯人を検挙に至る事って出来るんでしょうか?。まず、警察が動くとは思えないですし、確か万引きは現行犯で捕まえるしか逮捕方法が無いという話も聞いた事があります。 どうなんでしょうか?。

  • 防犯カメラの映像に限ってなぜプライバシー問題に?

    質問としては、 メディアが映してる人(許可のない第三者)と、防犯カメラで映してる人の、プライバシー侵害などに対する温度差はいったいなんなのでしょうか?です。 そこにはちゃんとした区別とか理由でもあるのでしょうか? 以下、この質問に至った経緯です。 私は、某お店で置いといたモノが無くなるという事がありました。 盗まれたのかどうかは分かりませんが、それを店の人に言うと、防犯カメラで確認してくれて、私の置いたモノを取ったであろう人物が映っていたことを教えてくれました。それが私の顔見知りか、全く知らない人か、誰なのか、なんなのか知りたくて、映像が見たいと言ったのですが、その映像はそのお店のルールなのかわかりませんが見せてもらえません。 それで私は個人的になんでだろうと思ったのですが、 テレビやYoutube動画など、各種メディアの映像には通行人や現場のギャラリーなど、しっかりと第三者の顔や行動が映ってるシーンがいくらでもありますよね。例えばニュースなんてのは露骨で、当然の様に人物を特定できるレベルで繁華街や駅や空港を歩く姿、遊園地の客、などなど、許可のない第三者がいくらでも鮮明に映されて世間に公開されています。 ならば、お店の防犯カメラの映像だってそれと一緒ではないか?と・・思ったのです。 防犯カメラの映像情報を悪用したり私物化して流出させたりすれば店の責任とか信用とかの問題になるでしょうけど、お客側に正当な理由があって、その正当性が映像的にも犯罪などが映っているシーンが確認出来るのであれば、その部分だけ見せて欲しいというお客の要望には応えてもいいのでは?と思うのですが、お店は頑なに拒否します。どうしてもというなら警察立ち合いの上でという感じらしいのです。 この事が気になったので質問させて頂きました。 よろしくお願いします。

  • 警視庁が街の防犯カメラの設置台数を増やすと犯罪が減

    警視庁が街の防犯カメラの設置台数を増やすと犯罪が減ることを確認したと言っています。 犯罪が減った根拠が刑法犯認知件数に基づくものです。 私は防犯カメラを設置して犯罪がへったくれというより、警察の逮捕能力が落ちて犯罪を取りこぼしている数が昔より増えている、または総人口が減ったので犯罪もその分減ったのでは?という疑問があります。 2009年の刑法犯認知件数は171万件。2017年になると犯罪が半分減って91万件。 防犯カメラは街頭防犯カメラは2009年に400台。2017年に1715台。 台数は4倍です。 どう思いますか? 警察の逮捕能力が落ちている?それとも防犯カメラを4倍設置したら警視庁の言う通り犯罪が半分になる?

  • 暴行被害者が傷害被害を装い現行犯人を逮捕させた場合

    暴行被害者が大袈裟に演技して傷害被害を装い、 犯人を警察に傷害容疑で逮捕させるのは犯罪ですか? 突き飛ばされて転んだ時に、 本当は痛くないのに、痛みを訴える演技をして救急搬送され、 犯人を傷害容疑で警察に現行犯逮捕させた場合、 私は何かの罪(刑事)に問われる可能性はありますか?

  • 膨大な量の防犯カメラ映像は誰が見てるのかしら?

    最近のニュースなどを見ると、 すぐに防犯カメラが解析されて、犯人の映像が流れたり、この前の事件だって、防犯カメラで山の方に向かったっていう情報で逮捕に繋がったのですよね。 暴走する車や犯人の乗っていたと思われる車がチラっと映っている、こういうのって、普通に見て判る物なんですか? 警察は膨大な量の映像をどのように解析しているのですか? マンパワーで、倍速くらいで大人数でズーっと見てる? それとも機械にかけたら解析してくれて、そこだけ確認とか?

  • 防犯カメラの一場面から

    私はスーパーで働いている者です。 先日、防犯カメラをチェックしてみると、男が商品をカバンに入れているところが写っていました。 その男が精算をしたかどうかは定かではありませんが。 過去の返品記録から名前・住所は分かると思います。 もし精算を済ませていてレシートでも示されれば名誉毀損もあり得るので店長にはやめておけと言われたのですが、 仮に警察に言えば捜査・逮捕してもらえますか?? あと、怪しい行為でも最後にレジで精算していた場合、やはり窃盗にはならないのでしょうか?