- ベストアンサー
森会長が辞任するそうですが
前にやっていた謝罪会見で、おもしろおかしく書きたいだけだろ！って逆ギレしたときに、記者が蓮舫議員のように、「そんなこと言ってるから、みたいな」感じでガンガン責めたらどうだったのでしょうか。 そもそもいち記者ですから、森の圧力で自分の仕事がなくなるといったことはありません。 そしてそれほど追求すればヒーローになれたのではないでしょうか。 なぜそれがなかったのかが不思議です。 私が別の議員の立場でも森会長に対してはガンガン責め立てると思います。 これで立場が危うくなるとなればそれこそ世論を動かして世直しになるのではないですか？ なぜ誰も森を責めないのでしょうか？
- misumi8714
- お礼率0% (3/1090)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (705/4247)
- candymint1120
- ベストアンサー率27% (287/1047)
- ngwaver
- ベストアンサー率26% (323/1202)
関連するQ&A
- 森会長の女性蔑視発言による謝罪会見の経緯を知りたい
今回の森会長による女性蔑視発言の騒動ですが…… 公の場で森会長が問題発言→オリンピック関連の発言なので当然、海外メディアにもリアルタイムで発信→外国の女性要人たちの抗議発言・海外メディアからの批判→批判が強まったため謝罪会見 このような経緯でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢党首の辞任会見について。
昨日民主党の小沢代表が代表辞任会見をしましたが、理由は『政権交代の実現』『挙党一致体勢をより強固に』であり、西松建設問題については完全否定していました。 もちろん本人としては触れられたくない問題でしょうが、記者の方々はなぜ突っ込まないのでしょうか？ 唯一女性記者が『議員辞職の可能性について』質問していましたが逆切れされただけでした。 素人の私がどう考えても、西松建設問題が関係ないと言い張るのであれば、何故小沢代表が辞任することで政権交代実現の可能性が高まることになるのかが全く理解できません。（仮に世論の支持率の低下を理由に挙げたとしても、それが違法献金問題であることは周知の事実） もしかしたら出席しているのは所謂『番記者』とかで、あそこで西松建設に絡めて突っ込んだ質問をすると後々いい情報がもらえなくなったりする可能性があるから遠慮しているのでしょうか？ 今の情勢でシラをきる小沢代表にもかなり衝撃を受けましたが…（笑）
- 締切済み
- 政治
- 酒井法子、記者会見時にてメモ読んで練習
記者会見において、メモ読んで入念にリハーサルしたとどこでも言っているけど、練習することがそんなにいけないこと？？ 保釈される2日くらい前か、、相沢福社長が「記者会見で謝罪したいと本人が言ってる」と言ってましたが、もうその時点で気持ちは伝わってるのだし、それに留置場で取り調べ以外に時間はあるのだろうだからと、私は全然普通だと思います。 仮に練習せずに記者会見を行ったとすれば、言葉につまり時間はかかり、会場（ホテル）と契約した時間がオーバーし、まともな謝罪は不可能だとおもいます。 [以下、私自身の意見] 誰に対して謝ってるか解からないと、ここでも言われてるけど、そんなの追求しなくてもいいとも思います。 本人が記者会見通して謝罪したいと言ってる気持ちさえ十分です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 謝罪会見の馬鹿馬鹿しさ
社員が不祥事を起こして、社長や会長が会見をしますよね。 不祥事を起こしたのは社長や会長てはなく社員本人なのに、何故本人は出てこないのですか？ いい年した大人が不祥事を起こして本人は謝罪せずコソコソ隠れるのもおかしな話ですが、記者会見で記者が社長に対して「おたくの会社はどうなっているんだ！」という質問をするのも変な気がします。 そりゃあ会社のトップが指示して社員全員を巻き込む不祥事ならば会社のトップが悪いでしょうが、1人の不祥事ならば本人が悪いでしょう
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 豊田氏所属派閥の細田会長「いろんな事情ある」と擁護
＞自民党の細田博之総務会長は２７日の記者会見で、細田派の豊田真由子衆院議員＝埼玉４区＝が秘書（退職）に対する「このハゲ」などの暴言と暴行の責任を取って自民党に離党届を提出した件について「本人が衝撃を受けて入院・加療中で、いろんな事情がある」とかばった http://news.livedoor.com/article/detail/13258557/ ミュージカル調で罵倒したり、蹴ったり、どう考えても擁護のしようがないと思うんですが、このオッサンは何を考えているんですか？ 「このハゲー！！！」とか言われても平気なんでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 有名無実
統一教会の勅使河原氏の会見がありましたが、こんなに人をバカにした 会見があるでしょうか。 山上容疑者の家族が崩壊したことに対する謝罪も無ければ、自民党議員 を取り込んで教団に威厳を付けたことにも謝罪がありません。 この勅使河原という人物はなんなのでしょうか。 教団から金を頂いて活動していて、それを突っ込まれることを恐れて いるのか。あの怒り顔はそれらを隠しているとしか思えない。 会見場で謝罪をするわけでもなく、一方的な言葉で記者たちを恐喝 するような態度。 それらが全て疑惑を生むことに気が付かないのか。 あの、顔の汗はなんだ。手の震えはなんだ。言っている内に言葉が 詰まったり、震えたりするのはなんだ。 あの会見は有名無実。なにも意味がない。と思うのですが。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京五輪組織委員会会長は誰がどう決めた？
当初の予定よりどんどん膨らむ予算。最初は甘い見積もりで、ぶくぶく増やしていくことが当たり前だと思っている。予算を抑える工夫を提案されても断固反対し、むしろさらなる予算の増額を狙っているように思える。 なぜあんなに利権まみれみたいな人が会長になったのか、そして今でも解任されずに会長をやり続けているのか不思議です。 あんなに評判の悪い人だったら、安倍総理が圧力をかけてやめさせれば、安倍内閣の支持率がさらに上がりそうなものですがそうしません。グルなのでしょうか？というかむしろ、予算をどんどん膨れ上がらせるために、安倍総理があの人を任命したのでしょうか？ 直接の人事権がなくとも、圧力をかければ簡単に実行できるはずです。現実に日銀の総裁を辞めさせたり、NHKの会長とかNHK経営委員会に、都合のいい人を配置させたりしていますので。 質問は以下です。 (1)決まったのはいつか (2)どのようなプロセスを経て決定したのか？ (3)政治家もしくは政党の圧力影響の有無 (3-1)比較的公的なプロセスで政治家もしくは政党が圧力をかけたり推薦したりしたのか？ (3-2)(3-1)がない場合、水面下で政治家もしくは政党が関係していた可能性はあるか？ (4)(3-2)(3-1)で、「あった」もしくは「あったかもしれない」という場合、それは誰か？ 都知事？安倍総理？その他の議員？自民党？民主党？公明党？ 上記について教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞はなんで誤報記者会見なんて開いているの？
正直今回、朝日が会見までして誤報を謝罪していることが不思議でしょうがありません。少し前の小沢報道とかも結局誤報だらけだったし、遠隔操作事件も当初は結構誤報が流れていたし、震災後の原発報道でも誤報は流れていたし、こんなことちょっちゅうなのになんで今回のことに限り誤報記者会見で謝罪などをしているのでしょう？単に単独で誤報したから？でしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 左村河内氏だけが悪いのか
左村河内氏の関連はずっと気になっていました。 先日彼が記者会見をしましたがそれを見ていていたたれなくなりました。 彼自身が認めている通り、世間を欺いていたもので、彼の嘘の罪は重いです。 しかし、彼はまず自分一人の言葉で謝罪をしています。記者会見も彼が仕切り会場の予約までしたということで、彼にとって周囲の人間、つまり見方はいないのだということはわかります。しかしそのような環境の中であえて会見を開いたということは、彼が本当に自らがしたことを重く見ているのだと感じました。 私は会見をすべて見ていましたが、そこで感じたものは、本当に心から悪いと思っているということです。しかし世論は彼が何を言っても「嘘」だと言います。 悪いことをした者は、その当事者間での弁明を第三者に言う場合、何を言っても言い訳にしかならず、ただただ謝罪だけをしていればよいという記者や世間の反応に戦慄しました。 ゴーストライターであった新垣氏も共犯なわけですが、彼が「善」で左村河内氏は「悪」というレッテルにも驚きました。 当事者間でも意見が食い違い、真実はすでに当事者間にしかわかりません。わからないことなのに、共犯者同士でも最初に暴露＆謝罪した方が善という呈です。 そして、そのうち「専門家」がでてきて（だして）、なんとか障害者だのという診断をします（直接本人と会ってないというのなら、それは診断ではありません）。 こう感じたのは私だけではないはずですが…この社会心理の動機について示唆してください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
