CPUの処理速度。

質問

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=94521

　上記の質問をいたしました。結果として私のノートパソコンはデーターの解析に５６時間かかりました。使用しているパソコンにはintelのCeleron Processor 600MHzというCPUが入っています。
　回答を寄せてくださった方のお答えの中にもありますように，ＭＡＣのＧ４（733MHz）では約１２時間ほど要していると言うお話ですから，単純に考えて処理スピードに4.6倍の開きがある・・という事になると思います。
　処理スピードはクロック周波数だけで決まる物ではない事は解っていたのですが，あまりにも水があきましたのでがっかりしています。
　この差は妥当な所なのでしょうか？。
　ペンティアム３と呼ばれるCPUだったらもう少し健闘出来たのでしょうか？。

　一応ない知恵絞ってＯＳのリカバリーをかけて不要なソフトが入らないようにしたり，スタートアップも最小減にとどめたり，ウイルスチェックはしないように設定したり，デフラグもきちんとしているのですが，まだ何かがバックグラウンドで処理スピードの障害になるような作業をしている・・という可能性はあるでしょうか？。
　ご意見をお願いいたします。

回答No.4

parts · ベストアンサー

同周波数のＧ４とＰｅｎ３（カッパーマインコア）では、
約３．９倍の速度差があります。（インテル調べ）
ただし、これはＲＩＳＣ演算とＣＩＳＣ演算との違いを考えるとまた別物ですけど・・・。
ちなみに、Ｐｅｎ３とセレロンはコア（基幹部分）は同じで２次キャッシュと、ＦＳＢ（フロントサイドバス）の違いだけですから大きな違いは他の部分にもあることを加えておきます。（意味は後述）
Ｐｅｎ３の５００ＭＨｚではＳＳＥというＲＩＳＣ命令セットを使用して特定の得意命令を処理して２ＧＦＬＯＰＳにやっと達する程度。
それに対し、Ｇ４は標準のほとんど全ての処理系で４００ＭＨｚ品が１ＧＦＬＯＰＳを軽々越えます。
これから、考えると当然でしょう。
DirectＸなどを基準として処理するＷｉｎにたいしてＧ４は専用のアルゴリズムを全てのソフトで持ちますから、あとはハードの状況次第ですが、当然の結果になるでしょう。
＜用語＞
１ＧＦＬＯＰＳ＝ギガフロップ。フロップは１秒間に演算できる回数で、ギガであるから１０億回の演算ができる。
スーパーコンピュータの演算基準に用いる。

ＦＳＢフロントサイドバス。ＣＰＵとチップセットを結ぶ回路周波数が高いほど高速に接続できる。

ＣＩＳＣ演算子は、Complex Instruction Set Computerの略。処理命令を高級言語に近づけることで高速に複雑処理ができる。
ＲＩＳＣ演算子は、Reduced Instruction Set Computerの略。ＣＩＳＣが高度な言語処理ならこちらは簡単な処理命令にして並列処理を可能にした。ワークステーション処理には最適といわれる。ちなみに、ＲＩＳＣ用ソフト処理では必ずソフト側の命令を最適化しているのでデータ解析などもこちらの方が間違いなく高速でしょう。

２次キャッシュは、比較的よく使うデータを格納するメモリで一次キャッシュの次に高速、低速なメインＲＡＭへのアクセスを減らしロスを少なくする役目を持つ。