• ベストアンサー

終末時計

以外にも昨年と同じ滅亡まで100秒のようです、コロナの影響で 人類は衰退したと思うけど、脅威とは違うのでしょうか、ちなみに 核兵器禁止条約が2021年1月から発効されるようですが、終末時計 では、脅威は消えていないようです、よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1761/3379)
回答No.1

 新型コロナウイルス(COVID-19)は『人類』というカテゴリを絶滅させるような感染症ではないので、終末時計的にはスルー判定なんでしょう。  全容が解析され切ったとは到底言えませんが、現状の所は「年が若い程影響なし。乳児の新型コロナウイルスへの感染リスクは全体的に低い。老齢や基礎疾患のある人間は一気に高リスク」と言う事ですから、仮に全世界に蔓延して全人類が罹患したとしても、人類が滅亡したりはしないです。  平均寿命はグッと下がるでしょうし、医療崩壊に付随して凄い数の人が亡くなりますから、当然何としても避けるべき事態ではありますが、核戦争云々のリスクに比べると・・・という感じですかね。  核兵器禁止条約については、まあ米・露・中といった核保有国が無視している以上、現状の効果の程は知れたものですからね。妥当かと。

habataki6
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 世界終末時計が終わりに近づいている

    世界終末時計という考え方があります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%B5%82%E6%9C%AB%E6%99%82%E8%A8%88 1953年にはあと2分というところまで迫っていたのが、冷戦の終わりによって一時少し持ち直しましたが、9.11以来まただんだん近づいているように感じていました。 北朝鮮のミサイル実験から数日で「全面戦争」などという言葉が飛び交い、防衛庁長官が先制的自衛権なんてことを口走る。恐怖や疑心暗鬼が相手への攻撃心を起こさせて、やらなくてもいいことをやり、人類を滅亡へと導いてしまうのではないかと思います。 「全面戦争」なんて本当に起こると思いますか? またその場合、中国やロシアは北朝鮮をかばい続けて、本気でアメリカと日本の連合軍と全面戦争するつもりなんでしょうか?そうなったらそれこそ人類滅亡になりそうですが。

  • 核保有国

    戦争を宣言したようです 世界の終末は近づきつつあるのでしょうか 終末時計では残り3分といわれています 人類は滅亡を回避できますか 宜しくお願いします。

  • 核兵器禁止条約について

    核兵器禁止条約が来年1月発効されます。 下記は条約で禁止している事項です。 使用と威嚇としての使用の区別、相違点を教えて頂けないでしょうか 宜しくお願い致します。 1、開発(development) 2、実験(testing) 3、製造(production) 4、備蓄(stockpiling) 5、移譲(transfer) 6、使用(use) 7、威嚇としての使用

  • アメリカが入っていない軍事関連の条約

    アメリカが入っていない軍事関連の条約っていくつくらいあるんでしょうか? 確か、生物化学兵器禁止(?)条約は入っていないよね?(違った?)あと、核関連にも何かありましたよね?地下核実験禁止条約?

  • 使用禁止になっている兵器について教えてください

    こんばんは、今、核兵器は違法か、合法かについて調べようかと思っています。 その前段階として、今までで禁止になった兵器とその理由なども踏まえた上で、検討しようと考えています。 国際法で、大量破壊兵器、非人道兵器の使用、民間人への攻撃を禁じているものなどについて教えてください。 できれば、禁止している条約、宣言、決議案などの名前、禁止になった理由なども教えてくださると助かります。 私が調べた限りで知ってるのは、 ◎地雷(対人地雷禁止条約) ◎生物兵器(生物兵器禁止条約) ◎化学兵器(化学兵器禁止条約) くらいです。 もし、お時間ありましたら、核兵器の合法、違法、条件付で合法、などのご意見もお聞かせください。 よろしくおねがいします。

  • 核兵器だけで世界を滅ぼすことは可能ですか?

    某ブログを読んでいた際にこんな記述を見ました。 実際核兵器は、文明を滅ぼす程度であれば足りるのだが、人類を滅ぼすのにもちょっと微妙で、ましてや地表をキレイにしてしまうにはとても足りないことが今では分かっている。実際のところ、この点において核兵器は小惑星一個にも敵わないのだ。 あまり、こういうことに詳しくないので、ちょっと違和感をもったのですが、これって本当なのでしょうか。 もちろん、単発の核兵器では不可能だと思います。 しかし、よく核での世界滅亡を扱った作品に出てくるモチーフとしての核兵器の連鎖反応みたいな状態でも、核兵器は世界を滅ぼせないのでしょうか。

  • 日本は核兵器使用を認めているか

    日本は「核兵器禁止条約」に署名してません。完全に無視してます。唯一の被爆国なんですけど、残念です。この非署名のためロシアに核兵器だけは使ってくれるな、と言えないです。もちろん他の核兵器保有国にも言えません。ロシアに経済制裁はできても核兵器を使わないで、とは言えない、なんか変な状態です。それともロシアにしろ他の国にしろこういう時に核を使う可能性があるからこそ条約署名しなかったんでしょうか。抑止力ではなくほんとにどこかの国が核兵器を使用する可能性を想定しているんでしょうか。

  • 核戦争の起こりうる可能性について

    今、核戦争のことを課題で調べています。今地球上には何回も地球を破壊できる分の核兵器があるとか、終末時計であと何分とかいってますけど、実際に核戦争の可能性について考慮した文献などはあるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • 太平洋戦争に至るまでの経過を考えないで原爆反対を唱えている人たち

    核兵器廃絶は人類の悲願という考え方に異議を唱えるつもりはありませんが、落とされた原爆の残酷さだけを問題にして核兵器の使用をやめろという人の中には戦争そのものが起きた理由を全く問題にしていない人もいるように思われます。核兵器廃絶より戦争そのものを禁止する方が根本的なことのように思うのですが、戦争そのものを禁止するというのは現実的でないとすれば核兵器廃絶にしても同様に現実的でないようにも思われるのですが、この辺はどのように考えればよいのでしょうか。

  • イスラム法に核兵器の抑制の文言はありますか?

    国際的には核拡散禁止条約で核兵器の制約が一応あります。イス ラームではイスラム法(シャリーア)で核兵器の制約はありますか? どんな制約がありますか?たとえば、パキスタンは国教がイスラー ムですが核武装しています。ので特に制約が無さそうに思っていま す。