自動車×自転車事故の過失割合 たすけてください。

質問

深夜、私が自転車で車道を横断しているところ、自動車と交差するように接触事故を起こしてしまいました。（私が直進していたところ左から車がきて事故になってしまいました。）

示談で納得がいかないために人身事故扱いにして、物損部分の割合について相手の任意保険会社と話し合いをしているところなのですが、任意保険会社の調査報告より自転車（私）：自動車（相手）の過失割合が８：２と告げられました。

過失割合について納得いかないのですが、どのように反論すればよいのでしょうか。どのような手続き・手順を踏めばよいのでしょうか。（私は任意保険等に加入していません。）

ちなみに事故状況は次の通りです。
相手の状況説明--
信号が青になり前のタクシーが発進したため追従して車をはしらせたところ自転車と接触した。
私の状況説明--
横断歩道の青信号を確認して道路に進入し、途中で横断歩道の信号が点滅したので道路を渡りきろうと思い自転車を走らせ、途中で赤信号になった。
私の方からみえる車の信号が黄色になったところで停車中のタクシーの陰からでてきた自動車と接触した。
※事故当時の車の位置、信号の色について双方違いが出ています。

保険会社の見解--
私が見た点滅信号の場所から推測すると残りの横断歩道を渡りきれるはずだが、渡りきれずに事故を起こしている自動車側の助手席には会社社長を乗せていたことから信号無視での横断は考えられない。
故に自動車側（相手側）の信号は青で、自転車側（私）の信号は赤だったと思われる。

回答No.5

mikura · ベストアンサー

現場の状況がよくわからないので、回答になっていないかも知れませんが、お許しください。

先ず、ご自分で現場交差点の信号機の表示時間を計測する。（当然、歩行者信号の表示時間も）
そして、次に、現場道路の幅員（横断歩道の長さ・幅等）と停止線から横断歩道までの距離、交差点の大きさ等を計測し、できれば、正確に図示する。
その後、その図に自分が信号を確認した位置、点滅信号を確認した位置、歩行者信号が赤色になったのを確認した位置を入れる。
そして、最初に相手車を見た自分の位置、その時の相手車の位置を書き入れる。その位置関係を明らかにする。
それを信号表示とあわせて考察する。
通常歩行者信号が赤色になってから、車両の信号機が黄色になるかと思います。
そこら辺りを確認し、その距離や信号表示の時間を比較して、主張してゆく方が説得力があると思います。
そして、見通し（出来れば事故発生時間帯）も確認しておくほうが言いと思います。
相手車が会社社長を乗車させていたため、信号無視はないとするのが、いかがなものかと思います。
それであれば、バスは絶対に事故を起こさないことになります。過去に事故の調査を行っていたことがあるので、いま言わせていただいたことを資料として、作成し、考察のうえ、反論するべきであると思います。