- ベストアンサー
民法のことです
Ａは自分が所有する別荘をＢに貸すために、Ｂとの交渉をＣに委任した。ところがＣは、売主を「Ａ代理人Ｃ」、買主を「Ｂ」、売買代金を「3000万円」としてその別荘の売買契約を締結し、これをＢに売却してしまった。Ａは、自分がＣに対して与えた代理権はＢと別荘の賃貸借契約を締結することについての代理権であって、別荘の売買契約を締結する代理権ではないと主張して、売買契約の成立を否定している。 ＢがＡに対し、この売買契約を有効というためには、その根拠として，主張する必要があるものとして、どのようなことを主張したらいいと思いますか？
- Kakarot333
- お礼率23% (5/21)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
AがCを代理人として専任した際に「不動産売買契約における代理権を持つことの証明」していることを、明らかにしなければいけません 書かれている事例では、委任状に、代理人による不動産売買契約における委任をおこなう範囲を明確に規定されていなければ、売買契約は成立しないからです 委任状の記載内容には、法的に定められているフォーマットはありませんが、所有者本人の意向のとおりに売却手続きを進めるためには、どの範囲までを代理人に権限を委任するかについて明確にしておかなければならないのです よって、その委任状に書かれているであろう？事柄を根拠にするほかありません
関連するQ&A
- 宅建過去問で他人物売買と無権代理について
問題 買主が,売主以外の第三者の所有物であることを知りつつ売買契約を締結し,売主が売却した当該目的物の所有権を取得して買主に移転することができない場合には,買主は売買契約の解除はできるが,損害賠償請求はできない。 解答は○（つまり解除はできるが損害賠償請求はできない）なんですが、 もし売主（以後Ｂ）が無権代理人だったら、悪意の買主（以後Ｃ）に「解除権」は無いですよね。 この違いはどこから来るものですか？ いずれの場合も、Ｃがもし悪意であれば、目的物が手に入らないことも想定しうるわけですし。。。 他人物売買と無権代理には 「第三者（以後Ａ）に売買意思があるかどうか」 「ＣがＡと契約する（他人物売買）のかＣがＢと契約する（無権代理）のか」 「Ｂが自己売買を装うか代理人を装うか」 思いついたのは以上の三点ですが、一体どこら辺が「他人物売買」と「無権代理」の違いなんでしょうか。 ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の問題です
民法の問題です。 (1)(2)の問いは○×問題ですがどちらかわかりません。 (3)は()内の穴埋め問題ですが、こちらも答えが解らない為、模範解答をお願いします。尚、解答文章は長くなっても構いませんので詳しくお願いします。 (1)(2)(3)どれかのみでも構いませんので、早めの回答をお願いします。 (1)売買契約を締結する際に、買い主から売り主に解約手付が交付された場合、買い主が売買代金の残額を支払った後であっても、売り主は受領した手付の倍額を支払済みの売買代金とともに買い主に返還すれば、売買契約を解除できます。 (2)不定行為をしたＡから、配偶者Ｂに対し離婚請求をすることは一切できない。 (3) Ａは、ある土地の登記名義人であるＢから土地を購入し所有権移転の登記を備え、その後、Ｃに対しその土地上にマイホームを建築することを依頼し、ＣはＡのマイホームを建築し、Ａに建物を引き渡した。 後日、Ｃの工事が原因で、その家の柱にひびが入って十分な強度を有していない瑕疵があると判明した。 Ａはそのようないい加減な工事をしたＣとの契約を解除できるか？ 結論としてＡはＣとの契約を解除することが( )。 その理由は( )からである。
- 締切済み
- その他（法律）
- 宅建問題で解説してほしい
[問題] Aは売主から代理の依頼を、Bは買主から媒介の依頼を、それぞれ受けて、代金4000万円の宅地の売買契約を成立させた場合、Ａは売主から264万6000円、Bは買主から132万3000円の報酬をそれぞれ受けることができる。 [回答] × とあるのですが、Ａは売主から132万3000円、Bは買主から132万3000円の報酬となれば正しいのでしょうか。 Ａが代理契約という点はどのように考えたらよいのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 売買契約について
大学のレポート課題で出されたのですが、ちょっとどのように論じていいのか見当がつきません。内容は次のとおりです。 『Bは、Aとの間で、A所有の別荘につき売買契約を締結した。ところが、契約が成立する前から、別荘の大黒柱が白蟻に食われていたことが判明した。床下部分が食われていたため、買主はおろか売主すら気づかなかった。そして結局、別荘は傾いてしまい、もはや別荘として使用することができなくなってしまった。Aから購入した別荘を非常に気に入っていたBが、別荘の修繕と継続利用を希望していたとして、このようなBの希望は果たして叶えられるのであろうか。法的構成につき対立する二つの見解に触れつつ論じなさい。』というものです。論点をどうしたらいいのかもわかりません。どなたか教えていただけませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 民法 即時取得の問題について教えてください。
Aの代理人と称する無権代理人Bとの間で甲動産についての売買契約を締結し、現実の引き渡しを受けたCは、表見代理が成立せず、Aの追認を得ることができないときであっても、Bに代理権があるものと過失なく信じた場合であれば、即時取得によって甲動産の所有権を取得することができる。 →答えは×。 ×の理由はどこにありますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 宅建の勉強をしている未熟者です。
宅建の勉強をしている未熟者です。 宅建業法（報酬額の制限）について疑問があります。 ********************************************** 売主（甲） ←売買契約→ 買主（乙） 売主←(媒介契約)→宅建業者（A） または、 売主←(代理契約)→宅建業者（A） ********************************************** において、媒介契約と代理契約の具体的な違いがいまいちつかめません。 売主（甲）は結局は売りたいのであって、自分は媒介（仲介）契約ってのは 仲介（紹介）する意味だと思うんで、甲乙間に売買契約が締結したら、 宅建業者は報酬を売主に請求できるよ。（成功報酬主義・・売買契約締結させたら報酬もらえる） だと思っています。 １．では、代理契約はどうなんでしょうか？（売買契約締結させなくても報酬もらえる？） 代理も媒介もどちらも、この場合は売ることを依頼されること、 というイメージがあって、混乱してしまいます。 ２．媒介契約や代理契約ってのは甲乙間の売買契約を締結するにあたって、 売主と宅建業者間で必ず結ばないといけないのでしょうか？ また、媒介契約や代理契約を結ぶとしたら、どの時点ですか？ （この物件紹介してほしいんだけど～って依頼された時点？） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 代理人の契約についての質問です。
わからない問題があります。 どれが正しくないですか？ ① Ａの代理人としてＢがＣとある契約を締結するに際してＣがＢを欺もうした場合、Ａは詐欺を理由としてこの契約を取り消すことができる。 ② Ａ所有の甲土地を、その父であるＢがＡの代理人と称して無断でＣに売却した後、Ｂが死亡してＡが相続した場合、Ａはこの契約につき追認を拒絶することができる。 ③ Ａは自己所有の甲土地の売却をＢに委任したところ、ＢがＡの代理人として同地につきＣのために抵当権を設定した場合、ＣにおいてＢに代理権があると信じたことにつき正当な理由があるときは、Ａはこの抵当権の無効を主張することができない。 ④ Ａの代理人としてＢがＣとの間で無権代理行為を行ったが、表見代理が成立する場合、Ｃは無権代理人の責任を選択してＢにこれを主張することはできない。 ⑤ Ａの代理人であるＢが、Ｃと契約を締結するに際して、Ａの代理人であることをＣに示さなかった場合、Ｂの名において契約を締結したものとみなされる。
- 締切済み
- その他（法律）
- 錯誤無効と賃貸借について質問です。
１．AB間でA所有の建物をBに売却 ２．BC間でその建物をCに賃貸 ３．AB間の売買契約はBの錯誤に基づくことが明らかになった。（まだBは錯誤無効を主張していない。） この事案において、BがCに対して、賃料の支払いを請求してきたとき、Cがそれを拒むには、 （１）AB間の売買契約が錯誤により無効であることの主張 （２）したがって、BC間の賃貸借契約締結時Bは他人の物を賃貸したことを主張 （３）よって、BC間の賃貸借契約は無効であるのでBは賃貸人たる地位にないことを主張 この主張の流れはあっているでしょうか。 結局（１）の主張が認められず、拒めないと思いますが。。。 また、３．においてBが錯誤を主張し、AB間の売買契約が無効になった後BがCに賃料を請求してきた場合 （１）BC間の賃貸借契約締結時、Bは他人の物を賃貸していることを主張 （２）したがって、BC間の賃貸借契約が無効であると主張。Bは賃貸人でないことの主張。 結論、BC間の売買契約は有効。Cは錯誤でBC間の賃貸借契約の無効も主張しえず。したがってBの賃料支払いを拒めない。 であっているでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 代理人の認印での契約は有効？
不動産売買の契約書のことで教えていただきたいのです。 自宅マンション（主人名義のものです）を仲介で売りに出しまして、買主さんが見つかり、近々その方との契約の運びとなりました。 ところが売主である主人と、買主さんとの双方で、日程の都合が合わず、売主の妻である私が、主人の代理人として契約をすることになりました。 私は、印鑑登録をしておりません。 契約書は、私の認印を押して契約して問題ない、と仲介の不動産屋が言うのですが、本当にそれで問題ないのか少し不安が残ります。 代理人の認印でもちゃんと契約が成立するのでしょうか。 成立したとしても何か、売主、または買主に不利益が生じることはないのでしょうか、教えてください。 契約書には、主人の実印の印鑑証明と、主人が私を代理人とする主旨の委任状を添付することになっています。 よろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宅建 民法について質問します。
いつもお世話になっています！ ご回答いただき、ありがとうございます！ 宅建試験の勉強中のものです。 民法について質問します。 A が B の代理人とCの間で B 所有の土地の売買契約を締結した場合に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば誤っているものはどれか。 選択肢のうちのひとつです。 AがB から土地売買の代理権を与えられ、 C を騙して BC 間の売買契約を締結した場合は、 B が詐欺の事実を知っていたと否とにかかわらず、 C は B に対して売買契約を取り消すことができる。 この解説ですが、テキストにこうありました。 代理人が相手方とした意思表示の効果は直接本人に帰属するので、AがCをを騙したということは B が C を騙したことになる。 従って騙された C は B に対して売買契約を取り消すことができる。 なお本旨では本人が騙したことになり第三者の詐欺の問題は生じないから、 B が詐欺の事実を知っていたと否とにかかわらず C は B に対して売買契約を取り消せる 。 とあります。これですが、 テキストには本人が詐欺の事実や脅迫の事実を知っていた場合には本人も取り消せないとあります。 この問題の場合は 、本人が騙したことになり、本人は騙されたという事実を知っていた時には本人も取り消せないということにならないでしょうか？ 解説の解説をお願いしたいです。 よろしくお願いいたします！！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
お礼
とても分かりやすい解答ありがとうございます よく理解出来ました(^^)