- ベストアンサー
かかるの意味
売主は、現所有権登記名義人所有にかかる本物件を買主に売り渡し、買主はこれを買い受けた。 以上の文章で、「かかる」の意味は、名義人所有で決められている本物件って理解でよろしいでしょうか？ 日本語学習者です。 よろしくお願いいたします。
- kenchan_cn
- お礼率49% (312/626)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どうも勘違いの誘導があるので、再び回答しますね 日本には、普段遣いする言葉と法律（法令）用語があります 今回のご質問はこの、法令用語となり、正しい現在の日本語ではありません 正しい日本語？の説明なら確かに、係る（など）になるように捉えてしまいますが、法律用語では「斯かる」になります ※調べればわかります 再回答として、詳しい説明を付け加えさせて頂くと 「斯かる」の意味は、「かくある」（このような）です 国語辞典（大辞泉）によれば、「かかる」は、漢字では「斯かる」と表記し（ただし、「斯」は、常用漢字外）、「かくある」が変化したもので、「このような」の意味であるとされています ※この条件下で、この情勢下で・・・など言い換えても可 「かかる」は、その原型である「かくある」の語からも分かるように、文語調の用語であり、日常用語で用いられることはほとんどありませんので、勘違いが起きても責められるものではありません そして、新聞関係者のための用字用語辞典である「記者ハンドブック（共同通信社刊）」、「朝日新聞の用語の手引（新版）（朝日新聞出版刊）」にも、上記の意味の「かかる」は、登載されていませんので、マスメディアでは、通常用いることのない用語であると考えられます また、最近では、多くの地方自治体などが「お役所言葉改善の手引」などの参考資料を公表し、言い換えるべき言葉とその言い換え例を示していますが、これらの多くにおいても、「かかる」が取り上げられ、「このような」と言い換えるべきものとされています このように、「かかる」は、読む者に硬い印象を与える文語調の表現ですから、現代文に用いると違和感が生じますし、また、「このような」などの日常用語と言いに換えても意味が変わりませんので、「このような」などに言い換えるのが適当であると言えるでしょう ので、契約書や法令関係の文章などで分かりづらい用語が出てきた場合は今後、辞書などで簡易的に調べるだけではなく、「法令用語・法律用語」で検索などをすると良いでしょう
その他の回答 (3)
- -ruin-
- ベストアンサー率31% (239/769)
＞「かかる」の意味は、名義人所有で決められている本物件って理解でよろしいでしょうか？ 大丈夫です。 法律や条文における「かかる」は対象となるというような意味で用いられます。 この場合「現所有権登記名義人所有の対象となる本物件」となります。 漢字では「係る」が正しい表記です。
- msMike
- ベストアンサー率20% (363/1775)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
斯かる 意味：このような 現所有権登記名義人所有にかかる本物件を ↓ 現所有権登記名義人所有にこのような本物件を という意味です
関連するQ&A
- 登記費用について教えてください
建築条件付の土地を購入し、家を新築しております。 そこで質問なのですが、契約書によると （登記費用の負担） 本物件の売渡に要する登記費用等は売主の負担とし、所有権移転登記に要する費用は買主の負担とするとなっております。 ここでいう「売渡に要する登記費用等」とは具体的には何をさすものなのでしょう。 現在、表示登記費用、移転登記費用、保存登記費用の請求がきておりますが、これは「所有権移転登記に要する費用」なのでしょうか。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 宅建の言葉の意味を具体的に教えて下さい。
宅建の勉強をしているのですが、言葉で意味が分からないところがあります。 ネットでも調べてみたのですが、情報が見つかりませんでした。 （１）自ら売主とは？ 売主：物件を売ろうとしている、その物件の主（所有者） A）媒介 売主＝[物件を依頼]⇒宅建業者＝[買主を探す]⇒買主 この場合は、依頼をしてきた売主がいるのに、宅建業者が自ら売主になる？ B）建売 宅建業者（売主）＝[買主を探す]⇒買主 この場合は、宅建業者が所有者なので、物件の売主は自分ということで自ら売主というのは分かります。 ２）自己所有でない物件とは？ 自己の所有に属しない物件ということですが、何のことか分かりません。 上記Aの場合は売主が所有しているので、媒介の場合は「自ら売主制限」に当てはまるということで、 Bの場合は、宅建業者が所有者なので、建売の場合は「自ら売主制限」に当てはまらないということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ★登記の費用の分担について★・・・・・・・教えてください。ｍ（_ _）ｍ
先日来、不動産カテの皆様にはお世話になっております。 中古の一軒家を近日中に購入する予定です。大手の財閥系の不動産会社の仲介斡旋です。契約書は、社団法人不動産流通経営協会（ＦＲＫ）の標準様式をしようしております。 契約書第９条の１項に、＜売主は、買主に対し、本物件について、買主または買主の指定する者の名義に、所有権移転登記申請手続をします。＞第２項には、＜前項の登記申請に要する費用は、買主の負担とします。ただし、本物件に関する所有権登記名義人の住所、氏名の変更登記を要する場合の費用は、売主の負担とします。と記載されております。＞ 上記の「売主さん」が負担する＜所有権登記名義人の住所、氏名の変更登記を要する場合の費用＞とは具体的に、どのような負担なのでしょうか？今回の売買で、所有権は、「買主＝私」から「売主」へ変更となりますから、なにやら「登記申請に要する費用」は全て「売主」が全て負担するようにも思えるのですが・・・（そんな甘くないとも思いますが（＾＾）） このあたり、よろしくご教示くださいませ。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産売買の司法書士費用
中古物件の購入をしました。 不動産売買契約書の契約条項で、気になることがあるのですが、 司法書士の方、不動産仲介業関係の方、中古物件購入経験者の方等、 ご存知の方いらっしゃったら、よろしくご教示願います。 (1)所有権移転登記の際の、登記申請代理費用（＝司法書士の日額）は、 売主、買主どちらの負担なのでしょうか？ (2)また、下記契約条項とは別に、一般的にはどちらが負担すべきなので しょうか？ 契約書条項 （登記費用の負担） 本物件の売り渡しに要する書類作成費等は売主の負担とし、登録免許税等の所有権移転登記に要する費用は買主の負担とする。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地個人売買でまだ相続登記されてない？！でも契約はOK？
現在土地の個人取引を行っている買主ですが、私が契約書を作っていまして、その土地がまだ相続登記されていなくて且つ、分筆もされていないのですが、契約書には特約として 『本物件は被相続人○○の名義となっているが、北側約○○m2（○○坪と南側約○○m2（○○坪）に分筆し、その北側約○○m2を相続人たる売主に相続登記を完了した後に、買主に対し所有権移転登記と引渡しすることとする。また不動産の表示は分筆によって確定した表示に変更することとする。』 と記載して、契約し、契約後に相続登記と分筆を売主におこなってもらおうと思うのですが、なにか文章的にまたは行為的に問題があるでしょうか？ 相続登記と分筆を契約の後にする理由は、私が口約束で○○坪買うから相続登記して分筆してくれと契約もしないで頼んだとして、分筆後に私が買うのを辞めてしまったら、売主が困るからという理由です。 問題ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 売ったと思っていた農地が違っていた場合の所得税はどうなりますか
２０年以上前に農地を売ったのですが、売ったと思っていた農地が土地登記上では隣の農地でした。しかも売ったと思っていたのは１筆ですが登記は３筆売ったことになっています。（買い主は買ったと思っている１筆の農地をそのときからずっと耕作している。） 「申請な登記名義の回復」を原因として所有権を移転しようと考えています。ところが、その売り主の所在がわかりませんし（売り主の子供とは連絡がとれる。）、もちろん売り主はいっさい農地を耕作もしていません。（農地法の手続きをせずに兄が使っていた。） このような場合、所有権を移転することによって所得税は課税されることになるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 買主の相続人による所有権移転の登記の質問です
こんにちは。 初学者です。登記を勉強しています。 以下の場合に行う登記を教えて下さい。 １．売主Ａと買主Ｂが不動産の売買契約を締結。「決済時に所有権が移転する」特約。 ２．買主Ａ死亡。相続人Ｃ。 ３．Ｃが決済→所有権移転。 この場合に行う登記は、買主の被相続人Ａ名義への移転ですか？それとも相続人名義ですか？ 初歩的な質問で恐縮ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産取引で困っています。
知人が不動産を購入しました。しかし，事情により，売主と合意の上，私が売買契約書上の買主となり，私名義で所有権移転登記をしました。その後，知人と売主がトラブルになり，売主から，登記の抹消を求めるという通 知が私あてに来ました。通知には，不動産の所有権は売主にある，もし，私が知人との売買を主張するなら，売買は虚偽表示で無効であり，登記は不実の登記だと反論すると書いてあります。どのように対応したらよろしいでしょうか，教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不動産登記法の勉強と実務とのギャップ
司法書士の受験勉強１年生です。それで件名について悩んでいます。どなたか教えていただけないでしょうか？不動産登記法では、土地建物の売買契約の場合、土地も建物も、まず売主が、保存登記をし、売買契約成立後、売主から買主に移転登記をします。これがテキストの回答例になっていました。しかし実務では、土地は売買契約後、移転登記をしますが、建物は、買主が初めて保存登記をします。もし実務の手順での回答をしたら、不正解になるのでしょうか？それから、実務の場合では、建物の表題部は、買主が所有者、となるのですよね？模範解答の場合だと、建物の表題部は、まず売主が所有者となり、次に買主が所有者になるのですよね？拙い文章なので、質問の意図がどこまで伝えられたか分かりませんが、分かる範囲で、どなたか教えていただければ、幸いです。受験勉強がはかどると思います。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 古家の所有権移転登記、滅失について
滅失登記、移転登記について。 今回、古家付の土地を購入する事になりました買い主です。 古家は引き渡し後、すぐに解体して、新築家屋を建てる予定です。 流れとしては (1)引き渡し (2)古家の解体 (3)古家滅失登記 (4)新築家屋を建築 となるみたいです。 そこで質問があります。古家は売り主名義になっています。今回のような場合、普通土地の引き渡しと同時に古家も引き渡されることになりますので、古家の所有権は一旦買い主に移転登記しなければならないのでしょうか。 どうせすぐ解体するので、引き渡し後に売り主名義のまま、解体・滅失登記ができますか？ それとも、一度古家の所有権を買い主に移転登記してからしか無理なのでしょうか？ 古家の所有権移転登記ってお金かかりますよね？ どうせすぐ解体するためお金をかけずに行いたいです。 ちなみに現状渡しが必須であり、現在売買契約書作成段階です。 また、土地建物共に融資を受けますで、土地建物共に銀行の抵当権がつきます。 もし、売買契約書の特約事項に記載するのであればどのような文面で記載しておけばよいのでしょうか。売主は知っている人で協力をお願いすればしてくれる可能性は高いです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
