- ベストアンサー
校長を訴えるには…
いきなり激しい書き方で恐縮しております。ご教示宜しくお願いいたします。 タイトルの通りなのですが、刑法に触れる犯罪は刑事事件。警察や検察に告訴します。私人と私人の争いや権利のぶつかり合いを民事事件とします。訴状を書いて裁判所へ提出しますよね。 であれば、学校の問題を一市民が訴えるとなると行政訴訟となると思うのですが、はたしてやり方がわかりません。どういう法律に基づいてどういう書面をどちらに提出すればよろしいかご教示願います。 内容としては、ある学校に勤務する教頭が勤務時間中に学校内で起こした不法行為を責任者である校長に責任を取ってもらおうと思っております。 その他効果的な責任追及の手段があれば宜しくお願いいたします。個人的には民事訴訟で不法行為を働いた教頭に責任を取らせたいのですが、勤務時間中の職場内であれば、公務員の責任追及はできないとどこかで聞いた事があります。 1,行政訴訟の起こし方、訴状の提出先。 2,校長を訴える事の是非。 3,その他効果的な手段。 以上3点、ご教示宜しくお願いいたします。
- Ramzey
- お礼率76% (48/63)
- その他(法律)
- 回答数5
- ありがとう数8
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>不法行為の種類とは、刑法犯(暴行罪に該当)です これでは行政訴訟は難しいですね。 校長が教頭に暴行を指示したとか、 教頭の暴行が日常的に行われていて、それを校長が黙認していたとかなら話は別ですけど・・・ ちなみに暴行されたのは、 どのような立場の人物ですか? それによって、通報先が警察か教育委員会かに分かれますよ。
その他の回答 (4)
- eruezu
- ベストアンサー率0% (0/15)
教育問題に熱心に取り組んでいる報道機関に 相談するのも手ですね。 ただし、事実関係の確認等によっては名誉毀 損等になる場合もありますのでご注意ください。
お礼
プロに相談する事にします。ありがとうございました。
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
おそらく損害賠償を求めたいと言う趣旨の質問だと思われますが、その場合は、行政訴訟ではなく、通常の民事訴訟になります。 教頭の不法行為の具体的内容が分かりませんが、国家賠償法第1条1項に基づく損害賠償請求でしたら、例えば市立学校の場合、校長ではなく市を被告とすることになります。
お礼
県立学校の場合は知事になるのでしょうか?ありがとうございます。
- blackdragon
- ベストアンサー率35% (428/1222)
素人が単独で行政を相手に訴訟をするのは無理でしょう。 まずは、市民法律相談等で、弁護士に相談してみてはいかがですか?
お礼
ありがとうございました。長いものには…やはり勝てませんか。ありがとうございます。
- hijyousyudan
- ベストアンサー率12% (344/2655)
不法行為の種類によって、対応が変わってきます。 詳しい説明をお願いします。
補足
早速のご回答ありがとうございます。宜しくお願いいたします。 不法行為の種類とは、刑法犯(暴行罪に該当)です。警察を呼んで刑事事件でも良いのですが、なんとしても行政訴訟に持ち込みたいと思っております。 宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 損失補償に係る請求は常に行政訴訟か。
行政法のテキストに「国家賠償請求が民事訴訟によることに対して、損失補償は行政訴訟による」との記述があったのですが、これは常に妥当するのでしょうか。 例えば、土地収用に基づく損失補償をめぐる争いは、形式的当事者訴訟(行訴4条)によるとありますが、通常の民事訴訟の手続によった場合には不適法な訴えとなるのでしょうか。 そもそも、民事訴訟と行政事件訴訟の区別は、提訴の段階で原告が訴状に行政事件訴訟手続による旨の記載等をすることにより形式的に判別できるものなのでしょうか。それとも、請求の内容から、裁判所が判断することなのでしょうか。 行政事件訴訟に詳しい方、ご教示願います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 事件の詳細を記載するのはいつ?
民事裁判で被告を訴える時に事件の詳細を書いて提出すべきときはいつなのでしょうか? 通常訴状だけ出せばよいものと思いますが、 事件内容の詳細も訴訟の中で明らかにしなければならないと思います。 訴状提出段階で出すべきなのでしょうか? よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 犯人の印象を何故当時の母校の校長に聞くんでしょう
よく凶悪事件の犯人が事件を起こした時に、何故か母校の校長に印象を聞くのは何故なのでしょうか。 AKB襲撃事件のときもなぜか10年前の母校の中学校の校長が出てきて「無口でおとなしい子」 それから10年も数百人も別な生徒見てるのに、覚えているのでしょうか。 自分の通ってた母校の校長や教頭って、誰だったかも覚えてない人がほとんどで 校長や教頭先生も、10年前の全校生徒の印象なんて明確に覚えてないでしょうから ヤンキーや問題児、何か大会に出た生徒以外は、ぱっと見た印象で思い出しながら 「(なんとなく)おとなしい子でした」か「(なんとなく)明るく活発な子でした」となるんじゃないでしょうか。 本当にその人の人となりを知りたいなら 恩師や担任に聞けばいいのに―と思うのは自分だけでしょうか。 それとも、「おとなしい子でした」をマスコミ側が言うよう仕向けているんでしょうか。 相当なワルだとしても「明るく活発な子でした」とでも言っておかないと、学校側が叩かれることになりますよね。 もし、それをネタにして吊るしあげる格好の機会だと思って誘導していると、汚いなぁと思うんですが…どうなんでしょう。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 現在係争中の訴訟で、被告を追加する方法について
現在係争中の訴訟で、被告を追加する方法について 現在、私は、医師に対して民事訴訟を提起しておりますが、この度、被告にこの医師が勤務している大学病院と、厚労省(国)に対して、管理者としての責任追及の意味で、勝敗は度外視して裁判を提起しようと思っております。 つまり、病院と国に対して、別訴を提起するのですが、同じ期日に同じ裁判官に裁いてもらいたいのです。 よって、訴状を新たに提出するときに、上申書に「事件番号○○を基本事件とし、今回提起する事件を追加的併合事件として、同じ裁判官によって同日に扱われることを原告は望みます。」と記載すれば良いでしょうか? 基本事件に被告を追加する場合の書面の作成方法に関して、私が調べた限り、上記の方法位しか思いつきませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事事件の訴訟が自分に起こされて 旅行や引っ越し等で訴状が自分に届かな
民事事件の訴訟が自分に起こされて 旅行や引っ越し等で訴状が自分に届かない時にはどうなるのでしょうか 訴訟がおこされている事も本人が知らなくても裁判は進むのでしょうか
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事訴訟で被告から答弁書が届かない
民事訴訟(本人訴訟)を地方裁判所に提訴しました。内容は、貸金請求事件で、証拠書類等は、全て訴状に添付してます。 間もなく第1回目の期日を迎えようとしているのに、被告から答弁書が届きません。管轄裁判所が原告(私)の住所地から遠方にあるため、第1回期日には出廷しないつもりです。 1 原告(私)が第1回期日に出廷せず、被告が答弁書の提出をせず、出廷もしなかった場合には、その後の裁判はどのような展開になることが予想されるのでしょうか? 2 訴状提出後、裁判所からは補正命令などの通知がなかったので、被告に訴状が届いていると思いますが、原告に何ら連絡なしに公示送達の手続きが行われることがあるのでしょうか? 以上不勉強で要領を得ないとは思いますが、ご教示いただけますようお願いします。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
何度もありがとうございます。勇気を出して弁護士に相談してみます。ありがとうございました。