- 締切済み
疑問詞主語で無生物が答えの返答の書き方。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
１。What makes Mr Trump happy? の質問なら⓵Increasing his money does. とか(2)Profit does. などの答え方はありですか？ はいあります。 ２。文法的にはありだと思うのですが。 おっしゃる通りです。 ３。それとも(3)Profit makes him happy. などと、主語に答えをいれて、書き直すような回答文を作るべきでしょうか？ それも可能です。
関連するQ&A
- 疑問詞Whatについて
疑問詞のwhatについてです。 whatを使った疑問文の答え方なのですが・・・・・ What's the official language in Papua New Guinea? という文で答えは Ｉｔ's English. ですが、 この疑問文の訳は １．パプアニューギニアでの公用語は何ですか？ ２．何がパプアニューギニアでの公用語ですか？ の２つ考えられると思います。 １の答えならWhatは補語の部分を表している ２の答えならWhatは主語の部分を表している と思うのですがどうなんでしょうか？ 答える時 主語＋is. It's～ のどちらでもいいですか？ 回答よろしくお願いしますm(__)m ..
- ベストアンサー
- 英語
- 受身の文で主語が人になる？
受身の文で人が主語になることってどんなときですか。 His money was stolen. He had his money stolen. これだと人を主語にすると受身では書けなくなるのかな？ 受身の文は常に主語がものってことはないですよね？ 主語が人でも受身の文ってありますよね？ どういうときでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- Whatを使った疑問文で質問です。
初歩的な質問になってしまいますが、主語を問う疑問文の作り方で質問があります 「何が彼に災害を引き起こしたのですか？」という英文を作りたい場合 １．What caused the disaster to him? ２．What did cause the disaster to him? どちらが文法的に正しいのでしょうか？ また、どちらも間違っているのなら、正しい英文を教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- no matter＋疑問詞は形式主語構文？
高校生です。以前no matter＋疑問詞は、it is no matter＋疑問詞の変化したものであるという説明を目にしたことがあります。例えば、No matter what your age is, I want to marry you.と言う文があったとします、上の法則に従うとこの文は、It is no matter what your age is. I want to marry you.という文になります。本題に戻すと、It is no matter what your age is.という文が形式主語構文だとすると、What your age is is no matter.でも通じるということになりますよね？ 間接疑問文は名詞節のはずだから、事実上What your age is is no matter.のような文の形でも成り立ちますよね？ 長文で申し訳ありません。 文法にお詳しい方回答宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 中学英語： 疑問詞疑問文の主語・補語の区別
中１英語を家庭で見ている者です。疑問詞疑問文の構文説明で疑問が出てしまったので、ご存知の方、出来れば中学英語教育専門家の方から教えて頂ければと思います。 例えば、What is he?という疑問文は、答えは、例えば He is a teacher となって、a teacherの部分、つまり補語を尋ねているので、述語動詞と主語が倒置する疑問構文となる。 一方、Who is beautiful?の場合、答えは、例えばHe is (beautiful).なので、主語を尋ねているので倒置しない、疑問文としては例外となる。倒置できない、しようがないという説明となると思います。 以上は（そこそこ）明快だと思います。 ところが、Who is the winner?という疑問文には、Taro is. という答えと、The winner is Taro.という２つの答えが考えられ、どちらも自然であるように感じます。この場合、主語を尋ねているのか、補語を尋ねているのか、疑問文の原則通り、主語と述語動詞が倒置しているのか、していないのかが良くわからなくなってしまいました。 The winner is Taro.はTaro is the winner.の倒置だと考えれば主語を尋ねているで統一できるのでしょうが、これが倒置構文だという気がしないんです。クイズ等で、"The winner was ....., Taro!"というのは良くある言い方で、倒置によってThe winnerを強調しているように感じられない、強調するんならむしろTaroだろう、という風に感じます。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- どうしてこの答えになるのか教えてください（高校初級レベル）
His grandmother told him about his childhood. （彼の祖母が彼に彼の子供のころのことを話しました。） この文の His grandmother に下線部が引いてあって、 「下線部をたずねる文にしなさい」というのが問題です。 答えは Who told him about his childhood? となるらしいのですが、僕の答えは Who did tell him about his childhood? としてしまいました。 考えてみたのですが、なぜ did を入れてはいけないのかが わかりません＾＾； どなたかどうしてこの答えになるのか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文に変えなさいという問題で、主語が変わる場合
中学生に英語を教えているものです。 中学生の英語の問題をみていると、よく、次の英文を疑問文にかきかえなさいという問題があります。 そのような問題で、例えば I am a student. → Are you a student? のように解答を見ると、疑問文にした後では主語が変わっている場合があります。 上のような例では、まだ、Am I a student?と自分の事を聞く人は記憶喪失かとなって普通はないですよねと、なって、まあ納得できますし、中学生に教える場合もそういえば納得してくれます。 しかし以下のような場合、中学生はよく模範解答と異なる答えを書いてきますし、私自身も模範解答に疑問を持ってしまいます。 My brother wants a new bike. を疑問文にという問題の答えは、Does your brother want a new bike? となっています。この場合は、Does my brother want a new bike?でもいいような気がしてしまいます。 自分の兄弟について解らないことを聞くこともあるかと思うので・・・ 別の例ですと、You should study harder. も、 解答はShould I study harder？ となっていますが Should you study harder?でもいいような気がします。 元の文が命令文に近いようなとこもあるのでそのままYouを主語にするのはおかしいみたいな事情があるのかもしれませんが。。 どちらも、模範解答はわからなくはないけど、主語をそのままにしたバージョンは、「おかしいから絶対主語は変わるべきだよね！？」というほどおかしいだろうか？そういうことを聞く場合もあるんじゃないかと思ってしまいます。 高校英語は忘れている部分が多く、そのような疑問を解決することのできる文法的規則があるのかもしれませんが私にはわかりません。、 それにやはり、中学生は主語を変えずに答えてしまう場合が大半で、そのようなときに、うまく説明できません、、 このような者が教えていていいのかと怒られるかもしれませんが、どなたか教えてください。
- 締切済み
- 英語
- どうしてdoだけが答えかを教えてください。
(1)We must keep in mind that smoking ( ) us more harm than good. という問題で選択肢は{1)damages 2)does 3)gets 4)makes で回答は2)のみでした。 主語＋動詞＋目的語1（人）＋目的語（２） の形になると思われるので、 smoking ( ) us more harm (+ than good.) more harmは名詞とも取れると思います。 なら 2)does, 3)gets 4)makes の３つが使えると思うのですが、どうしてdoesだけがいいのか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
いつもありがとうございます。 よかった～～。 ここのフォームが新しくなったのでちゃんと入力できているかが心配です。本当にありがとうございます。