- 締切済み
論理学 高校数学
論理学で学ぶ数学 思考ツールとしてのロジック 今この本を読んでいるのですが、演習編ｐ７２から７３にかけて ＞例１ ｘ＝Aかつｘ＝B 同値 A＝B これと あるｘについて ｘ＝Aかつｘ＝B 同値 A＝B と誤解してはいけない。＜ とあります。 「あるｘについて」があるかないかで何が違うのでしょうか。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 高校数学 論理的に不十分
『x,yについての連立方程式sinx+coy=a・・・(1),cosx+siny=b・・・(2)が実数解を持つための条件をa,bを用いて表せ。』 という問題を私はまず式(1)と式(2)の両辺を二乗して足し合わせ sin(x+y)=a^2+b^2-2/2 -1≦sin(x+y)≦1だから -1≦a^2+b^2-2/2≦1 ∴ a^2+b^2≦4 と解答したら、論理的に不十分だということで大きく減点されました。 ここで質問なのですが、 質問1 私の答案は何処が論理的に不十分なのでしょうか？ 質問2 このような数学の論理上の誤答を避けるにはどうしたらよいでしょうか？ ご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論理学と数学（とくに高校数学）
論理学に関する質問です。 高校数学では 公理・定義→定理→問題を解く という構図が考えられると思います。また、最初に選ぶ公理系しだいでいろいろな体系ができるのではと思っています。 A1. ここで論理学における規則はどこに関わってきますか。 A2. 「A⇒B」という命題はAもBも真ならば、命題も真なはずです。「1=1⇒素数は無限に存在する」という命題は数学的には真なはずですが、まったく証明では使えない。ならば論理学だけでは数学上の証明にとって不十分ではないですか。また不十分ならば数学と論理学はどのようにこの問題を回避しているのですか。 数学（高校数学）を勉強しているのですが、前から数学と論理学は密接に関係があると思ってきました。しかし、高校生で、論理学については学ぶ機会がありません。できれば僕の論理学に対する無知も考慮に入れて上記の2問にお答えいただけると幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 論理学の問題
議論領域は正の整数の集合として P(x,y)は「xはyで割り切れる」とします。 そして以下の論理式に対して 真偽を論じたいと思います。 （場合分けして考えてもよいです） ∀x∃x(P(x,y)∧￢(x=y))…(1) の数学の用語で表した場合と真偽を考えます。 (1)の論理式は「ある数xはあらゆる数yで割り切れる。ただしxとyは同値でない」と解釈して 数学の用語で表すと x=py（p∈Ｚ＋(正の整数)）でx≠yつまりp≠1となる p∈Ｚ＋（p≠1）よりx＞yでなけらばならない よってあらゆる数yで割り切れることができない よってこの論理式は偽となる これでよいでしょうか？ 数学が苦手なので教えてください。 また、 ∀x∀y∃z(P(z,x)∧P(z,y)) はどのようにとけばよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学Aの論証についてです
数学Aの論証ですが調べてもわからないので質問します； ｐ a^2=bかつb>0 b a=√bかつb>0 解答 p⇒qについて調べる a^2=bかつb>0より a=±√b したがってp⇒qは成り立たない。 どうして成り立たないのかわからないです； わかりやすく解説できるかたがいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 情報数学の証明
試験勉強として、近代科学社から出版されている教科書の 章末演習問題をやっているのですが、 証明問題は略解も省略されていて、解答できない問題があります。 その１ ある集合Ｓ上の同値関係Ｒによって生成される同値類[a]と同値類[b]において、 いかが成り立つことを示せ。 ・aが[b]の要素でないa（aは[a]の要素）が存在することと、 [a]かつ[b]＝（空集合）が成り立つことは同値である。 その２ Ｑを有理数全体とし、Ｋ＝｛a+b√２ | a,bはＱの要素｝において、 和＋ 積 X を定義すると、(K;+,X)は、 実数体(R;+,X)の部分体であることを証明せよ。 という２問の証明ついて誰か教えてください。 他の演習問題も同じようなやり方で解けるものがあると思うもですが、 証明の仕方の例すらないので、まったくどうアプローチしていいかわかりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 論理に於る＝と⇔の違い
大学入試センター試験問題で＝と⇔の混同があります。 例 （P⇒Qの対偶）⇔（P⇒Q）であるが、（P⇒Qの対偶）＝（（Qでない）⇒（Pでない））であって （P⇒Qの対偶）＝（P⇒Q）ではない。 どこかまちがっていますか？ q ; |a+b|<1 または |a-2b|<2 とは q ＝ |a+b|<1 または |a-2b|<2 のこと論理記号に ; はない (2011年数学I・数学A[2]の(2)より） ここに於ける ツ は （ |a+b|<1 または |a-2b|<2）でない であるべきであって、それに当てはまるものは無い。 4の（ |a+b|≧1 かつ |a-2b|≧2）を正解としているが （ |a+b|<1 または |a-2b|<2）でない）⇔（ |a+b|≧1 かつ |a-2b|≧2）ではあるが ⇔を＝に置き換えることができない。もし置き換えができるというのなら例に示した様に（P⇒Qの対偶）⇔（P⇒Q）であるから ツを 1 の p そのもの、テを 2 の q そのものとしたものも正解すべきである。 反論を待つ
- 締切済み
- 数学・算数
- 高校数学、指数対数で分からない問題があります。
教えてください。 添付写真中央の231です。方針・解法が全く思いつきません。よろしくお願いします。 よろしければ、回答を紙に書いて貼って頂けると凄く嬉しいです。 (数研出版 メジアン数学演習I・II・A・B 受験編より)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 大学の数学の問題がわからないので教えてください。
X,A,Bを集合とする。 １．∀x∈X, x∈Aまたはx∉B ２．∃x∈X ; x∈Aかつx∈B ３．∃x∈X ; x∈Aかつx∉B ４．∃x∈X ; x∈Aまたはx∈B ５．∃x∈X ; x∈Aまたはx∉B ６．∃x∈X ; x∉Aかつx∉B ７．∃x∈X ; x∉Aまたはx∉B 問題 X＝{a,b,c} とする。上の１～７をみたす集合Xの部分集合A,Bの例を作れ。
- 締切済み
- 数学・算数
- ４月から頻繁に会い、連絡を取り合っている男性がいますが、彼の気持ちはわからず悩んでいます。体の関係もあるが、彼は芸能活動のトラブルで疲れており、人に会いたくないと話しています。私は彼との関係を進めたいが、現状はただ遊ばれているだけのように感じています。自律神経の乱れもあり、彼からは連絡がなく寂しく思っています。
- 彼とは４月以降頻繁に会い、連絡をとり合っていますが、彼の気持ちはわからず悩んでいます。体の関係も持っており、彼は芸能活動のトラブルで疲れてしまっています。彼は人に会いたくないと話しており、私との関係は進めることができない状況です。自律神経の乱れもあり、彼からの連絡がないことに寂しさを感じています。
- ４月から頻繁に会い、連絡を取り合っている男性がいますが、彼の気持ちがわからず悩んでいます。体の関係もあるが、彼は芸能活動のトラブルで疲れており、人に会いたくないとSNSで話しています。私は彼との関係を進めたいが、現状はただ遊ばれているだけのような感じがしています。自律神経の乱れもあり、彼からの連絡がないことに寂しさを感じています。
補足
ご回答ありがとうございます。 私もそれなら理解できるのですが、 でも、もっと別の意味だったりするとどうだろうかなどと 考えているのです。 けれど、おっしゃることには説得力があります。 わかりやすい例を示されていて、この例一つをとっても勉強になります。