オリンピックでの日の丸・君が代

質問

日本のメダルラッシュに沸いたアテネ五輪もまもなく終了しますが、ここで少し疑問があります。
日本がメダルを取ると、日の丸が揚がり、また、金メダルだと君が代も流れます。また、選手自身も人によっては日の丸を振って歓声に応えてますよね？

ここで疑問なんですが、日の丸・君が代に反対の人は、このオリンピックでの日の丸・君が代をどのように見ているのでしょうか？
つい先日、「平和新聞」の投書欄に以下のような投稿がありました。

「重慶でのサッカーで、観客による日本選手団へのブーイングは、選手のみなさんには気の毒でした。「スポーツに政治・イデオロギーを持ち込むな」という言葉も聞かれました。
　中国侵略の象徴「日の丸」を選手団旗とし、天皇の賛歌「君が代」を開会式に歌うことこそが、「政治・イデオロギー」を持ち込むことではないかと思います。北京五輪には「日の丸・君が代」を持ち込まないようにしたいものです。」

　結局、彼ら（日の丸・君が代反対派）の主張は、
１，オリンピックなどの国際的なスポーツの大会で国旗を掲げ・国歌を歌うこと自体がダメ（多少の例外はあるにせよ、どこの国も普通にやっていると思いますが）
２，揚げる旗、流す曲が「日の丸」および「君が代」だからダメ(国旗・国歌が別なら良いと言うのか？)
３，その他
のどれなのでしょうか？

回答No.7

buster21-com

どこが中国侵略の象徴ですか、中国・朝鮮も欧米の侵略による植民地化を希望してたと言うのですか、そんな事は考えられません。既に植民地にされてた東亜諸国も独立国への念願は強かった筈です。従って日本は朝鮮半島が侵略され、欧米がそこを拠点にする日本侵略化への行動前に東亜諸国圏の防衛の為、大東亜戦争の開戦となったものです。当時、戦闘能力は内乱の繰り返しばかりの中国や朝鮮には無く、東亜細亜を護る力は日本にしか無かったのが原因であり、仮に他に欧米の侵略計画を阻止できる国が有ったなら、多大な戦没者も無く日本は欧米と方を並べる国になっていた筈(例え欧米が日本侵略を果たしたと仮定しても、日本の国民性を理解した時点で第三国とは違ったものと想像出来ます。)です。どちらにしても中国や朝鮮の現在は日本の御英霊の犠牲の賜物ですよ。