- ベストアンサー
地熱エネルギーについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 この種のご質問では重要な事があるんですけど、「エネルギー効率」をどういう意味で使ってますか？ 発電効率と利用効率の意味が考えられますね。 地熱エネルギーを利用する方法は電気だけじゃありません。 特にこれからは、発電廃熱まで利用するコジェネレーションシステムの時代になることは間違えないでしょうから、そこまで含めた総合効率を問題にしているのか、あるいは、発電機のエネルギー効率を問題にする機械分野なのか、ちょっと補足があると、いい回答が頂けるのではと思います。 ちょっとだけたとえ話をすると、温泉をくみ上げてお風呂にする場合、エネルギー利用効率はほぼ１００％ですが、発電効率は０ですね。(^^ゞ
その他の回答 (1)
全体的に見た効率というとあまり発表されていません。地熱利用の場合に．多くの場合．蒸気が温水の利用です。この場合には．多くの確率で砒素など重金属汚染に発達したり．硫化水素等の酸排水の中和が必要であったり．します。 これら．公害防止関連に要するエネルギー消費分が発表されていません。 したがって．良く分からないのが現状です。
お礼
回答ありがとうございます。 この質問は分かりにくかったようですので 次は分かり易く質問します。 次もよろしくお願いしますm(_ _)m
関連するQ&A
- 地熱発電と太陽光発電について
地熱発電を使っている国で１番利用効率が 高いと思われる地域は何処であると思われますか？？ それともう１つ太陽光発電について気になる事が あったので質問させてください。 太陽光発電の現状において利点と欠点はどんな所だと 思われますか？？ ２つのうち１つでも構いませんので、答えてくだされば うれしいです。 どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地熱発電について質問です。
韓国で起きた地震と地熱発電について質問です。 2019年4月3日、読売新聞で2017年かだったような（記憶がアヤフヤですみません）、韓国で起きたM（マグニチュード）５の地震が起きた原因は、震源地近くの地熱発電所が行う、水の注水が地震を引き起こしたという記事を読んだのですが、ここで質問です。 地熱発電が地震を引き起こすなら、今、我が国、日本国内で起きている脱原発運動、そして脱原発運動の専門家は地熱発電こそ、日本のエネルギーに福音を齎すとか言っているが、しかし、今回の事例だと、原発に取って代わる発電システムとは言い難いでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気、音の占めるエネルギーを他のエネルギーと比較すると？
どんな運動やエネルギーも常に一定である、というエネルギー保存の法則というものがあります。その内の一つである力学的エネルギー保存は比較的わかりやすいです。 しかし電気、音エネルギーというものについては上手く理解できません。 意図的に作り出す電気は、火力、水力、風力、太陽光、地熱、原子力など何らかの方法で作り出すことができますが、出来上がった電気は他のエネルギーにすると、どのくらいの量を示すのか？ また、音についても、日常的に聞いていますが、同様にわかりません。運動するときに出る音は、大抵は運動効率の問題が多いのですが、そのエネルギーは力学的エネルギーに換算すると、どのくらいの量になるのでしょうか？ 普段から感じているささやかな疑問ですが、出来れば早く解決したいので、回答お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 原子力等発電所のエネルギー効率？
原子力発電所におけるエネルギー効率は如何ほどでしょうか？また火力発電所は４０％、地熱等、風力発電の実質的な面積当たりの発電量がでているサイトはありますか？ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- これからのエネルギーについて
化石燃料（石油、石炭）が徐々に減り、代替エネルギーについて真剣に考えないといけない時代になってきたと思います。石油に関しては私が小学校の頃から後４０年と言われてきましたが、省エネや新しい油田の開発、ＬＮＧや太陽光発電等により延命されています。でも、じきになくなると思います。電気に関して言えば、原子力発電が３割を占め、ＣＯ２削減や化石燃料への代替エネルギーとして、更に増やす必要があります。（ウランの埋蔵量は７０年くらい） クリーンエネルギーとして、太陽光、風力、地熱、潮力等様々な発電方法がありますが、化石燃料や原子力に変わるエネルギーが見当らないと思います。 私は現状、原子力発電は必要だと考えています。しかし、放射性廃棄物の処理問題には疑問を持っています。半減期（放射線の強さ半分になる時間）の長い物質を本当に安全に保管できるかどうか疑問です。 皆さんは原子力発電について反対ですか、もし、反対ならこれからどうしたら良いと考えていますか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地熱発電開発促進について
聞いた話ですと火山国である日本で地熱発電を行うと原発の発電分を充分賄えると言う事です。 これは本当なのでしょうか？ 地熱発電開発の弊害となっているのは自然公園法と温泉の出る観光地の反対であると言う事です。 地熱開発関係者に言わせるとこれで温泉が枯渇する事はなく、後は発電所の存在が景観を多少は損ねる位だと言います。 グーグルアースで日本を眺めますと山岳緑地が実に多い事が分かります。 そしてほとんどが自然公園法で守られた国立公園に指定されている様です。 自然公園法は１９５７年に成立したそうですがこの未開地を開発する様に改正すべきではないかと思い始めています。 勿論出来るだけ自然破壊を防止する事を条件としますが、もしこの発電でかなりの電力不足を解消するのならこの地熱発電の開発を推し進めるべきではないかなと考えますが皆さんはどう思われますか？ 尚この質問において私は専門家でもなく詳しいデータを検証した訳ではないのでその点含みおいてください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 動物の『エネルギー』と機械の『エネルギー』
動物が動くのに用いるエネルギーと、機械が動くことに用いるエネルギーは、どちらが効率がいいのでしょうか。 すみません、まずは漠然と質問してみました。
- ベストアンサー
- 化学
- これからの未来型の環境エネルギー
最近これについて考える事があったんで皆さんに質問です。 皆さんはこれからの未来型エネルギーとして、環境エネルギーを電気エネルギーに変換させるアイディアはありますか？ 是非多数の意見お待ちしています。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 時代を動かすエネルギー
表題のとおりです。「時代を動かす、あるいは時代を作り変えていくエネルギーというか、原動力というか、それは何でしょうか？」という疑問です。注目される戦国時代とか、幕末・維新に限りません。いつの時代にもあるような気がします。私が生きてきたおおむね７０年も平和な時代ではありましたが、「平和なりに」大きく変化してきたのを感じます。 私は、非常に曖昧模糊としていますが、ひとつには「人間の欲、あるいは、人間が生まれながらに持っている何か？？？」というものがあるような気がしています。「何か？？？」というのは、まだ自分でも分かりません。 私の意見などはどうでも良いのですが、「いやいや、そんなもんじゃない」というご意見も当然あると思います。「時代を動かす、あるいは時代を作り変えていくエネルギーというか、原動力というか、それは何でしょうか？」ということについて、皆さんのお考えを披露していただきたいと思い質問させていただきました。 「お考えを披露して下さい。」という趣旨ですので、ＢＡは選ばないで締め切ります。それでもよろしければ、ご意見をお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
回答ありがとうございました。 もう１度この質問をここを締め切り分かり易いようにして 投稿したいと思います。 次もよろしくお願いしますm(_ _)m
補足
回答ありがとうございます。 自分が調べているのは、地熱エネルギーの利用法に ついてです。 具体的な地域なども合わせて探しています。 どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m こういう時は、１度締め切って新しく質問を し直した方がいいんでしょうか？