茨城県の海底ガス田あるいは海底油田について
- 茨城県の五浦海岸の海底には、巨大な海底ガス田あるいは海底油田が存在する可能性があるとされています。
- 今後の調査によっては、五浦海岸にガス田あるいは油田があるかどうかが明らかになる可能性があります。
- もしガス田あるいは油田が発見された場合、本土内での操業はコストの面から難しいかもしれません。
- ベストアンサー
茨城県の海底ガス田あるいは海底油田について
茨城県の海底ガス田あるいは海底油田について質問です。 茨城県の北茨城市の景勝地である、五浦海岸の海底には、巨大な海底ガス田あるいは海底油田が存在する可能性があると書かれているのですが、ここで以下の質問です。 １．なぜ茨城県の五浦海外にガス田あるいは油田が存在するかもしれないという、説が生まれたのでしょうか？ ２．五浦海岸にガス田あるいは油田があるかどうか調査する際、いつ頃から試掘が始まるのでしょうか？ ３．もし油田あるいはガス田が発見した場合、この記事の通り、「採算」、つまり産油国から輸入するか、本土内で生産するのかといった、コストが関係しているなら、本土内での操業は難しいでしょうか？ ４．仮定の話になりますが、もしガス田や油田が発見した場合、アメリカ合衆国やロシア連邦、中国、中東などの産油国が何らかの方法や手段で、採掘を阻止しようと行動を起こしてもおかしくないでしょうか？ ●『茨城県沖に海底油田の可能性 SNSでは「資源大国になるのでは？」「採算がとれなければ輸入した方がいい」などさまざまな反応（ねとらぼ） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/b7360f3f6a07e61b491362019d5c3c6044b98a6e ●『「茨城県沖に海底油田、日本が産油国に」は本当か（JBpress） - Yahoo!ニュース』↓ https://news.yahoo.co.jp/articles/1fb64406e39d0906cca68bbb84bb9ed3b4fba836
- 日本救国 五芒星軍（@jnpa）
- お礼率0% (0/488)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> １．なぜ茨城県の五浦海外にガス田あるいは油田が存在するかもしれないという、説が生まれたのでしょうか？ 安藤寿男教授が「これまでの研究からは，五浦の炭酸塩コンクリーションの体積は世界最大級で，膨大なメタンガス（天然ガスの主成分）をもたらした巨大ガス田（可採埋蔵量950億m3以上のガス田）に匹敵する「五浦油ガス田」が約1650万年前にあったことが示唆されます．」と言ったからでしょうね。 > ２．五浦海岸にガス田あるいは油田があるかどうか調査する際、いつ頃から試掘が始まるのでしょうか？ こんな根拠では試掘などはしません。もっと可能性を探るために地震探鉱を行うのがせいぜいですが，もっと可能性の高いところが優先です。 > ３．もし油田あるいはガス田が発見した場合、この記事の通り、「採算」、つまり産油国から輸入するか、本土内で生産するのかといった、コストが関係しているなら、本土内での操業は難しいでしょうか？ 上に書いてあるような可採埋蔵量950億m3以上のガス田であれば十分の採算が取れますので開発に移行するでしょう。 > ４．仮定の話になりますが、もしガス田や油田が発見した場合、アメリカ合衆国やロシア連邦、中国、中東などの産油国が何らかの方法や手段で、採掘を阻止しようと行動を起こしてもおかしくないでしょうか？ そんなことはしません。世界中のいろいろなところで発見されています。採掘を阻止しようと行動を起こしたなんてことは聞いたことがないでしょ。
関連するQ&A
- 尖閣の近くの、海底油田開発について
尖閣問題揺れていますね。 ところで、 私の記憶の限りですが たしか、 尖閣諸島のすぐ近くの 日本と中国の国境（なのか経済排他的水域なのか忘れましたが） の近くで、油田（かガス田か）が見つかり そこで、中国側が、操業を開始したことから 「日本側海底に眠っている部分までストローのようにすれるんじゃないか」 的な懸念から、ここの尖閣が重要になってきたように 記憶しています。（もともと重要なんだろうけど） そこで質問です。 「ここは日本側・日本企業が開発しなかったのは、確か 採算が合わないからと覚えていますが、中国が開発したとたんに あわてたり、共同開発に持ち込もうとしたり していました。」 が なぜ最初からそうしなかったのでしょうか？ こうした開発に携わっていないので よくわからないのですが 単純に考えて、「最初から共同開発なら採算が取れるなら 共同開発の提案」をすればいいじゃん。 あるいは、 日本企業が、「うちなら採算が取れる」っていう中国の プラント会社？に、プラント建設と運営をオーダーしたり、すれば いいじゃないか？ と思ってしまうのですが。 ＊記憶便りな部分があるので、文中の単語や事実が異なるかもしれませんが こんな シンプルな考えとは違う事情があるのでしょうか？ ふと思ったので、 質問投稿してみました。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 東シナ海のガス田
東シナ海のガス田は、仮に日本の民間企業が採掘を行なったとして、採算が取れるほどの埋蔵量があるのでしょうか。 ガス田採掘には、やぐらだけでなく、海底パイプラインや本土での基地建設など莫大なイニシャルコストがかかると思います。 日本が中国へ共同開発を提案したのは、日本単独では採算が取れないからなのではないかと思うのですが、実際はどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- メタンハイドレートは温室効果ガス等を排出しない？
資源エネルギー庁は８日、愛知県沖の海底にあるとされる天然ガスの一種「メタンハイドレート」が、週明けにも採取できる見通しになったと発表した。との報道です。 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20130308-OYT1T01147.htm 日本が資源大国になるのは嬉しいのですが燃焼させると温室効果ガス等有害物質を排出するのでは？と心配です。実際のところはどうですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 燃料高騰は原発止めたせいなの？
とある原発推進者が言うには、近年の原油輸入量増加は、原発を止めたせいだと語る方がいましたが・・・ 僕の個人的観測では、輸入量それ自体はあまり変化はなく。 そもそも湾岸危機からの原油価格の高騰（１バレル30ドル⇒110ドル）のせいだと思っています。 ※実際は2004年10月の原油価格の見直しに伴う値上げ（１バレル30ドル⇒55ドル） 秋田の油田が、現在１バレル30ドルらしいので、すでに１バレル１ドル以下の夢の時代は失われました。 今後も100ドルを下回るとは考えにくいです。 ということは、日本もそろそろ海底油田を掘った方が採算に見合うのではないでしょうか？ 中国が一生懸命ベトナム沖を掘っているのもこの為です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 茨城県で 『海が見えて、豪華な海産物が食べれる宿』
群馬から、茨城へ一泊の旅行を考えています。宿探しに協力をお願いいたします。 以下の条件で、良い宿をご存知でしたら、教えてください。 場所： 茨城県で海が見える。海岸沿い。 （優先度Ａ最高ランク） 料理： 豪華な海産物が食べれる宿。それを売りにしてる宿。 （優先度Ａ最高ランク） 宿（建物）： 普通以上であれば、建物が豪華でなくてもＯＫ （優先度Ｂ普通ランク） 温泉： 温泉もあった方が良いですが、優先度は低くてＯＫ （優先度Ｂ普通ランク） 行く人は、６０代の男１人・女１人、８０代の女１人、 計３人です。 群馬方面から、 車で行きます。 北関東道で行くと思います。 ですので、水戸市・大洗周辺だと、場所的には良いかと思います。 以上の条件、良い宿がありましたら、教えてくださいませ。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 海はどのあたりの魚介類が危険なんでしょうか？
テレビでやっていましたが、国民に公表する前に汚染水を海に垂れ流しにしていたそうです。 福島原発から茨城のほうへ流れて、コウナゴが２０００ベクレルもの高い値をだしたと聞きました。 スーパーなどに行ってみると、青森県産陸奥沖や北海道産は目にしますが、茨城産などは目にしません。 これは青森県産陸奥沖や北海道産は安全、ということなのか、青森県産陸奥沖や北海道産まではまだ調査していません、ということなのか、どちらなんでしょうか？ 太平洋側の海は全て危険なんでしょうか？ 貝類やカニは海底にいるために危険だと聞きました。本当でしょうか？ 今、流通しているものは安全なんでしょうか？ 日本産の海産物や野菜から、続々と高濃度の放射能が検地され、輸入停止にしている外国があると聞きました。 日本の青森以北と東京以南が今のところ安全なんでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 打ち上げられたイルカ 喰ってもいい？
今、茨城県の海岸に、イルカが百数十頭も打ち上げられている。とのニュースを見ました。 イルカ肉が美味しくて好きなので、そこに行ってまだ生きてる新鮮なのを解体して肉を持ち帰りたいのですが、 法律上、問題あるのでしょうか? 漁業権や動物愛護云々等で
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 津波、大丈夫なのか？ 静岡県
今朝何気なく、羽鳥慎一のモーニングショーをかけていて、怖い話を聞きました。 ※※被災経験のある方は、下記で津波想定等を書きますので、フラッシュバックを起こさないように、ご注意ください。※※ 静岡市清水区で、桜ヶ丘病院という病院を津波浸水予定地域へ移転しようとしているので、反対派住人と揉めているそうです。 https://news.yahoo.co.jp/articles/2ff9b7f78acd2acf7c4e9789461f7415ce8659de 清水区のマップを見ましたが、 三保の松原が防波堤になるから大したことはないとでも静岡市幹部は思ってるのでしょう。 しかし、津波が来れば、砂洲など一瞬で削れるだけ。波消しブロックの役も果たしません。 病院側は、一階部分を駐車場にして７階建てにする、ヘリポートを充実するから大丈夫とか言ってるけど、 一階部分に波が到達したら、一階に止まっている車は全て浮きます。 浮いて、本震で弱った柱に、何台も何台も車がぶつかります。 ぶつかり続けた結果、波が一度引いた後、７階立てがパタンと横倒しになる可能性があります。 そして、来るのは駐車場の車だけじゃない。 日本海中部地震のように、漁船、大量に清水港から上がって来るぞっ！ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E9%83%A8%E5%9C%B0%E9%9C%87 地震の後、父の勤務先でドライブに行き、漁港に海岸段丘崖を指差して、 「あの辺に漁船が突き刺さっていた」と言っていた場所の高さは5mじゃ効かないし、海から100ｍは離れてました。 記録では800ｍ先まで入り、農作業中の人が3人亡くなってるとか……。 病院は、防災対策にはお金かけていると言ってるけど、 市民に説明会を開けないのは、その辺を突っ込まれたくないだけじゃないのか？ 日本海中部地震やスマトラ沖地震津波に東日本大震災等々、ちゃんと津波報道を見てから、津波到達区域に病院移転を計画してるんですか？ 静岡県というと、県知事が応援演説で御殿場市を「コシヒカリしかない」とディスって、辞職勧告決議を受けても辞めないと頑張ってます。 https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/72621.html 清水区の病院問題の背景には、知事の地域差別問題があるのじゃないでしょうか。 差別で人命を危険に晒すって、無能の極みですね。 質問ですが、この情報をご自分で検討されて、 ①考えすぎ ②その通り ③その他 というあたり、ご意見をお願いしたいです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震
書こうとしたこと全部消えました。 質問です。 1923年2月 カムチャッカ地震-M8.5 1923年3月24日 四川地震-M7.3 1923年5月～6月 茨城県群発地震 1923年9月11日 関東大震災-M7.9 2006年4月23日 カムチャッカ地震-M7.9 2008年5月8日 茨城県沖地震-M7.0 2008年5月12日 四川地震-M7.8 new! というのがあったのですが、 近いうちに関東で大地震が起こる可能性も比較的否定できないのでしょうか？ また、1923年の事実などは本当なのでしょうか？ また、 「5日8日午前1時45分ごろ、茨城県水戸市と栃木県茂木市で震度 5弱を観測したという。気象庁によると、震源地は茨城県沖で、震源の深さは約40キロ、地震の規模を示すマグニチュードは6.7と推定された。福島県や埼玉県などでも震度4を観測していた。東京は震度3だった。」 というのがあったのですが、死者も0人でほぼ建物の倒壊などないと思うのですが、 http://www.jma.go.jp/jma/press/0805/08a/kaisetsu200805080330.pdf#search='茨城県沖 地震' を見ると、震源地は茨城県沖およそ80km前後？で、震源地も遠く、震源の深さもあまり浅い地点ではなかったため、震度も最大で5弱でほとんど被害を出さずに済んだという事なのでしょうか？ 他に http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1316491828 「M7.9で震度(震源の深さ？)10ｋｍと浅い事から （震度7の中） 程度はあったのではないでしょうか。 参考になるのが阪神大震災です。 M7.3で震度(震源の深さ？)16ｋｍの阪神大震災は震度7弱を観測しました。」 とあったのですが、やはり震源の深さが浅いほうが震度も大きくなりますよね。 http://web.city.sapporo.jp/info/saigai/earthquake1-2.html 地震の種類も海溝型地震(海底が震源地？)や内陸地震(直下型地震？)などいろいろあるみたいで、(海が震源の場合は必ず海底？) 活断層とかプレートとかいろいろあるみたいでよくわからないのですが、 活断層やプレートが一帯にない場所では地震がほぼ起きないところもあるのでしょうか？ また、8日の茨城県沖地震でM6.7と非常に大きかったですが、その影響で数十センチくらいは波の高さはあがったのでしょうか？(津波になるにはもっと大きいマグニチュードが必要だったのでしょうか？波のエネルギーが分散されて大きい波にならなかったのでしょうか？地震の揺れ方の種類によって大きい波にならなかったのでしょうか？) 中国の地震では50km離れた場所でカエルが大移動したということもあったそうです。 http://www.j-cast.com/tv/2008/05/14020100.html http://www.j-cast.com/tv/m/2008/05/17020229.html 天気予報は、いろいろ観測や測定の技術が進んでいるので、予測の精度は高くなっていますが、 地震の予測というのは、観測や測定の技術があまり進んでいない(あまり進みようがない？)ので 予測するのは難しいということなのでしょうか？ しかし、日本の建物は耐震の技術など高まっているし、近年建てられたものは特にそうなっていると思うので、 大地震がきても、比較的倒壊などは抑えられる部分もあったりしますかね。。(それでも古くからの建物も多いので、そういう建物は倒壊してしまうと思います。。) 13年前の阪神大震災 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E3%83%BB%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD では、死者：6,434名とありますが、中国では「確認出来た死者は約２万８０００人で、推計では死者５万人以上、生き埋めは１万４０００人以上、負傷者は１９万８０００人以上だそうだ。」だそうです。 中国は豆腐工事？みたいな感じの作りだったせいで学校や多くの建物も倒壊した、といっていましたが、人口密度も関係してくると思いますが、 関東で震度7くらいの大きな直下型地震が起こったとして、倒壊や火事などが起こり死者はたくさん(数千？)でると思いますが、技術の進歩のおかげである程度は被害も減る部分もあると思います。 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/occult/1210710227/301-400 http://www.e-pisco.jp/r_ion/data/kanagawa_atsugi.html 地震の予測とかよくわからないですが、可能性も比較的否定できないというなら、ある程度テレビとかで注意や対策を呼びかけるようなこともやっておいたほうがいいかもわからんですね。。 てきとーですみません。 火山ってなんなんだろう。(なんで起こるんだろう。)いろいろ気になってきました。地球は活動しています。機会あったら自分で調べてみようと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地学
