液体配管に負圧が生まれるのか？原因や要因の見解は？
- 液体配管に負圧が生まれるのかを調べています。液体配管内に何らかの原因で負圧が生まれたと考えましたが、原因や要因の見解がわかりません。違う可能性もあるかも知れません。蒸気や配管に詳しい方などおられましたらお知恵をお貸しください。
- 液体配管に負圧が生まれるのかを調べています。液体配管内に負圧が生まれた可能性があり、その原因や要因についての見解が求められています。蒸気や配管に詳しい方など、お力をお貸しください。
- 液体配管に負圧が生まれるのかを調べています。負圧が生まれた原因や要因についての見解が求められており、蒸気や配管に詳しい方などのアドバイスが必要です。お知恵をお貸しください。
- ベストアンサー
液体配管に負圧？
液体配管に負圧が生まれるのかを調べています。どちら様かお力ぞいを頂けたら幸いです。 普段は付帯図のように液体を納入タンクへ圧送しております。液体物は60℃です。 所がある日 「液体圧送中に圧力計が上がったので液体配管の詰まりだと思い バルブAとバルブBを閉め作業を中止しました。配管掃除用の蒸気を5から10分ぐらい液体配管に送りました。 その後 荷卸し圧送作業を再開しましたが圧力計が1分ぐらいで上がったので また作業を中断しました」 「 」カッコ内の作業を3回繰り返しました。 4回目に配管バルブAを開くと搬入ホースが50センチほど潰れました。 ストローを指で押さえたような状態にホースが変形しました。 液体配管内に何らかの原因で 負圧が生まれたと考えましたが 原因や要因の見解がわかりません。違う可能性もあるかも知れません。 思い出すたびに 気持ちが悪くて心がスッキリしません。 蒸気や配管に詳しい方などおられましたらお知恵をお貸しください。 ヒントになりそうな事でも結構で御座います。 宜しくお願い致します
- d-wakabayashi
- お礼率100% (5/5)
- その他（開発・設計）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
バルブAを開いた時点でバルブBは閉じていたという前提での考察ですが、搬入ホースが押し潰されたのは大気圧によるということは当然として、ホース内部が負圧になった原因は、蒸気停止後のホース冷却によりホース内部が水蒸気の凝縮により体積が減少し負圧が発生しホースに負担がかかったのではないでしょうか。 もちろん通常ならそうはならないので複合要素としては、 ホース先端(付近)の詰まりが完全に除去されてないこと(またすぐ詰まるような状態)。 ホースの潰れた付近はいつも曲げ負荷がかかる位置などで劣化がすすんでいたこと。 ホースの仕様として、正圧には耐性があるが負圧(特に高温状態)には弱い構造なこと。 さらに付け加えるなら、ホース先端とタンクの液面の差が大きくなり過ぎて(先端が下がり過ぎて)いた などの複合原因によるものかと。
その他の回答 (4)
- mienaikuuki
- ベストアンサー率36% (72/199)
エアで圧送開始して途中でエア圧が上がったということですが、上がった圧力は減圧弁の設定圧からバルブを開いて下がった圧力に対して上昇したということ出ないですか？少なくとも設備の耐圧以上に圧力がかかるとは思えません。 圧力が上がり始めたときタンク内に流体は流れ出ていますか？ おそらく絵の通りの流路なら立ち上がり配管を上り始めたとき圧力は上がります。また圧力が上がったとき流体の流量は少なくなっていると思われます。 数回繰り返した後にホース部分が負圧でつぶれたといいますが、そのときのタンク内に入り込んでいる部分の配管はタンク内に入った液体に浸かっていませんか？浸かっていなければ立ち下がり部分の液体が下がった後空気が入り大気圧になるでしょうが、浸かってしまっていれば立ち下がり部分の液体が落ちてしまった後配管内は下がってしまった部分が真空状態になるので大気圧より圧力は下がります。加圧する圧力が指定通りの設定で作業を開始していれば減圧弁が壊れていない限り設定圧力以上になることはないと思います。 流体の慣性力で負圧になっているとしたら流量が最大になっているときにバルブBをいきなり締めた場合です。この場合は流体が負圧で引き戻されバルブBまたはホース部分に過負荷がかかる可能性もあると思います。 温度管理が必要な流体のようなので基本的に温度問題が生じるような搬送方法をしているとは思えません。
お礼
お忙しい中 回答を頂きまして 有難う御座います いろいろと 勉強になります 参考にさせて頂きます ご丁寧に有難う御座いました
- 久保 泰臣（@omi3_）
- ベストアンサー率24% (254/1031)
まず 作業途中で、"詰まり"と思えるほどの圧力上昇は 60℃に保持しないと送れないほどの高粘性の液体物が [100メートルあたり]パイプの中で冷えたのでしょう。 納入タンク直前での温度は50℃以上でしたか？ 夏だからと、ローリー予熱温度を下げたのではありませんか？ 蒸気を30分間掃気しても、[100メートルあたり]パイプの 断面2/3以上に固着した液体物が排出されるはずもなく 再開で流れた60℃液体物が 固着した液体物に冷やされ粘性が高まるのでしょう。 さて、そんな状態で蒸気を通すと 水蒸気が充満した[100メートルあたり]パイプは、両端が閉じているので 直ぐに中の水蒸気が結露し、真空に近い強い負圧になります。 抜本的対策は [100メートルあたり]パイプを1600mm以上に持ち上げ 勾配を作って常時は空にしておく事。 または パイプ内の底にヒーター線を配線しておく事。 です。
お礼
お忙しい中 回答ありがとうございます。 温度についてですが 50℃以下になると結晶が出来るので 圧送途中は平均65℃前後です 配管にも断熱材が巻かれてあります 常温で外気に触れていると 固着するには一周間ぐらい掛かります 常温で比重1.4 60℃で比重1.2ぐらいです やはり 水蒸気が結露し、真空に近い強い負圧になるとの 見解が多く頂いてます。 対策についても よいヒントを頂き有難う御座います 一度 工場側と協議してみます よいヒントが得られたと感謝致します ありがとうございました
- nowane4649
- ベストアンサー率55% (222/403)
液体で動力吸引無しでの負圧発生というのは主に2通りの発生パターンが有ります。 1つは、水撃タイプで、配管内の流れをバルブなどでせき止める時に、バルブ下流配管内の流速変化が配管末端まで到達するより早くバルブを閉めると発生します。 供給は無いけど放出が続いてしまい、閉塞部付近で負圧を生じるパターンですね。 もう一つは、アスピレーションタイプで、大流量の基幹配管に細い枝管がつながっていると起きやすいです。 配管合流部で枝管内の流体が基幹配管の流れに巻き込まれ、引きずられて流出する事で、枝管内が負圧となります。 ダイソンのハネナシ扇風機の液体版と言えます。
お礼
お忙しい中 回答を頂きまして 有難う御座います 水撃タイプとアスピレーションタイプで負圧が発生するという事 勉強になりました。 今回の件は水撃タイプに当てはまるのかなと自分なりに考えました。 参考になりました ご丁寧に有難う御座いました
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
現場にいたわけではないが ウォーターハンマー で 負圧になったのでは https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%92%83%E4%BD%9C%E7%94%A8 正側 https://syoubou123.com/2019/02/water-hammer-toha/ ↑ 反対側は負になってます 応用例 水撃ポンプ https://www.youtube.com/watch?v=tBRqC25CW64
お礼
お忙しい中 回答を頂きまして 有難う御座いました ウォーターハンマーで圧力が上がり 配管などを破壊すると言う事は調べて知りましたが ウォーターハンマーで負圧が生まれるも 生まれる事を知りました 参考になりました ご丁寧に有難う御座いました
関連するQ&A
- 真空引きで 液体を移送させたいのですが。。。
Aタンクから 配管を介して Bタンクへ 液体を送液したいのですが Bタンク内を負圧(真空)状態にして Aのタンクの液を 引き込もうと考えています。 単純に配管経路で(重力が加わる)垂直方向の配管内の 液の重量分を引ける 負圧を立てれば 液はBのタンク内に引き込めるのかと私は考えてしまうのですが 合っているのかがわかりません。 ご教示頂ける方か居られましたら よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 液体の粘性と圧送圧力の関係
液体の粘性と圧送圧力の関係 ２枚の平板で挟まれた隙間に液体を注入するときに、どの位の圧力で送ればどこまで注入できるのでしょうか？ 液体の粘性、平板と液体の摩擦、隙間の幅などのファクターが関係しそうですが、関係式（実験式）のようなものを探しています 例えば、５００mPa.sの液体を１０ｍｍのアクリル板の隙間に３Kg/cm2の圧力で注入したら、何分後に注入口から何ｃｍの範囲まで液体が到達します。といような関係が分かれば非常に助かります。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- ホースの中の液体と気泡
タンクなどから落差を利用して液体をホースを通して流す場合 ホースに気泡があるとうまく流れないことがあります。 細いホースに多い現象かと思いますが・・ 特にホースが横になっている所とか多少上下に曲がっている所などに気泡がたまり液体の流れを止めている それ自体気泡が原因と分かるのですが 落差の圧力で気泡も押されて流れてもいいような気がします。 なぜ流れが止まるのかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 飽和蒸気の配管でのエネルギー損失について
配管に流体が流れる場合、管と流体の摩擦によりエネルギー損失が生じて、流体の圧力が低下すると、化学工学等の本には記載されています。 流体が水の場合は、損失が生じて、圧力が下がるということが理解できますが、飽和蒸気の場合はどうなんでしょうか？ 圧力が低下した飽和蒸気に変化するのでしょうか？それとも、エネルギー損失分だけ乾き度が低下した蒸気になるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 減圧によって液体を吸引する際の流速が知りたい
流体の知識が浅いため、ご教授願います。 質問は表題の通りで、例えば、 ストローで水を吸った時、口の中の圧力と吸いあがってくる液体の流速の関係を知りたいというものです。 実際は、配管を垂直に立てて、下を液面に着け、上を密閉した容器につなげ、容器内を減圧して、吸い上げるのですが。できれば減圧と速度の関係を式で表してもらえるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 蒸気配管の設計について
いつもお世話になっています。 今回、熱交換を設置することになり蒸気配管の設計で困っています。 蒸気量は1400kg/hr必要で圧力は0.2MpaG程度で考えています。 社内に同等の設備があり参考にしていたのですが、疑問に思うことがありました。 配管系としては、蒸気ヘッダー(0.4MpaG)より125Aで取り出し、流量計で80A、減圧弁(0.17MpaG）で65Aに落とし、コントロールバルブ(以下CV)で80A、そこから熱交換器までは125Aという構成になっています。 CV以降(125A）は、20m/sで計算すると大体、適当なサイズであることを確認しましたが、ヘッダーからCVまでは明らかに大きすぎるのでは？と思ってしまいます。ほぼ同等の能力の設備であるのでそのまま参考にすればよいのですが、ボイラーから距離が遠く、125Aでは大きすぎます。 単純に計算すれば、0.4MpaGで80Aほどあれば十分だと思いますが、減圧弁、CVで何か影響があることを考慮して125Aとなったのか？疑問に思っています。 減圧弁も調査しましたが、65Aでは流量値1750kg/hr～2790kg/hrの範囲であり大きすぎます。(単純に、1400kg/hr必要ならば50Aで十分であるのになぜ？） 詳しい方おられましたらアドバイスお願いします。 用途 熱交換器はｽﾊﾟｲﾗﾙ式で水を蒸気で5℃から40℃まで加熱し21000kg/hrの温水を連続で作ります。温水の用途は洗浄用で、ポンプで送水(吐出配管の途中に熱交換器を設置）し、温度調整40℃で蒸気をコントロールバルブで制御しようとしています。
- 締切済み
- 開発
- 排気ファンの静圧とは。
配管内を負圧にするためファンを接続します。排気ファンには、送風量と静圧（100mmAq)が記載されいます。この静圧とは、配管を密閉して気体流量が０の時の配管内圧力と理解してよいでしょうか。また、排気ファンと配管の間にバルブを設置して流量を調整する場合、配管内の圧力と排気ファンの静圧－風量曲線から風量を求めることはできるでしょうか。以上よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 油圧配管の銅パイプからホースへの変更
一般作動油（鉱物油）を現在、銅パイプで配管しています。 配管作業性を向上させる為に、ゴム製か樹脂製のホースに変更しようと考えているのですが、 圧力・流量・流速は銅パイプと比べて変化するのでしょうか？ もちろん内径、耐圧等のカタログスペックは同じものへ変更した場合の話しです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 機械設計
お礼
お忙しい中 回答を頂きまして有難う御座います。 ホース内部が負圧になった原因は、蒸気停止後のホース冷却によりホース内部が水蒸気の凝縮により体積が減少し負圧が発生しホースに負担がかかった。と言うご回答文を 液体配管内部が負圧になった原因は、蒸気停止後の液体配管の冷却により液体配管内部が水蒸気の凝縮により体積が減少し負圧が発生したところに バルブAを開いてしまったのでホースの先端に負担がかかった。と自分なりに置き換えて解釈しました。 また ホース先端(付近)の詰まりが完全に除去されてないこと(またすぐ詰まるような状態)。と言うご回答文を 液体配管途中(付近)の詰まりが完全に除去されてないこと(またすぐ詰まるような状態)。と置き換えて解釈しました ご回答を頂だい致しました全文を、鑑みますと多かれ少なかれ全てに当てはまると感じました。 パソコン等で 負圧の事例が少ない中 わかりやすくご回答頂き誠に有難う御座いました 。