- ベストアンサー
「昭和時代」はおかしくないか
kimamaoyajiの回答
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
時代（じだい）とは、時間の継続性の観点で特徴を持った1区切りを指す。とあります ＞「鎌倉」とか「江戸」は地名ですね。 いいえ、統治している（天皇から任命された）幕府の名前です、鎌倉幕府 鎌倉時代、室町幕府 室町時代、江戸幕府 江戸時代と明確な幕府がない戦国時代。 飛鳥時代は奈良の飛鳥に遷都して付けられた、奈良時代は平城京遷都で変わりましたが途中で 長岡京遷都がありますが、奈良時代のままです、延暦に桓武天皇が平安京に遷都した平安時代、元号は天皇の代替わりに変わる名前ですから、天皇が統治している時代は後に学者が決めた名前なので、それ以前のよく解らない時代は旧石器時代、縄文時代、弥生時代と土器や出土品で名前を付けいている（旧石器時代が有るのに新石器時代が無い、だったら石器時代で良いのではというツッコミもあります） なので昭和時代は学者というよりマスコミが勝手に名付けてしまったもので後に学術的に変わるかもしれません。
関連するQ&A
- 江戸時代の次は何時代でしょうか
ばかばかしいタイトルに眼を留めていただいてありがとうございます。 先日テレビ番組で「坂本龍馬暗殺は江戸時代ではない」と知り，仰天して調べました。 時系列では，「大政奉還・龍馬暗殺・王政復古の大号令・明治改元」となります。江戸時代は大政奉還まで，明治時代は明治改元からだそうです。 なら，大政奉還から明治改元までは何時代と呼べばいいのでしょうか。 質問は２つあります。 １．江戸時代と明治時代の間を示す特別な呼び方があるのか。 ２．「江戸時代」「明治時代」それぞれの呼び方は異なる時代の表記だと思いますが，元号で表記すれば慶応-明治。それに対応する「江戸時代-××時代」という一般的な時代区分があるのか。 特に，２点目について，ご存知の方は教えてください。私は「大正時代・昭和時代」などという呼び方に疑問を持っています。昭和の間に「被占領日本」をはさみ，戦前戦後で国の主権者が変わっています。大正から昭和に変わるよりも大きな変化が昭和の間に２回おこっているにもかかわらず「昭和時代」と呼ぶことにどのような意味があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 鎌倉時代、南北朝時代、室町時代
歴史好きの63歳主婦です。 安土桃山時代から、江戸時代、明治維新、明治時代、大正時代 昭和時代の流れ等は、頭に入っているのですが、 鎌倉時代、南北朝時代、室町時代、、が なかなか、理解できません。 なにか、すんなりと理解出来る書籍とかありませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- いつの時代においても今現在が近代的だったのでしょうか？
私は今の平成の時代は近代的だと思います。 インターネットや携帯電話のおかげですごく便利だと思います。 でもそれは「今」という時点が過去に比べてもっとも新しいからそう感じるだけなのでしょうか？ 江戸時代でも鎌倉時代でも昭和初期でも今が一番近代的で、 過去が古く感じるものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史の○○時代というのは誰が決めたのですか？？
歴史の○○時代というのは誰が決めたのですか？？ 今は平成で、その前が昭和、大正、明治とありますが これは天皇が決められたのですよね。 ですが、江戸時代とか縄文、弥生、安土桃山、戦国、鎌倉等々 これはどなたが決められたのですか？ 江戸や鎌倉は幕府があった場所という事で納得できなくもないですが、 それをきちんとした○○時代として決められたのは 最近というか、明治以降ですよね？学者さんが決められたのでしょうか？ それはどなたでしょう？ 戦国時代は、戦乱が多かったから戦国時代になったのかなとか思ったりしますが 本当はどうなのかとか知りたいです。 で、江戸時代の中にも年号がありますよね、それ以前は大化から始まり 江戸時代最後の慶應まで こういう細かい年号はやっぱり今みたいに天皇が決めていたのでしょうか？ 知ってる方いたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「昭和時代」という言い方になじめますか？
私は、昭和生まれの40代です。 子ども達、とりわけ小学生は、ごく普通に「昭和時代」と言いますが、自分は「昭和時代」とは言わずに、いつも「昭和のとき」とか、「昭和に～」みたいな言い回ししかしていません。 昭和が終わって20年も経っているのだから、そろそろ「昭和時代」って言った方がいいのかな？、なんて、変なことを気にしています。 そもそも私が「昭和時代」と言うことに抵抗感があるのは、おそらく、それが「自分がリアルタイムで青春期を過ごした時期」だったからだと思います。 自分も子どもの頃、「明治時代」「大正時代」と呼ぶのには全く抵抗感がなかったのも、リアルタイムで過ごしていないからだと考えれば、納得がいきます。 こんな私の感覚は、はたして”一般的”と言えるのでしょうか？ それとも、細かいことにこだわりすぎているのでしょうか？ 特に、同年代（40代）以上の方々の意見をお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「新しい時代」になったのか？
元号が変わったというだけで、政治体制が変わったわけでもなく、江戸時代までは元号が変わっても時代が変わったとは言っていない。明治以降で日本という国が大きく変わったのは終戦時であり、それ以前を例えば「文明開化時代」それ以降を「人民主権時代」と呼ぶなどして、時代と元号を切り離して呼ぶべきだと思うのですが、皆様の考えをお聞かせください。アンケートですのでベストアンサーは出しません。
- 締切済み
- アンケート
- 飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、
① 飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、安土桃山時代、江戸時代等の何時代の名前は一体いつ頃どこで誰何のためにつけたのですか？ ② 明治・大正・昭和・平成・令和の日々は、将来「何時代」に区分されると思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「江戸時代」等の区分けはいつ決まった?
頻出質問でしたら申し訳ありません。 鎌倉時代とか江戸時代といった呼び方・区分けは、いつごろ誰が決めたのでしょうか? また、たとえば明治の頃には鎌倉時代という呼び方はあったが江戸時代という呼び方はなかった、とか、あるいは全然違う区分けだったとか、どういう推移で今のような区分けになったのか、よろしくご教示ください。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。