- ベストアンサー
SNSの名前なども著作権侵害の対象？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
著作物ではないから著作権侵害ではないが、氏名権・肖像権の侵害です
その他の回答 (2)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
一般的に作品のタイトルは、著作物ではないとされています 短すぎて創作的な表現とは言えない、などというのがその理由です また、法律で文字数が定められているわけではないので、何文字からが著作物とは断定できません 一般的には、俳句です 俳句は、５．７．５で、一つの作品で、１７文字です 日本では目安とされている文字数ですが、あくまでも目安です つまり、「にんげんだもの」という言葉自体が、創作性のある言葉であるのか？が問題ですが、普通に会話で使用される範疇ですから、侵害対象であると主張するのは難しいかと思います 例として漫画、手塚治虫「ブラック・ジャック」とのちの佐藤秀峰「ブラックジャックによろしく」は、著作権の侵害ではないとされているように、昔から小説や映画・漫画でも以前からある作品名を利用して、後世の作品名に転用されているものが多くあります
- PC-GATE
- ベストアンサー率38% (552/1446)
遺族に許可を得ないと違法ですね。
関連するQ&A
- プロフィール画像にアニメ画像は著作権侵害ですよね？
プロフィール画像にアニメ画像は著作権侵害ですよね？ ブログ等のプロフィール画像の欄にアニメのキャラクターの画像を貼り付けるのは著作権侵害行為ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 知らないうちに著作権を侵害していました
数年前の話ですが、とある有料サイトで保存したフォトフレームを使って撮った写真や、そのフォトフレームと拾った画像を携帯の機能で合成した画像をSNSやブログにアップしていました 最近になってそれが著作権侵害および利用規約に違反しているものと知り、削除できるものはなんとか削除しました ですがアップしたのは数年前なので全て削除できているのかわかりません。かなり捜し回りましたがどうしようもありません 著作権侵害、利用規約違反とは知らずに行ってしまった場合でも法律に違反しますか？また、有料サイトにこのことを報告、謝罪したほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権の侵害にあたりますか？
パソコンでDVDのスナップショットを撮り、それを学校の課題レポートに撮影した画像を貼り付けるというのは著作権の侵害にあたる行為なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権侵害は慰謝料請求できない。ならどうしたらいい
インターネット上の画像や文章などの著作権侵害をされた場合、 故意、過失にかかわらず、告訴しようが、慰謝料請求が出来ないらしい。 ブログの画像や文章の無断使用で、ブログ(著作権保有者)所有者が 損害を受けるわけないのだから、損害賠償請求は出来ない。 なら、慰謝料を請求するのが当然だと思うのだが。 著作権侵害に該当するものを削除したことによって、 慰謝されたことになるので、謝罪は終わりという扱いになる。 何なのですか?この法律。 著作権侵害による精神的苦痛に対する慰謝料を請求することは出来るようだが、 著作権侵害による精神的苦痛を証明できないので、 実質、慰謝料は得られないも同然。 著作権侵害で精神的苦痛を負って、不眠症になり、 交通事故になった際の診断書でも提示すれば証明になるのですか？ この著作権侵害の親告罪って、 著作権侵害するだけして、著作権保有者から親告されたら、 該当物を即削除するだけで、はい終わり。と言うことですか? 企業が著作権侵害をしても、削除すればいい、というくらいの認識で いくらでも著作権侵害できると思うのですが。 著作権保有者が告訴しても、著作権保有者は何の得もなく。 裁判で、著作権侵害ですね、と認められるだけで、費用がかかるだけ。 著作権侵害を犯した者は、特に罰せられず。 故意かどうかなんて簡単に逃れられますし。 社会的制裁としては、ネットの記事に取り上げられればいい方です。 新聞社にでも情報提供すればいいのでしょうか。 画像や文章の著作権侵害なんて記事にもならないと思いますが。 著作権侵害の場合、告訴以外で一般的な社会的制裁の方法は何なのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 著作権侵害？
mixiの画像にアニメのキャラクターを使いたいのですが著作侵害等の法律を犯すことになりますか？ また本当は法律に觝触するが見逃してくれるのかどうか？ ちなみに使いたいキャラクターは「タッチの上杉達也」と「エヴァンゲリオンの碇シンジ」です。
- ベストアンサー
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- SNS上での著作権について
SNS上での著作権について質問がございます。 最近、変わった柄の折り紙や包装紙を使って小物を作って飾るのにはまっています。 もしもこうして作った作品をSNSで公開した場合、著作権的にはどのような扱いになるのでしょうか？ 無地の紙で作成したものなら著作権は作成者にあるかと思いますが、 イラストのような柄が入っている折り紙の場合は折り紙のメーカーが、包装紙の場合はその包装紙で販売しているお店がデザインの著作権を持っているかと考えます。ということはそれらを使用したものを無断で公開するのはデザインの著作権を侵害することになるのでしょうか？ 著作権について不勉強なもので、商用目的での使用は条件が厳しいのは知っていますが、「SNSで公開する」という、お金こそ発生しないものの多数の人の目にとまる行為がどういう扱いになるのかよく分かりません。 著作権についてご存じの方、教えてくださいますと幸いです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 著作権侵害の画像と知って請負う業務について
宜しくお願い致します。 B社はＡ社の業務を請負、B社はその業務をC社へ委託しています。 B社は著作権侵害の写真を使ってA社より業務を請負っていますが、A社は違法な画像だということは知りません。。 C社も著作権侵害の画像であることは承知の上で、C社は著作権侵害の画像に似た業務を行っています。 B社の違法行為は明白ですが、C社のように請負った業務が違法な画像を基に、その画像と類似の業務を行う場合は、違法行為になるでしょうか？ 因みに、違法行為の画像は新聞折込みのチラシに使われています。 お教えいただければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 著作権を侵害をしているFlashのAdobeの対応
Flashのゲームについて調べたところ、マリオやストリートファイターなどゲームの画像を利用し、著作権を侵害しているゲームがありました。 また、Youtubeやニコニコ動画でも著作権を侵害している動画は多くあります。 これらのように著作権を侵害しているFlashが多くあり、Adobe社は企業から訴えられると思うのですがAdobe社は著作権を侵害しているFlashにどう対処しているのでしょうか。 著作権の侵害をしているのはユーザーであり、あくまでプログラムを提供しているだけですから特に訴えられずに何もしていないのでしょうか。それとも著作権を侵害しているFlashを削除するように何かをしているのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 著作権侵害について
以前、取引していた業者よりあずかった画像がありました。 その画像をつかってコンテンツ製作を依頼されたのですが、色々ともめ事があり納品せず、対価ももらわず今までの仕事はチャラということで取引停止にいたり今日まできました。 その画像をあやまって自社コンテンツに使ってしまい（弊社著作の製作物の中にその画像が残っていてそのままになっていた）その取引業者から著作権侵害で訴えるといわれました。（本当に過失です。故意ではありません。） すぐに、画像は置き換えました、後にそのコンテンツも閉鎖するとの約束でこちらも閉鎖の準備をしていてもうすぐ閉鎖しようというところで やはり著作権侵害はたまた、背任行為で訴えるといってきてます。 原告とは今後なにがあっても責任は問わないと一筆いただいてるにもかかわらず、取引当時も契約書や預かり書などの書類も一切交わしてはいないのですが、やはりもめたくはないためできる限りこちらでコンテンツを閉じるなど（こちらとしてはそれなりの損失です。画像をデザイナーに依頼するより大きな損害です。）で譲歩したにもかかわらず一方的な態度にこちらもそろそろ限界です。 何も書類等もないですし、そもそも個人情報が他人に簡単に漏れるような会社です。そのような会社に対してこちらはどのような態度で示したらよいのでしょうか？ どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 将来的著作権侵害？
日本音楽著作権協会がとあるレストランにピアノ演奏が著作権侵害に あたるとして演奏差し止めの請求をしました。これに対して、店側はク ラシックやオリジナルのみを演奏しているので著作権は侵害していない と答えました。ところが、それを確認する術がないと協会は主張。そこ で店は音声付きモニタカメラを設置したところ、一時は仮処分が取り消 されました。しかし、協会が改めて訴えたところ、「将来的にも著作権 侵害行為を犯す恐れがある」として演奏差し止めやピアノ撤去、損害金 約190万円の支払いなどを命じる判決を言い渡しました。 この事件の記事を読んで思ったのですが、『将来、著作権が侵害され るかもしれない』というあやふやな可能性だけで、演奏差し止めやピア ノ撤去は本当に(法律上)できるのでしょうか。たとえがおかしいかもし れませんが、「あいつは包丁を持っている。将来、人を殺す可能性があ るぞ」という理由で人を逮捕することは無理だと思うのですが。 よろしくお願いします。 (私は、この事件とは無関係の者です)
- ベストアンサー
- その他（法律）
