PCR検査の保険適用による検査拡大への疑問

このQ&Aのポイント
  • PCR検査の保険適用が検査拡大に直結しないのか疑問が呈されています。
  • 保険適用で保健所を介さずに一般のクリニックから直接検査を依頼できるが、検査機関が需要に応じて対応するかどうかが問題とされています。
  • 保険適用による検査拡大には時間がかかる可能性があり、その理由については不明です。
回答を見る
  • ベストアンサー

PCR検査を保険適用したからと言って広範に検査を?

PCR検査を保険適用したからと言って、広範に検査を実施できることには直結しないのですか? 植草氏は下記でそう主張しています。 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2020/02/post-945649.html しかし、もう何週間も前から心ある専門家は「保険適用」の必要性を訴えており、 保険適用さえすれば、保健所を介在せず、一般のクリニックの医師から検査機関に直接頼めるし、検査機関は需要があると判れば新しい検査機械を導入してでも大量の検査をこなすと言ってました。ですので、私も保険適用すると総理が言ったのでホッとしたのですが、しかし、保険適用が直ちに検査拡大には結びつかないのですか? それはどういう理由が考えられますか? よろしくお願いします。

  • 医療
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • panacon
  • ベストアンサー率31% (214/679)
回答No.2

数字の正確さはありませんが、テレビで検査書が900あってそこで検査をすればという話は、全ての施設にPCR検査を実施できる設備があると誤解させると思います。大手の検査センターには当然PCR検査の設備がありますが、零細センターにはそのような設備がありません。900ある検査センターの多くは零細センターだと思います。零細センターがPCR検査を受託した場合は、受託出来ないとするか、大手のセンターへ再外注すると思います。その事情があるので、クリニックに多くの検査依頼が集まれば、受託できない回答をするクリニックも出てくるかもしれません。とは言え、クリニックで検査希望できることは、今までよりは随分マシになることは確かだと思います。PCR検査は、簡易検査と違って、プローブを使って加熱と冷却を繰り返してウィルスを10万倍以上に増やしてからウィルスの有無を見るので、血液遺伝子中のウィルス量が少なくても陽性を見つけられる性能があります。簡易検査よりも発見性能は高いものとなります。ただ、加熱を冷却を繰り返す工程に時間がかかるので6時間もの検査時間となるのだと思います。15分の簡易検査は、ウィルス量の少ない検体については、陽性とならないケースが多いだろうと思いますが、明らかに感染のある検体の判定には有用ですので、こちらの導入も急いだほうが良いと思います。今の対応が十分でないことはそうだと思いますので、もっとスピード感をもって対応してほしいと思います。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • ts0472
  • ベストアンサー率40% (4327/10685)
回答No.5

ウイルスは肺に付着するもの PCRは鼻や喉の奥の粘液で調べるもの 症状がハッキリ出て喉付近までウイルスが蔓延しないと発見し辛いみたいですね 内視鏡を使えば? 費用が見合わないのかも 調べて分かったからと言って 2002年に発生したSARSの確実な治療薬も無い現状 新型コロナも薬が無いから緩和治療のみ 自然に抗体ができるまで待つしかないのかも知れません 陽性と判断されても治療法が無い 今は一般的になったインフルエンザの死者数に比べたら新型コロナの死者数は格段に少ないと何処かの医者が言ってました https://president.jp/articles/-/33053?page=2 SARSもインフルエンザに含めているのかも知れませんが 個人的には感染を減らすために行動を自粛する事が高齢者の体力低下 免疫力の低下に繋がってるんじゃないか?とも感じています

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。治療法が確立していないから検査は無駄という意見がはびこっていますが、どうも間違いの様ですね。 4日間、高齢者には2日間も症状に耐えさせていると、重労働しているのと同じで免疫力が落ちてしまうようです。免疫力が落ちてから治療を初めては治るものも治らないとのことです。特に高齢者は直ぐに検査して直ぐに治療した方が助かると。上記の見解を出した専門家会議の尾身氏は”個人的には”2日待つのではなく、初日から検査した方がいいと言いました。何かの圧力で本音を言えなかったのですね。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.4

「検査実施に直結?」 …医師が感染を疑った場合の検査依頼に対しての保険適用です。 不確定な患者からの全ての依頼に対して、無差別で対応するという話ではありません。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • ebisu2002
  • ベストアンサー率59% (1878/3157)
回答No.3

そもそも現在のPCR検査は肺炎かどうかもわからない段階で行うことでの有用性はありません リンク先にも出てくるTVでの上医師のコメントは検査のことを理解している者からは否定されているものです 検査で陽性でも陰性でも治療の大勢はかわりません 陰性だからといって感染を否定できるものでもありません 視聴率を稼ぎたいTV局は知識の乏しい方々が飛びつくコメントをする医師を採用しているもので あの医師の話が妥当だからとの裏付けはありません 冷静に考えればこの大変な場面で連日各局に出演している方が感染症の専門家とは考えにくいでしょ なお、あの医師の関連クリニックは5分3000円で電話相談を行っていることから炎上商法の疑いさえあります <よってどこが心ある専門家なのかかなり怪しい> https://www.gohongi-clinic.com/k_blog/3988/ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200229-00070709-gendaibiz-life&p=2 https://togetter.com/li/1474272 検査そのものについては試薬は週に10000件程度の供給は可能なようです あまり知られていないことですが採取の綿棒の種類によっては検査結果に影響があり、その最適なものの入手は間に合っていないこともあります さらに検査機関までの検体の搬送が特別扱いとなり普通の血液検査のようには届かないことも大きいものです なお、大した症状が無い方にPCR検査をしてたまたま陽性に出た場合に強制隔離となる可能性も知っておきましょう

0123gokudo
質問者

お礼

上医師のことも批判されていますが、彼の考えは岡田教授と同じなので、私は岡田教授の判断が正しいと思っていますので、上医師の判断も正しいと思います。 紹介頂いたサイトの医師が下記のように書いていますが、これは間違っています。 >病気を早く見つけることが重症化を予防するとは限りません。効果的な治療方法が確立されていない病気を早く見つけても、重症化や死亡リスクを下げることが可能にはなりません。 確立はされていなくても、有効な治療法はあるのです。確立されていないからと言って何もしないというのは治療放棄です。放置してると病状は一気に進み人工呼吸器を付けることになりますが、そうなってからでは遅いのです。

回答No.1

  検査に関する問題。 ・処理できる数 ・正しく検体を取れるか https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3916871.html コロナ検査8回陰性の女性が9回目で陽性診断 これでも判るように感染してる人から検体を取ることが困難 ・検査の限界 PCR検査は死滅したウイルスの存在も検出できる つまり、感染したが回復した人も保菌者と同じ扱いになる だから、検査する前に自覚症状で検査が必要か見てるのです。  

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • PCR検査を妨害している犯人は誰か?

    https://comical-piece.com/korona-virus-japan/ 上記のように人口数や密度から考えて、東京都と大阪府の感染者数の少なさは異常です。体制が整わないなどと言い分けしても既にもう数週間経っており、この言い訳はもう通らないでしょう。 実際に検査を拒否された人の体験などを聞いていると、これはもう体制の問題ではなく、はっきりと「検査したくない」という行政側の強い意志を感じます。 これは、植草氏の主張するように安倍内閣が妨害しているのでしょうか? http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2020/02/post-945649.html 東京都にも検査をやりたくない意思が感じられます。大阪府知事と都知事は安倍内閣の意思を忖度している共犯者なんでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • PCR検査を断ったら職場に連絡されるのか

    本日発熱と他の症状があり、保健所に電話をしました。 保健所ではコロナではなく他の病気が考えられると言われ、PCR検査の必要はないと言われたので発熱外来のある診療所を受診しようかと考えています。 同じような症状になったことが以前にもあり、それを解明したく受診を考えています。 医療機関に勤めていると伝えると、PCR検査を勧められることはあるのでしょうか。 もし拒否するとどうなるのでしょうか。 保健所に報告されたり、職場に報告されることはあるのでしょうか。

  • PCR検査はなぜ普及しないのか?(させないのか?)

    現在、症状が出ていない感染者が感染拡大の原因になっているという エビデンスがあることは周知の事実ですが、いまだに、症状の無い人は民間の検査機関でしかPCR検査ができない状況です。ですから感染拡大が収まらないのは当然だと思います。菅総理も必要な人にはPCR検査をすると言っていますが「症状が出ていない感染者」は検査が必要な人です。厚労省の医系技官?が普及を邪魔しているという話も ありますが、なぜ普及しない、あるいはできないのでしょうか?世界的にも日本はけた違いに検査数が少ない(=検査可能数が少ない)です。なぜだと思いますか?

  • 民間のPCR検査センター

    民間のPCR検査センターって、濃厚接種者に対して検査しませんが、 何の為に存在するのですか? 医療従事者のように常に陰性である事を確認する業種なら、自らの職場で検査しますが。 陽性が疑わしい状態なら、病院外来で検査しますね。 保健所は「コロナ対応の医療機関のリスト」はHP参照してというだけですね。 検査対応する医療機関あっても陽性っぽい人優先で予約が埋まりますね。 自治体からの補助金稼ぎの為に存在するの?

  • 保険が適用にならない?!

    病気治療のための検査が健康保険の適用から外れると、管轄の社会保険事務所より連絡がありました。 病状を確定する上で不可欠の検査で、昔から行われている検査です。 特別なものではありません。通常、健康保険が適用されている検査です。 レセプトを審査する機関からOKが出て、社会保険事務所でも事務処理が済んでいることを、社会保険事務所があらためてさかのぼって不適用にしたそうです。 このようなことはあり得ることなのでしょうか?

  • 人間ドックの結果を受けての検査は保険適用?

    よろしくお願いします。 市の保険センターの人間ドックを受けた結果、肝臓の数値が異常値であることがわかり 医療機関での腹部エコーを勧められ、それを受けてきました。 その時の検査費の請求がありませんでした。 私は障碍者向けの保険診療助成が適用になるので 今年は、保険適用医療は無料で受けられるのです。 なので、検査費の請求が無かったということは保険適用になったのだと思うのですが、疑問が… 人間ドックの検査費は、治療を目的とした検査ではない自由診療なので 保険が適用されないことは理解しているつもりです。 では、人間ドックを受けた結果、受けるよう勧められた検査は保険適用なのでしょうか?

  • がん治療後のPET検査に健康保険は適用されますか?

    がん治療後のPET検査に健康保険は適用されますか? 先ごろ抗がん剤治療と放射線治療を終えた者です。 治療の効果を測定するためPET検査を希望していますが、通院先に設備がなく主治医経由で外部のクリニックを予約したところ、クリニックから健康保険が適用にならない旨連絡がありました。 治療開始前に別のクリニックで確定診断を受けた(同じ病院の別の診療科経由)ときは健康保険が適用になったのですが、評価時は適用されないという決まりがあるのでしょうか? 未適用時は10万円、適用時は3万円と金額の開きが大きいため、躊躇しています。 どなたかお詳しい方にアドバイスをいただきたく質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • 保険適用内で性病検査

    こんにちは。いつもお世話になります。 私は現在低用量ピルを服用中で、彼とはピルのみで避妊していますので、年に1回は婦人科検診と性病検査を受けようと考えています。 今年も性病検査を受けようと思うのですが・・・予想以上に検査費用が高くて目が点になっています(汗) 希望する検査は、梅毒、クラミジア、淋病、トリコモナス、B型・C型肝炎ですが、ネットで調べる限り2~3万円はかかるようで・・・(汗) 自宅で出来る検査キットも考えたのですが、やはり産婦人科で検査してもらおうと思います。 そこで、大変せこい考え方ですが(汗)、保険適用内で性病検査を受けられる方法があれば教えて下さい。 受診の際に、「黄色いおりものが出て・・・」とか「痒みがあるのですが・・・」と、ある程度症状を伝えると保険適用内で検査してくれると聞いたのですが、本当でしょうか? ただ、私の希望する検査を一度で受けようとすると、やはり保険適用外になりますよね・・・? ちなみに、去年は、HIV、梅毒、B型・C型肝炎の血液検査を無料で受ける機会がありましたので、淋病、クラミジア、トリコモナス検査を自費で受けましたが、この3つの検査だけでも1万円ちょっとかかりました・・・。 今年は、HIV検査については、来月保健所で無料で受ける予定です。 質問が多く大変恐縮ですが、宜しくお願い致します。

  • 尿検査は保険がきかない?

    尿検査をしようと思い、内科クリニックに行ったのですが、そこの受付に尿検査は保険がきかないので、4000円ほどかかると言われました。 高校生の頃行ったときは1000円もかからなかった(多分保険も使えた。)のですが、大学生の場合と何か違いがあるのでしょうか。 また、保険を適用するために、なにか必要なものがあるのでしょうか?

  • Windows7で変な音がします。

    フォルダを開いたり、ネットでサイトを開いたり、戻るボタンや進むボタンをクリックしたときに、変な音がするようになってしまいした。 ウイルスにかかってしまったのでしょうか? これを疑っています。http://pcr-s.cocolog-nifty.com/blog/2007/11/post_ed26.html 解決策がありましたら、お教え下さい。

専門家に質問してみよう