- ベストアンサー
英語の目的語の位置に形容詞がくる文はありますか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞英語の目的語の位置に形容詞がくる文はありますか？ ⇒ご質問の主旨がいまいちよく分かりませんが、「英語では形容詞が目的語として用いられることがありますか？」というお尋ねでしたら、答えは「ノー」です。 例えば、*I love honest. という語句のつながりを見たら、人は、通常、I love honesty. の書き間違いと見ることでしょう。あるいは、I love being honest.／I love to be honest. と言いたいのかしらと思う人もいることでしょう。さらには、I love the honest.「私は正直な人たちが大好きだ」（「the＋形容詞」で抽象名詞や複数普通名詞になる）のtheがが欠落した文と考える場合があるかも知れません。 いずれにせよ、「形容詞が単独で目的語として用いられること」はありません。
関連するQ&A
- 形容詞節の位置について教えてください。
こんにちは。ある英会話学校のホームページ上にあった下記の英文に疑問があるので質問させてください。 「彼が欲しがっていた本を2千円で買えた。」という日本語文に対して、 誤った英語 I managed to buy the book 2000 yen that he was wanting. 伝わった内容は、「彼は足りない2000円の本を私は買えた。」 正しい英語 I managed to buy the book for 2000 yen that he wanted. となっていましたが、この正しい英語ですが、形容詞節の位置がおかしいように思うのですが、 形容詞節は直前の先行詞を修飾するので、この文だと「彼が欲しがっていた」の形容詞節が2000円にかかってしまい、おかしいように思うのです。 I managed to buy the book that he wanted for 2000 yen. ではないのですか？ どちらが正しく、またなぜ一方が正しく、もう片方は間違っているのか 解説していただきたいのです。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞
図書館で「みんなの日本語英語版」に日本語には、「い形容詞」と「な形容詞」があると書いてありましたが。「な形容詞」は連体詞ではないでしょうか。日本語学習者を混乱させないためわざと両方形容詞としているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「形容詞の位置」について
「形容詞の位置」について いつもお世話になっております。 ABC Inn provides every amenity necessary for meetings. 上記の文で、「amenity（名詞）」を後ろから「necessary（形容詞）」で修飾しています。 この場合、 「necessary（形容詞）」を「amenity（名詞）」の前には置けないのでしょうか？ ご存知でしたら、置ける置けないの理由を、教えて頂けないでしょうか？ 「every」、「for meetings」の語句がキーになりそうな感じですが…
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞的用法で用いられた分詞の位置
分詞の形容詞的用法について質問させていただきます。一般的に言って、形容詞的用法で用いられた分詞の位置は、分詞が単独に用いられる場合は名詞の前に、分詞が目的語や修飾語句を伴う場合は後に置くとされていますが、しばしば単独に用いられた分詞が名詞の後に置かれている場合をみかけます。これはどのような現象なのでしょうか
- ベストアンサー
- 英語
- 修飾語の形容詞について
こんにちわ。2つ質問があります。 (1)2文型ＳＶＣ(補語)と3文型ＳＶＯ(目的語)で使用される名詞の前に形容詞挟むことは可能ですか？ (2)修飾語は副詞か形容詞と習いましたが、１文型ＳＶ(Ｍ）のＭが形容詞になるというのはＳＶ≠Ｃ (補語)の場合ですか？他に思いつきません。 又、修飾語の形容詞は限定法のみで名詞が必要(単独では用いられない)と聞いたので混乱してます。 そうすると、ＳＶ(Ｍ(形容詞＋名詞))になってしまい、ＳＶＯ文型で、全く1文型のＭの形容詞の用法がつかめません。 1文型で用いられる修飾語の形容詞とはどういったものになるのでしょうか？教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞と形容詞
We are safe from the rain here. （ここに居たら雨にぬれる心配はない） という文がありました。 safeはeasy,imposible,difficult,pleasantの仲間で、 It is easy to offend john.→John is easy to offend. のように、形式主語構文で不定詞の目的語を文の主語にした時だけ（この時だけ）人を主語にできる形容詞だと思っていたのですが、一番上で挙げた文は「不定詞の目的語＝文の主語」という関係がないのにsafeが人を主語にとっていて、矛盾している気がするのですが・・ that is good to hear という文も同じように、これも不定詞の目的語＝文の主語(that)という関係になっているからgoodは上で挙げたeasy等の形容詞の仲間だと思ったのですが、 You are very good to visit me. という文があり、「不定詞の目的語＝文の主語」になっていないのにgoodが人を主語にとっていて、おかしいのでは？と思いました。 何か私の理解が間違っているのでしょうか？ どなたかご説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます 一旦整理いたします