- 締切済み
大型野生動物と接触したときの対処方
現在アメリカのど田舎で生活をしています。最近になって車を買いました。 こんなところで生活してるので万が一、鹿や牛などの大型動物と運転中に接触した場合、アクセルを踏む方がいいのでしょうか？それともブレーキの方が良いのでしょうか？ 一般的にはブレーキを踏むのがお決まりなようですが、そんな余裕もないほどの距離ならどうなのでしょう？ ちなみに私の友人は余裕がないときはアクセルを目一杯踏むことを勧めてきました。というのも、彼の友人の話ですが、彼の友人が鹿と衝突した際ブレーキを踏みスピードを落としたのでかえって鹿がボンネットに乗り上げフロントガラスを破り、同乗者は全員亡くなったそうです。だから、こういう場合はむしろアクセルを踏んで完全に鹿を跳ね飛ばした方がいいと言っていました。 こういう場合の正しい対処法は何なのでしょうか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
- kotaegahosii
- ベストアンサー率10% (72/689)
関連するQ&A
- 怖い動物、怖くない動物
私は動物に対してあまり恐怖を感じないのですがどうも私のまわりの人達は何故か鳩、犬、猫、牛、馬、鹿、豚、等々の生活上高確率で見かける動物が怖いと言います。友達に至っては柴犬の子犬でさえ怖いらしいです。皆さんはなにか恐怖を感じる動物はいますか？また全然平気という方もいると思います。理由もありましたら理由も一緒に回答をよろしくお願いします。 私は鳩が凄い好きです、理由はぽこぽこした鼻が凄く可愛いからです。街中で見かけると思わず立ち止まって見入ってしまいます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 前に車が居ない場合の衝突事故に備えてのブレーキの掛け方
交差点で停車中・・ 前に車が居る場合は、万が一衝突されそうになったら前の車への衝突を防ぐ為ブレーキを踏んでいた方がいいと思うのですが、 前に車が居ない場合は、万が一衝突されそうになったらブレーキを踏んでおく方がいいいのでしょうか？それとも踏まない方がいいのでしょうか？ 踏んでおくとモロにショックが身体を直撃しそうなのですがいかがでしょう？ 先日交差点で停車している時ふと気になりまして・・
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ボンネットの吸気（?）孔
ボンネットの中央部に、でかでかと孔を開けた車を散見します あの孔は何ですか？ 何かの吸気孔? その孔は、ボンネットに設けなければならないのでしょうか? ボンネットに孔など設けずに、滑らかにしてある方が、万が一 歩行者と衝突した場合に、身体への被害が軽減できますが、わざわざボンネットに孔とか設けているメーカーは、安全性を重視していないということですか?
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ブレーキをかけてからウインカーを点けるア○
ブレーキをかけて目一杯スピード落としてからようやくウインカー点ける人よくいますよね。 あれって危険な行為だって分かってやっているんでしょうか？ それともギリギリまでウインカー点けない自分ってアウトローな感じで格好いい☆とか思ってるんでしょうか？ こっちは前の車がなんのためにブレーキかけたのかわからないから 予めウインカー点けてくれないと危ないんですよね。 まぁ車間距離多めに取ってたり、相手のブレーキに合わせてブレーキかけるんで衝突はしないですけど。 しかし前にこんなことがありました。 緩いカーブのけっこう長い下り坂で前の車がブレーキを踏みました。 坂道でカーブだから減速したんだろうとアクセルから足を離しました。 でも車間距離はどんどん詰まって行きます。 なんでこんな道で止まろうとしてんの！？とこっちもブレーキを踏んだところでようやくウインカーが点灯。 先にウインカー点けてよと・・・。 まぁこれで衝突していてもこっちが１００％悪いんでしょうが。 一応教習所ではウインカーを点けてからブレーキをかけると教えられるはずですが、 ブレーキをかけてからウインカーって違反にならないんですか？ （さすがになりませんかね。こんな細かいことじゃ。。。）
- 締切済み
- 国産車
- 野生動物同士はお互いをどんな風に見ている？
人間同士の場合、例えば日本人から諸外国の人を見たら『わぁ！外国人だぁ！』みたいな気持ちが湧いたり、ただの一般人でも、諸外国の人がテラス席で食事をしてるだけで絵になったりします。 ※あくまで私見ですが(笑) で、本題になりますが、野生動物同士は果たしてお互いをどんな風に見ているのでしょうか？ （以下、だらだらと綴っているので読む読まないはお任せします） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 特に知りたいのは肉食動物と草食動物がお互いをどう見てるかです。 極端な意見ですが、関東の人間が、関西、東北の人を見て『殺して食べよう』などという考えはまず起こりません。 【殺す、食べる】という発想がそもそも起こり得ないです。 当然ながらそれは世界共通の人間の倫理や道徳だと思います。 しかし、野生動物の場合はそんな理屈は通らず、正に生きる為に肉食動物は草食動物を狩って食し、時には同じ肉食動物同士でも狩るか狩られるかの壮絶なドラマを繰り広げます。 人間も肉や魚を食べます。 ただ、大半の人間は既に加工された肉や魚を食べるのであって、一般人が原始人みたいに自ら狩って捌いて食べる事などは、漁師や狩猟を生業にしている人以外はまずしないでしょう。 現代の地球上でも、狩猟を行いその肉を食す文化やまたは狩猟を実際に行い生活をしている人種はいます。 哺乳類同士とはいえ、人間から見て、牛、豚、鹿、猪、羊、馬など食用として食べられる動物に対しては、 【人間と動物】という人間独自の境界線を設けて、食用の動物に対して多少の慈悲はあっても、やはり人間が生きる為の食糧という見方の方が強いと思われます。 それらの動物からしたら人間は悪魔みたいな存在に映っているでしょう。 肉食動物と草食動物の場合は？ 【ライオンからシマウマを見て】 【シマウマからライオンを見て】 の場合、見かけは全く違いますが、同じ野生で暮らしていて、同じように四足歩行の姿をしていて、同じように水辺の水を飲んだりと、一定の距離を持ってお互いを見れば、ライオンはシマウマを食糧と思う事も、シマウマはライオンに狩られるなどと思う事もないように思えるのです。 『ライオンがいるなぁ(´・c_・`)』 『シマウマがいるなぁ(´・c_・`)』 という風に、お互いが狩る時と狩られる時になるまではこんな感情でしかないように思うのです。 なのに、 【ライオンがシマウマを狩る時】 【シマウマがライオンに狩られる時】 この時のお互いの見え方は、食糧と殺戮者です。 さっきまで特にそんな風に思っていないのに、お互いの距離が近くなってしまったら一気にこうなります。 これを再び極端な例えで、諸外国の身長2m超えの屈強な外国人男性が、日本人の平均身長170cmの男性と距離が近くなったが故に、どちらかがどちらかを食糧、殺戮者などと思うでしょうか？ 思う訳ありません。 一見したらやはりこの場合も見た目は違いますが、哺乳類同士、人間同士という感情からそんな考えは湧き起こりません。 野生動物同士を引き合いに出して、人間同士はこんな事はしない、あんな事はしないといくら挙げても、そもそも比べようがないので切りがない事は分かってはいます。 しかし、野生動物、草食動物が、一瞬の内にお互いを全く違う存在に見てしまうかと思うと不思議でならないのです。 ここまで読んで頂き本当にありがとうございます。 知りたいのはタイトルに記した通りです。 皆さんの見解を是非お聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物を喰う場合は殺してもいいのですか？
クジラやイルカ問題があります。昔から農業や漁業者は外敵を殺すのは当たり前でした。 それだけ貧しかったので生活に余裕がなかったのでしょう。 それが最近は「何とか愛護団体とか」ウサンクサイうるさ方がいて猿や鹿や鳥までも殺せなくなりました。 私の田舎では野良猫がわるさすると大体毒殺が村の掟です。 今困っているのはイノシシです。でも捕まえたら食用に5万円くらいで売れます。 たぬきがでますが見つけ次第棒でたたき殺します。 今は狸をたたき殺してタヌキ汁にすると罪になるんですか？ それとも食べる場合は殺してもいいのですか？ スズメはとって焼き鳥にするといけないとか？ カラスが増えて仕方ないので東京都の石原都知事は捕まえて食用に出来ないか食べてみたけどまずかったと言ってました。 と、言う事は、食用にするなら捕まえてもいいって事ですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 【トヨタ自動車の衝突回避システム】トヨタ自動車の衝
【トヨタ自動車の衝突回避システム】トヨタ自動車の衝突回避支援システムPCS（リクラッシュセーフティ、トヨタセーフティセンス、衝突警報機能、衝突回避支援ブレーキ機能、スマートアシスト）機能をONの状態で誤作動で動作した際の強制解除方法を教えてください。 トヨタのPCSとスバルのアイサイトの場合で、誤作動で急ブレーキが掛かった際に手動で自動ブレーキをドライバーが解除してアクセルを踏んで元の速度に再加速出来る方法を教えてください。 ２回アクセルをべた踏みすると強制解除するとか強制ロック解除方法を教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 接触
実は、今日とある駐車場から原付で道路にでようとした所、道路に止まっていた車に接触してしまいました。 原因は、私が駐車場をでようとした時排水溝上でブレーキをかけ、タイヤが滑ってしまい、体が後ろに仰け反りアクセルを回してしまったのです。。 その時は相手の方に用事があったので、１５分位お話してこちらの住所と電話番号を教えて、別れました。 自分は、未成年ですので親と連絡をとり、その後対処しました。親の話に寄ると相手方の保険屋から連絡があり、車を修理に出すといってました。 ぶつかった所はバンパーであり、結構傷等が入っていました。この場合バンパーは取り外し、新しいのを付けるのでしょうか？また、いくら位かかるか教えて頂けないでしょうか？ ちなみに、任意保険には加入しておりませんでした。 また、当時相手方に用事があるとの事で、警察には連絡をしていなにのですが、連絡をして事故届けを出した方がいいのですか！？ 大変遅い時間ではありますが、アドバイスお願いして頂けないですか？
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 追突が避けられない場合の対処法について
追突される場合は、サイドブレーキを引いてフットブレーキを踏んでいたほうがいいのか、それともブレーキ類は操作せずニュートラル状態のほうがいいのか、どちらでしょうか？ ニュートラル状態の方が、前に弾かれることで車体への衝撃は緩まるだろうが、急な衝撃が乗員に伝わり、特に首に重大なダメージが及ぶ気がします。 他方、サイドブレーキフットブレーキ有りの場合は、車体への衝撃は大きいだろうが、車体が衝撃を吸収することで乗員への衝撃は緩まるような気がします。 弾かれた先での２次的な衝突事故や車体へのダメージは考慮しないものとして、どちらが乗員へのダメージが少ない方法なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 駐車場で壁に激突、修理代約３０～４０万の保険
駐車場に車を止める際に、ブレーキとアクセルを間違えてしまい、前方の壁に激突してしまいました。 ボンネットやタイヤ周り、またエンジンも多少ヘコみ、版金屋さんでのだいたいの見積もりは30～40万と言われました。（具体的な見積価格は明日に出ます） この場合は車両保険を使ったほうがよいのでしょうか。運転初心者ですので、アドバイスお願いします！
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
