- ベストアンサー
差別はいけないというのは洗脳ですよね
特定民族の犯罪率が高かったり、反日的だったりする事実があります 危険な傾向の高い集団を避けるのは当然のことだし、合理的な理由があると思うんですが 亡国に支配されているのか、メディアは差別はいないという洗脳をしますよね
- inudaisukidesu
- お礼率0% (14/5695)
- 国際問題
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- nannkaiporks
- ベストアンサー率26% (466/1765)
- go-go-box
- ベストアンサー率23% (371/1569)
- koncha108
- ベストアンサー率49% (1312/2665)
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
- kappa1zoku
- ベストアンサー率29% (334/1137)
- okwavey3
- ベストアンサー率19% (147/760)
関連するQ&A
- 差別と区別と犯罪予防
以前にも同タイトルの質問をしましたが、面白い答えが 帰ってくるので再質問してみました。 ある特定の民族がよく犯罪を犯しているとしたら、その人たちを 排除する・遠ざけるのは正しい事だと思いませんか？ 例えば、治安の悪い地域と治安の良い地域では、どちらを 通られますか？治安の悪い地域を通っても、確実に犯罪に 巻き込まれるとは限りませんが、出来るだけ通りたくはありませんよね。 差別者呼ばわりされてでも自分と家族を守るか、差別者呼ばわりを 恐れて家族を危険に晒すかの二者択一だと思います。 ※特に、治安の悪い所を避けて通るか否かの点にお答え頂きたいと思います。 「犯罪を犯した個人を排除すれば良いのだ」などと悠長な事を 言う方もおられますが、「何か起こってからで無いと対処しません」 と言っているのと同じです。犯罪は予防が最善です。 後手に回っていては遅いと思います。 彼らは自分たちの集団から凶悪犯罪者を出しても、 「自分たちも襟を正すべきだ」「日本人に申し訳ない」 などといった反省の声が全くありません。つまり、 自浄作用や誠実さが全く見られないのです。 自分や家族の安全を守る為にも、犯罪傾向の高い人たちは 積極的に「区別」していくべきではないでしょうか。 ※この質問では、公権力がどう動くかというよりも、 民間人の心構えについて考えたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 差別と区別と犯罪予防
ある特定の民族がよく犯罪を犯しているとしたら、その人たちを 排除する・遠ざけるのは正しい事だと思いませんか？ 例えば、治安の悪い地域と治安の良い地域では、どちらを 通られますか？治安の悪い地域を通っても、確実に犯罪に 巻き込まれるとは限りませんが、出来るだけ通りたくはありませんよね。 差別者呼ばわりされてでも自分と家族を守るか、差別者呼ばわりを 恐れて家族を危険に晒すかの二者択一だと思います。 「犯罪を犯した個人を排除すれば良いのだ」などと悠長な事を 言う方もおられますが、「何か起こってからで無いと対処しません」 と言っているのと同じです。犯罪は予防が最善です。 後手に回っていては遅いと思います。 憲法で保証された「生存権」を守る為にも、犯罪傾向の高い人たちは 積極的に「区別」していくべきではないでしょうか。 ※少し前にも同じ質問をしたのですが、私の質問に的確に反論してくれる 方が少なかったので、再質問させて頂きました。 前の質問はこちらです：http://okwave.jp/qa/q8825954.html 以上、何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 特定の人種や民族を誉めるのも差別と感じますか？
それぞれの民族や人種、国籍によりある程度の特性や傾向があるかどうか。 これは科学的に実証するのはなかなか難しい問題だと思います。 ところで、一般的には特定の人種や民族を誹謗中傷するのは、差別であると考えるのは一般的だと思います。 では、逆に特定の人種や民族を誉めたり、積極的評価をするのは差別と感じますか？ 「黒人ってのはやっぱ運動神経いいよね～」 「やっぱイギリス人は、人権思想の発祥の地だけあって、人権観念が発達してるね」 「ユダヤ人ってのは昔から頭良いんだよ」 「ブラジルの人ってのは明るくて陽気だね」 これらは、あなたにとって『差別』と感じますか？ （これらを差別と分類するのが正しいかどうかの意見を聞いてるのではありません。差別と「感じる」かのアンケートです）
- 締切済み
- アンケート
- なぜ誰も韓国人に洗脳されてる事を指摘しないのか？
私はマジに思っているのですが、戦後、韓国人はモルモットにされてきたのではないのか！？ 韓国人は子供の時から繰り返し繰り返し、何度も反日洗脳教育を通し、ネガティブな心情を植え付けられ、その結果どのような性質を持つ人間になるのかを、アメリカか日本かはわかりませんが、どこかの誰かが調査、研究しているのではないでしょうか？ つまり、戦後生まれの韓国人全員が被験者という事です。 先日は韓国で、日本統治時代を肯定した年寄りを若造が殴り殺したという事件がありましたが、同じ韓国人でも戦前の教育を受けた世代と戦後の洗脳教育を受けた世代ではまったく性質が違うわけです。 そして、私が常に疑問を感じるのは、韓国人の心理学者や精神科医、海外経験者などが反日洗脳教育の弊害を指摘し、「反日洗脳を止めろ!!」と主張しない事です。 日本の政治家を始め、各メディアに登場してくる日本人識者達は、もう当然韓国人は洗脳されていると言う事実を知っていながら、なぜ韓国人に対して「あなたは洗脳されてますよ。」と指摘してやらないのでしょうか？ 事情通のみなさん、なぜ、みんな韓国人が洗脳されている事には一切触れないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 差別と区別と犯罪予防
ある特定の民族がよく犯罪を犯しているとしたら、その人たちを 排除する・遠ざけるのは正しい事だと思いませんか？ 「犯罪を犯した個人を排除すれば良いのだ」などと悠長な事を 言う方もおられますが、「何か起こってからで無いと対処しません」 と言っているのと同じです。犯罪は予防が最善です。 後手に回っていては遅いと思います。 憲法で保証された「生存権」を守る為にも、犯罪傾向の高い人たちは 積極的に「区別」していくべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アスペな私に教えてください～差別って何ですか？～
当方、医師よりアスペルガー症候群の診断を受け、三級の障害者手帳を持つものです。アスペルガーは、その傾向として社会の暗黙のルールを理解しづらいと言われています。私も、自分の思っている常識が、世間の常識と「ズレている」ことがあるのだろうと考えています。そこで、自分の気になった出来事を、世間の人がどう捉えているのかを知り、どこに「差」があるのかを、理解したいと考えています。ご協力頂けると幸いです。 今回は、差別とは何であるか？を質問いたします。 私は、差別とは「自分（あるいは自己の所属する集団）と他者を比較し、他者をより、低く評価する行為・または自分より低位と考え、相手の権利を侵害する行為」と考えています。例えば都議会の野次も「女性の結婚しない権利を否定した」ことが差別の要点と思うしだいです（セクハラや、社会的な立場は、また別にあるでしょうが）。 辞書的には「正当な理由無く劣ったものとして、不当に扱うこと」なのですが、「正当な理由」があれば、劣ったものとして扱っていいのか？不当に扱わなければ、劣ったものとして扱っていいのか？正当と不当の線引きは？など、疑問が山盛りです。 「ユダヤ人は劣等人種だ」も「高齢出産は危険度が増す」も、同じ差別なんでしょうか？ 前者は、何の根拠もないデマですが、後者はある程度経験と科学的知見に基づいた事実ですよね。前者は人種差別として、受け入れられますが、後者は「女性手帳」の問題や新聞に載る問題発言を見ても、「区別」や「事実の示唆」とも受け取れる側面もアリ、差別とは一概には言えないのではと思うところがあります。 後者の差別は「言われたほうが不快に感じる」が故に差別であるとされているように思えてしまいます。もし、この仮定が真とすると社会の風潮に迎合できない人間は「差別主義者」となってしまうと思うのですが。 差別の定義とは、私の思うようなことで間違いは無いでしょうか。それとも、「相手が差別と感じたら、もう差別である」が世間では一般的なのでしょうか？ 不明な点や、補足が必要であれば、出来る限りお答えしますので、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ”差別”という意識はどこから来ると思いますか？
始めに断わっておきます。以下の文中には多数の現在「差別語」とされている言葉を多数用います。しかしこの場合の用い方は決して「誰かを貶める・貶したい」という用法ではなく『現在の社会において言語学上存在している認識記号・発音の集合体』といった非政治的意図で見ていただきたいです。もしそういったことに抵抗がある方は見ない方が精神衛生を害さずに済むと思われます。 差別・差別語という言葉を聞いたときに、漠然と民族や文化圏の違う人々の争いといったイメージを浮かべる方が多いと思われます（そのようにマスコミやメディアが謳う甲斐もあるのでしょうが）。 近年ですと韓国・中国との不和問題に端を発し、ネット上でもわざと融和意思を見せないという意図で「シナ人・チョウセンヒトモドキ・チョン・在日」などの語録を用いて反抗しようとする、いわゆる「ネトウヨ」の活動が目につきます。 少し前だと中国人の日本人の蔑称として「日本鬼子」（後に萌キャラ化されましたが）や、欧・米圏だと数えきれないくらいの差別文化がありますが例示するなら「白・黒・ニガ―・ジャップ・エスキモー・バイキング」などでしょうか？それ以外にも独英伊西仏はジョークの中に「○○するのは××人くらいのものだ」といった使い方で相手国人を貶めたりする文化が未だにあるように感じます。 また日本国内にも日本人同士を貶す意図で使われている語録が多数存在していますよね？「部落・穢多、非人・土方・キチガイ・池沼・障害（ガイジ）・レズ・ホモ」など、日常的に言う人も多いのに実は差別語認定されている言葉も有ったりします。 ここまではある程度の事実確認です。そしてここまで読んで感じた方が居られるか分かりませんが『差別の在り方・社会での使われ方』が変質してきているのではないか、と問いたいのです。 所謂昭和期など、現在の20～30歳までより上の方たちが使う「差別」というのは、「イケメン・優しい・ガサツだ・気が利く」といった表現の様に(1)『文字が（直接会ってもいない誰かの）印象を決定づけてしまう』意味を持っていたように感じます。これは今までにその人の存在・本質を見誤らせる悪しき物差しだとして随分社会的な粛清が与えられ、めっきり見なくなりました。 一方近年においては、上記のような「差別」の使われ方が残る一方で、(2)『コミュニケーション上の印象操作を目的とした、パフォーマンスの一種』としての意味が強いのではないかと感じます。子供が相手を罵りたいときに「バカ」「アホ」と言うように、その「罵りたい気持ちを相手により強く伝えるための手段」としてこういった語が用いられるのでは？と感じるのです。 そしてこれらとは別に、➂『同じ文化背景を持つ相手に意味を伝えさせるためだけに用いる』というのもあると感じます。田舎の祖母は「集落・地域」と同じ使い方で「部落」と言いますし（その地域が過去に部落認定されたことはないのに、です）、未だに外国人をTVで見ると「外人・黒んぼ」といった呼び方をします。 このように、差別という意識を何のために用いるのか・何に起因しているのかは、社会情勢によって変化していると言えないでしょうか？ (1)ならば多くの優位（とされていた）集団が少数の劣位（とされていた）集団を、恣意的にいたぶる事が認められていた中で、「差別をしてもいい」という感覚を植え付けられたのではと考えられます。 (2)では相手と自分、「マクロ対マクロ」や「ミクロ対ミクロ」、文化背景の共有が完全に同一ではない集団同士の衝突も想定されるという点で異なります。(1)の差別感覚を自分らが与える・受ける効果と、相手側のそれが同一か証明する手立てがないのですから。 ➂に関しては使用者が問題を自覚していないという点で「差別意識」発生を使用者意思に置くべきなのか、他者・評価者判断に置くべきなのかということで非常に難しくなりそうです。殺人を褒められることと教育された子供の判決をどう下すか、といった問いに似ているでしょうか。 長くなりましたがとりあえず包括的にまとめますと、「差別を絶対的悪とする社会と、差別することを善しとしていた社会、自ら進んで差別したがる社会、そして差別という意識から抜け出し単なる文字の集合体として語録を扱う社会」に我々は放り込まれている。そして時々自分も相手もどの立場に身を置いているのか分からなくなる・理解する前に話をするがために『差別語を使った』という事実だけを槍玉に挙げて、善か悪かの二元論だけでケリを付けようとしているのでは、ということです。 あなたがなぜ「その語は差別的だ」と思う、もしくは「この語には単なる区別機能しか有していない」と思うのか？それはどこから来た感覚で、もしそれが無かったとしたら今その語を見る目は変わっていただろうか？ 何やら唯名論・実在論の話にもなりそうですが、ひとまず社会人・個人意識レベルで認識を見直す一助となればと思います。 なにか持論・解釈について語りたい方がいれば参考にしたいので書き込んでいただけると嬉しいです。返信は出来ないかもしれませんが... 膨大な長文・散文・いまいち纏まりがないと思われるかもしれませんがここまで読んでいただけたなら幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 全てを差別の一言で封殺する現代のあり方
差別を助長するつもりでは無いのですが在日朝鮮人の犯罪数が多いとか強姦発生率がやたら高いとか在日特権があるとかヤクザの6割が同和で3割が朝鮮人だったりその部分を批判したら全てがそうじゃないとか言って部落解放同盟の場合は糾弾会で死人も出ています！ 朝鮮の場合も同じような脅迫めいた内容の電話などが送られるそうです！ しかし左翼政治家やメディアにいる左の人間は在日にとって都合のいい情報や差別されたなどしか流さず被害者史観ばかりです！ 何故、彼らは被害者を装うのでしょうか、そして、どうして健全な態度での批判が差別と言われ糾弾されてしまうのが今の日本で珍しくなく起こってしまうのでしょうか？我々はどうして差別と健全な批判を見分けられなくなってしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 中国共産党は嫌いネット右翼も嫌いと言う人はマイナーですか？
中国共産党は嫌いだが差別的な発言を繰り返すネット右翼も嫌い という人は少ないですか？ ここからは僕の主張です。 僕は、シナ発言やチョン発言を繰り返す人種差別主義者の一部のネット右翼は大嫌いですが、中国共産党も大嫌いです。彼らも人種差別（チベット人虐殺など）していますから。 彼らも人種差別（チベット人虐殺など）していますから。 人種差別主義者らは、中国はチベット人を差別していると騒ぎますが 彼らもチベット人を差別しているナショナリストの中国人と同レベルだと思います。 自分にとって都合の悪いものに対して排他的、差別的な態度をとる点においては。 特定アジアに対する差別的な書き込みをする一部のネット右翼は 「中国人は日本人を差別している、日本を見下げている、中国共産党はチベット人を差別し弾圧している」という書き込みなどをしますが、彼らだって、”チョンは氏ね”とか”チャンコロは野蛮人で民度が低い”とか差別的な書き込みをして見下げています。 ”自分らだって中国人や韓国人を見下げて差別しているじゃないか”と言いたくなります。 それを言うと彼らは、「それは特定アジアを知らん奴がいうことだ」とか「特定アジア人は世界中で嫌われているのは事実」とか言います。確かに、やたらに他国の文化を自国発祥にしたりとかして他国から反感をかっていたり、マナーが悪かったり約束を平気で破るとかいう声をよく聞きます。事実です。 しかし、事実だったら差別的な発言をしていいなんてどういう理屈から成り立つのか。？ 中国人韓国人はみんな野蛮とかどうして触れ合ったこともないくせに言えるのか？ もし事実なら差別的な発言をしてもいいなら仮に中国人や韓国人に「日本人は命を大事にしない自殺魔民族」とか「すぐ頭を下げる弱虫民族」とか言われてもネット右翼は腹が立たないのでしょうか？ ここでいうネット右翼というのはチョンはしねとかシナ人は野蛮だとか過激な書き込みをする人たちのこと指すことにします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 凶悪事件の犯人の半数以上は、創価学会員の犯罪です。
凶悪事件の犯人の半数以上は、創価学会員の犯罪です。 誰もが知っている凶悪犯は、創価学会員という驚愕の事実。 酒鬼薔薇聖斗→死体を芸術品扱いする変態で、解体中に極度の興奮から絶頂を迎えた レッサーパンダ帽男→入信して１年後の凶行だった マツダ宇品工場ファミリア暴走殺傷事件→集団ストーカー被害を受けて暴発した末の凶行だった 宅間守 → 大阪附属池田小学校児童殺傷 朝鮮部落出身。両親も創価学会員 ＪＲ取手駅前バス無差別殺傷事件→無差別テロ事件 http://daily2.sakura.ne.jp/63.html http://soukagaltukaibokumetu.blog.jp/archives/12708753.html 創価学会ニュースの見だしも強烈だ。 「創価学会は犯罪者集団だ!!」 被害者の会・元事務局長・佐貫修一 学会員よる尾行・見張り 最近は郵便物の盗難事件も 集団ストーカー・創価学会 天下を盗れば暗黒社会に 犯罪体質に感化される構成員 会館内で不倫刃傷事件も 会内に氾濫！ 性醜聞事件 根元は池田の思想と生き方 社会に広がる学会員の犯罪 http://toride.org/81/crime.htm 国家内部へ会員という邪が浸透していること、ならびに、犯罪の悪質性と発生率、社会へ与える害悪を考慮するならば、オウムより危険なカルト集団と判断せざるを得ません。 最も身近で、最も危険な異端者集団といえます。 カルト大国ニッポン、憂慮すべき現状をどう思われますか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
補足
許されますよ それは自衛です