- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kappa1zoku
- ベストアンサー率29% (334/1137)
一番簡単な例では、ヘイトスピーチではないでしょうか。 表現の自由ということで、公の場で外国人や障害者・LＧＢＴなどに差別的な脅迫的言動を浴びせる行為については、各都市で禁止条例が作られています。 これも公共の福祉という次元の問題ではないでしょうか。 また、今盛んに話題になっている禁煙条例なども、喫煙権対禁煙権のお互いの主張をどこかで調整する形だと思います。 後は、公共の施設や道路をつくるにあたって、住居の立ち退きなども行われたりします。 ただ、これも社会全体の共通の利益を追求するという観点が必要で、他の人権との衝突を調整することが求められます。 つまり、国や地方自治体が行うものだからすべて公共の福祉の理にかなっていると考えて、それに該当する個人は我慢しなければならないとするのは間違いです。
関連するQ&A
- 民法1条1項の公共の福祉について
公共の福祉というのは簡単にいうとどういうことなのでしょうか。 所有権の制限として、周りの人にあまりに迷惑になるようなら それを制限しますよー、くらいの意味にとらえているのですが、 具体的にどこからが「公共の福祉に適合しない」ことになるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自由権が公共の福祉により制限される場合とは？
公民の授業の課題なのですが、 「自由権が公共の福祉により制限される場合」とは例えば何なのでしょうか？ 教科書やネットなどで探してみたのですが、説明が長文だったり難しい単語が使われていたりしていまいち分かりませんでした。 制限される場合は例えば、～な場合など、どなたか例をあげて説明していただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 公共の福祉
ふと思ったのですが、憲法に定められている『公共の福祉』という文言。 １２条・１３条・２２条・２９条に定められていますが、疑問があります。 公共の福祉とは、人権と人権の衝突の利害調整とするならば、 例えば、表現の自由とプライバシーの権利がぶつかったとします。 当然、プライバシーの権利を主張する側は、自分にとって不愉快であり 他の人に見せたくない。またはそれなりの思いがありますし、 出版社側もせっかく撮ったのだから乗せたいし出版差し止めを阻止しようと思います。 そこで、憲法で定められている表現の自由の出番なのですが、 公共の福祉が人権と人権の利害調整で、この場合、読む側の他人の人権と原告側の人権では他人の人権が勝ちます。 つまり、原告側は敗訴ですね。こういう風に習ったのですが、 でも、原告側の人権も無視できないものあるのに、他人の人権も大事と言っていては、 表現の自由という大義名分の下、権利の濫用につながるのではないしょうか？ もっとプライバシーの権利も広く認めるべきじゃないかと思います。 納得できません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公共の福祉に関する文献など
公共の福祉に関する、判例、学説、などの文献を探しているのですが、なかなか見つからず困っています。 なにかご存知でしたら教えていただけると助かります！お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自由、権利と公共の福祉の関係
公民の授業で「自由、権利と公共の福祉の関係について具体例をあげてレポートを書くという宿題が出たのですがどのようなことを書けばいいのでしょうか？教えてください！！
- 締切済み
- その他（法律）
