- ベストアンサー
明治・大正・昭和・平成・令和 何時代
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
飛鳥が政治の中心だったから飛鳥時代。 奈良に都があったから奈良時代。 平安京が都だったから平安時代。 鎌倉に幕府が開かれたから鎌倉時代。 室町殿を本拠としたから室町時代。 安土に織田信長がいて、秀吉の伏見城が桃山にあったから安土桃山時代。 江戸に幕府があったから江戸時代。 それらから考えると、東京に政治の中心地があったので「東京時代」と呼ばれる可能性が高そうですね。永遠不変に東京が首都ということもないでしょう。
その他の回答 (7)
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/982)
明治、大正、昭和(20年迄)が「日本帝国時代」。 昭和20年以降、平成、令和が「経済大国時代」 ではないでしょうか。 なお江戸時代も日本は世界4位程度の経済 大国でした。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10503/33034)
>飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、安土桃山時代、江戸時代等の何時代の名前は一体いつ頃どこで誰何のためにつけたのですか? 詳しくは知らないですが、我が国で考古学(歴史学も含む)というものが学問として成立していったのが大正時代以降ですから、ここ100年かその程度のものではないかなと思います。 古代、中世、近世、近代というような区分は欧米の学問からやってきました。海外の歴史ではどうなっているかは分かりませんが、少なくとも日本の史学においては、古代と中世の線引きは曖昧です。概ね平安時代の成立くらいで中世の始まりみたいな感じとなっています。中世と近世の区分はもっと曖昧で戦国時代くらいじゃない?ってな感じですし、近世と近代の区分も明治維新くらいじゃない?って感じで特にどこかで定義づけられているわけではありません。 歴史学は文系学問ですから、自然科学系のようにはっきりと区分はされていないですよ。まあ歴史に関しては科学ではないですね。
- winipeg
- ベストアンサー率11% (28/235)
鎌倉時代、江戸時代など首都の名前を冠することが多かったですから、「東京時代」ではないでしょうか
- OKWave0365
- ベストアンサー率4% (2/44)
関東全域および西日本が壊滅し北海道に首都が移転された時代には東京時代と区分されました
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
zororitarosさん、おはようございます。 昭和の20年の終戦までは近代。後は現代に区分されると思います。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1790/6852)
「平和憲法変遷時代」 「民主憲法変革時代」 ・・・ 少々難しいですね。
- もこ猫ミクにゃん(@miku-chi)
- ベストアンサー率31% (3096/9829)
明治から令和まで一緒には出来ないと思います。 明治から昭和20年まで「(大日本)帝国時代」、昭和27年まで「GHQ占領期」、それから「政党政権時代」かと。 「自民党時代」でもいいかなと思ったのですが、時々政権交代があったので。 また、帝国時代にも政党があり、内閣総理大臣も存在していましたが、やはりトップは首相ではなくて天皇な時代だったと。 無理やり一緒にしちゃうと「東京時代」ですかね。。。 江戸時代以前の時代の名付け方を見て大体「政権の場所」なので。
関連するQ&A
- 1.令和時代は平成昭和大正明治時代と比べてどの様な
1.令和時代は平成昭和大正明治時代と比べてどの様な時代になるのだろうか? 2.皆さんにとって令和時代とは? 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、
① 飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、安土桃山時代、江戸時代等の何時代の名前は一体いつ頃どこで誰何のためにつけたのですか? ② 明治・大正・昭和・平成・令和の日々は、将来「何時代」に区分されると思いますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治、大正、昭和、平成 どの時代が一番良かった?
明治は維新をやりとげ近代国家に向かって第一歩を踏み出した。 日清、日露を勝利し、日の出の勢いだった日本。 大正は短かったけど戦争がなかったし、民主主義が花開き、良かった。関東大震災がマイナスだった。 昭和前半は戦争だった。空襲、原爆、敗戦を始めて経験した。前半はひどい時代だったが、後半で盛り返した。日本経済が大躍進を遂げた。 平成は大不況、日本経済沈没、東北地方を襲った大地震と津波、福島原発の惨事。良い事として日本は平和国家として31年もハイレベルな国際協力を維持し世界から尊敬される国となった。不幸なのは隣国に恵まれなかったこと。中国は最近、なぜか友好的になった。これは良かったです。コリアは南北ともにだめだ。 私の意見では、 明治>大正>昭和>平成 だと思います。 令和が平和でなおかつ日本がますます尊敬される国になってほしい。国民一人当たり所得で北欧、ルクセンブルク、スイスと肩を並べるレベルに到達して欲しい。 皆様がたのご意見をお願いいたします。A>B>C>D だけでも結構です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治・大正・昭和・平成・・・仲間はずれは、どれ?
答えが一つでなくて、たくさん考えられるクイズが好きです。 で、皆さんにもいろいろな回答例を考え出していただきたいので、ご協力お願いします。 問題:明治・大正・昭和・平成で、一つだけ仲間はずれがあります。どれがどんな点で、仲間はずれでしょうか。 私の回答: (1)平成=戦争がない時代は、これだけ。(今のところですけど) (2)明治=濁点があるのは、これだけ。 う~ん、いまいち・・・ 皆さんの、意表を突いたご回答をお待ちしますので、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 平成が終わるのに未だに昭和時代の価値観とか
平成が終わるのに未だに昭和時代の価値観とか 平成の時代がそろそろ終わって新しい時代になるのに、未だに昭和時代の価値観とかある人は何なのでしょうか あと1ヶ月ちょいもして平成が終われば、昭和は二つ前の時代 そうなると昭和の価値観は、二つ前の時代の価値観で完全に古すぎますよね 平成の今の時代の、二つ前の時代は大正 今の時代に二つ前の時代の、大正時代の価値観の人は、かなり古臭くて遅れてますよね というか遅れてるレベルではなく、いつの時代だよ、遠い過去の話だろ、って感覚ですよね もうまもなくたてば、昭和の価値観とかも、今の大正時代の価値観とかが古い遠い過去の話だと言われるのと同じようになりますよね それなのに、未だに昭和の価値観引きずってる人はなんなのでしょうか 理解不能です 平成時代に大正時代の価値観引きずってるの同じですからね 昭和時代の人で例えるとしたら、明治時代の価値観引きずってるのと同じですよね 例えば今の時代に昭和のヤンキー的な行動する人いますけど、それはもうそろそろ経てば、今の時代でいう大正時代の人間かよどんだけ昔なんだよってなりますよね あと昭和時代の価値観引きずってる中年の人もそれはもうそろそろ経てば、今の時代でいう大正時代の人間かよ古すぎるってなりますよね
- 締切済み
- 歴史
- 明治・大正・昭和について。
「明治・大正・昭和」はそれぞれ様々な出来事があり、各時代ごとに特徴というものはあると思います。 しかし、この3つの時代を『近代史』としてひとくくりにした場合、皆さんならどんな時代だと説明しますか? もちろん政治的、文化的な面を含めてですが。 歴史が好きな方や、得意な方、携わっている方などに聞きたいです!
- ベストアンサー
- 歴史
補足
飛鳥時代、奈良時代、平安時代、鎌倉時代、室町時代、安土桃山時代、江戸時代等の何時代の名前は一体いつ頃どこで誰何のためにつけたのですか?