• 締切済み

放射線

レントゲン検査などをして被ばくした放射線は、その内体内から排出されるのですか? それとも蓄積され続けるのでしょうか?

みんなの回答

  • MIKI-PAPA
  • ベストアンサー率17% (186/1049)
回答No.9

貴方はどうやってX線を飲むのですか?。 放射線は光の様に照らすだけです。

  • Dr_Hyper
  • ベストアンサー率41% (2482/6031)
回答No.8

いろいろ誤解が多いですが、 放射線で被爆はしますが、被爆した放射線はありません。 放射線は光とかそういったたぐいのもので、体を貫通します。 あなたが内部被曝などの言葉や、プルトニウムとかウランとかいろいろな放射性物質などのことを聞いたことがあるので、放射線が化学物質のような気になっていますが、 光が体内にたまらないのと同じで放射線も浴びることはありますが体内にたまりません。原発の事故で空気中を漂っていたり、土壌汚染をするのは化学物質で、放射性物質ですので、まったく違います。放射性物質が出している光のようなものが放射線です。 で、放射線は浴びると体の細胞の中にあるDNAを傷つけます。DNAはすべての細胞の指令書のようなもので、そこに傷がつくことで細胞が暴走してしまいがん細胞になってしまうから、放射線で癌になって死ぬ。と言われるのです。 放射線を浴びDNAに傷がつくと、細胞はその傷を直し始めます。 通常はその傷は完全に治され元通りにもどりますが、元に戻らなくなった場合、細胞が死んでしまうか運悪くがん細胞になります。運悪くなった場合も免疫機能でがん細胞は殺されますが、ちょうどそのときに免疫機能の働きがわるかったり、免疫機能で見つけられなかったがん細胞が増えてしまうと、がんを発症してしまいます。 放射線は蓄積されませんが、放射線で作られたDNAの傷(ダメージは)ある一定期間蓄積されるため(修復されるまで、または細胞死などで排除されるまで)、被爆は連続的に長期間続いたり、短期間に多量に浴びることが危険だとされているのです。 飛行機に乗ったり、ラドン温泉に入ったりするだけでも多少の放射線を浴びていますので、生活にまったく影響がない放射線量があると言われますよね。 それは体が十分にその傷を修復できる量ですよ。という意味だと大雑把に思っていただけるといいと思います。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6255/18649)
回答No.7

体の組織を構成する物質と似ているもの」 一番わかりやすいものは 同位元素です。代表的なものが ヨウ素。 3.11の福島原発の事故のときによく出てきたと思います。 ヨウ素の同位元素の 放射性ヨウ素が体に入ると甲状腺に集まってきます。 他には 同位体ではなく 性質が似た物質 セシウムはカリウムと置き換わって筋肉などに蓄積します。 これも福一でよく名前が出ていたと思います。

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6255/18649)
回答No.6

放射線・・・放射性物質から放射されるガンマ線 アルファ線 ベータ線など 放射能・・・放射線を出す能力のある物質のその能力 放射性物質・放射能のある物質 放射線を出す物質 それぞれの言葉の意味を理解すればわかります。 放射線の種類 高いエネルギーをもち高速で飛ぶ粒子(粒子線)と、高いエネルギーをもつ短い波長の電磁波の総称です。 この中でアルファ線(α線)、ベータ線(β線)、ガンマ線(γ線)、X線、中性子線が主な放射線です。 アルファ線、ベータ線、中性子線は粒子、ガンマ線とX線は電磁波です。 この中のX線がレントゲン線のことです。電磁波です。 だから質問の レントゲン線は 体を通過することのできる電磁波ですから 通過するだけで残りません。蓄積もされません。 蓄積されるのは 放射性物質のほうです。その中で体の組織を構成する物質と似ているものは 体に取り込まれやすいので 吸収されると蓄積されていきます。

cocoa213
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。解りやすく説明して頂いたのですが、最後の「その中で体の組織を構成する物質と似ているもの」という言葉が何かわかりませんでした。 「その中で体の組織を構成する物質と似ているもの」は体内に蓄積されて、がん細胞を作り出したり、悪影響を及ぼすのでしょうか?

noname#252929
noname#252929
回答No.5

放射線は、排出されません。 蓄積されません。 放射線というのは、人間の体を通り抜けてしまう電波と同じような性質を持っています。 ですから、放射線を受けた瞬間に体を通り抜けてしまっているので、蓄積される物ではありませんので、排出されるものでもありません。

  • skp026
  • ベストアンサー率45% (1011/2238)
回答No.4

仕組みとしては「放射線が体内から排出される」ということは ありえないです。 放射線や放射能を、ウンコとそのニオイにたとえている人がいます。 放射線物質や放射能はウンコそのもので、 放射線はニオイです。 クサッとニオイを感じたとして、それが体内から 排出されないのと同じです。ありえないですよね。 クサッて感じたとしても、ウンコがないところに行き、 しばらくすればニオイは忘れます。 ※ 放射線の扱い方を別のものに例えると、紫外線に似ています。 長時間強い紫外線をあびると、悪影響でますよね。 ちょっとずつでも、あびた時間が積み重なると、日焼けとして 影響がでます。それと考え方は同じです。 つまり放射線もわずかなら、影響はないものです。 通常、放射線の量は影響がでないよう厳重に管理されます。 ※ 放射線は常に宇宙から降りそそいでいます。 地面などからも出ています。 それは地球上に生命が誕生してから、ほとんどかわりません。 レントゲンを一回あびた程度では影響でることはないです。 ご安心できればと、ご案内しましたが、 解りにくかったり参考にならなかったらごめんなさい。

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1788/6846)
回答No.3

被ばくには、外部被ばくと内部被ばくがあります。 >レントゲン検査などをして被ばくした は、外部被ばくです。 ですので、体内には被ばくするものは留まりません。 一方、内部被ばくでは、福島の原発事故のように放射物質が飛び散り、 風に乗って広範囲に飛び散りました。 その為、風下にいた人は呼吸によって体内に取り込まれてしまい、 その物質が一定の時間は放射線を出し続け、その間、被ばくすることに なります。 人体への影響については、以下を参照して下さい。 http://radiation.shotada.com/chapter/05/

  • OKWavexx
  • ベストアンサー率7% (29/378)
回答No.2

放射性物質と違って放射線は単にあたるだけなので体内に摂取するわけではありませんから排出もされません

cocoa213
質問者

補足

[放射線は単にあたるだけなので] →放射線は体に浴びて被ばくし、体内に浸透するのではないのですか?

回答No.1

  徐々に消えます。  

関連するQ&A

  • 放射線量の被曝量そろそろやばくないですか?

    放射線量の被曝量そろそろやばくないですか? 放射線量のただちにがそろそろ、10日経過 1つめの質問 よく放射線量の安全性を言うときに、 1年間浴び続けるのを引き合いに出しますが そろそろ原発問題が発生してから10日くらいたちますよね? いったいいつまで被曝し続けないといけないのでしょうか。 解決ができないまま その1年間にちゃくちゃくと近づいてますよね? 単純に考えて1時間あたり0.05マイクロシーベルトとして1日で 0.05x24=1.2マイクロシーベルト被曝してます。 10日だとして12マイクロシーベルトを被曝してますよね? あと10日たつと、東北から関東までの人がレントゲン1回撮られたのと同じ量被曝しますよね? 昨日の東京の放射線量は平均0.13マイクロシーベルトなので昨日1日だけで3.12マイクロシーベルト被曝してます。 東京新宿の放射線量↓ http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/report/report_table.do.html 被曝した野菜や水を摂取するとそれにさらに追加されて、もうすでに東北から関東の人はレントゲン1回量被曝してませんか? 2つめ 被曝した放射線は体内からどのくらいの期間で排出されるんですか? たとえばこのまま4月30日まで被曝し続けたとして、そこまでに蓄積された放射性物質はどのくらいの期間で体から排出されるんですか? あと40日間被曝し続けると1年間の6分の1被曝したことになりますよね? 1年間浴び続けると体に影響がでるのなら、その6分の1も浴びてしまえば、癌になるリスクがあがったりしますよね? それとも完全に体からその放射線物質は排出されて、リンパ腺などは完全に回復するのでしょうか? 外国の援助隊が原発問題発生直後に総撤退し、外国人が関東からいなくなっているのがその危険性の裏づけになっていませんか?

  • 放射線とレントゲンは違いますか?

    高濃度の放射線を浴びたら危険なことは分かりますが(もちろん詳しい道理は分かりません)、微量の放射線は蓄積しないのでしょうか? 高濃度の放射線を浴びた人間や物に近づいたらダメなんですよね? 例え微量でも蓄積したら同じではないのでしょうか? つまりレントゲンは問題ないと聞きますが、微量なら身体に蓄積しないのですか? 例えば、レントゲン検査室の金属部分には蓄積してるなどはないのでしょうか? 原発とレントゲンの放射線は異なりますか? レントゲン検査室の床や壁に放射線は蓄積されてないのでしょうか? 詳しい方、教えてください。

  • 放射線被曝について

    一度浴びた放射線というのは人体に蓄積?されていくという認識であっていますか? 例えば胸部レントゲン写真を何度も何度もありえない回数を撮影することで体内に放射線が蓄積されていき、致死量である4シーベルトにまで達する、といったことがあるということですか?

  • 放射性はなぜ蓄積しますか?

    放射性はなぜ蓄積しますか? 放射線は蓄積しないことは分かりましたが、放射性はなぜ蓄積しますか? 高濃度だと物質や物体に蓄積しますか? この度の震災ではご遺体も被曝し、蓄積されていると聞きました。 どうか教えてください。

  • 放射能の残留について

    わたしは、貨物用レントゲン検査機を用いる仕事をしているのですが、ふと気になったことがあります。 過去に放射線を照射された物質からは、放射線が出ているのでしょうか?ということです。 放射線を浴びていた鉄骨を使ったマンション内で住人が被曝をしていた、スクラップ場で放射線を出す廃材が見つかった、等の事例が報告されていたニュースを見た記憶があります。 しかし、低レベルの被曝量であれば、その物質からは数日で排出されるとも聞いたことがありますが、そのしきい値が分かりません。 例えば、ラジウム温泉の近くに停め続けた自動車のレベルなら放射能は残らないけど、原発事故現場の近くに駐車していた自動車からは長期間放射線が発生するものなのでしょうか?

  • 放射性物質を体から排出する食べ物はありますか?

    放射性物質が検出され、原発の事態が明らかになりながら、放射性物質については体内被曝をしていくと諦めた者です。 そこで質問です、放射性物質を体内から排出しやすい食品ありませんか? 育ちざかりの友人に赤ちゃんがいて、藁をもすがる勢いで質問しました。どうかお助けをぉo(^-^)o

  • 放射線検査による被曝量

     放射線検査による被曝量は、胸部レントゲン検査で0.1mSv、CT検査で20mSv、放射線年間被爆許容量は、1mSvとと聞きます。  3ヶ月前に胸部レントゲン検査1回と、胸部CT検査を2回を受けました。近々に胸部レントゲン検査を予定しています。  放射線検査による被曝量が気にかかります。白血球等の血液検査も必要でしょうか、(成人男性)

  • こんなこと、あるんでしょうか?放射性物質について。

    福島第一原発事故の少しあとからtwなどで 「尿の中に金属の粉のようなものが出た」 という書き込みが何件かありました。 経口で取り込んだものが便で排出されるのは解りますが、膀胱とは直接つながっているわけではないので、体液に溶けない金属が尿から出るでしょうか? たとえば肺に取り込まれた放射性物質が尿から出るんでしょうか? しかも目に見えるかたちで出るでしょうか? たしかに「ホット・パーティクル」っていう放射性微粒子は、何千分の1ミリ?っていうくらいの微粒子らしいですけど、体内の粘膜から吸収されて尿で排出されるってことはあるんでしょうか? どなたか医療関係、放射線の体内被曝関係に詳しい方、よろしくお願いいたします。 よけいなコトかも知れませんが、私はコーヒーを飲んだ直後にした尿からははっきりコーヒーの匂いがします。 匂いの微粒子と放射性物質の大きさがわかりませんが・・・。

  • 何故、放射線量は瞬間値でなく、積算値が重要ですか

    このたびの原発事故で、放射線量が報道されますが、年間被ばく量というように被ばく積算値が判断基準となっており、瞬間値の大小は考慮されていません。毒性重金属のように体内に蓄積されるものならうなずけますが、電磁波のようなエネルギーは蓄積されることは無いように思われますが、何故積算値が重要なのでしょうか? 遺伝子を損傷させる危険度を素人風に考えると、むしろ瞬間値のほうが重要な感じがいたしますが。

  • X線について

    先日読んだ本の中に、「レントゲンは受ければ受けるほど被爆により寿命が縮まる、がんにもなる」というような記載がありました。 日本ではたいてい、胸部X線検査での被爆は微量ですと言われますが、海外では被爆の体内への危険性からレントゲンなどを推奨しない国もあるそうです。 日本で言われているような「レントゲンの放射性による被爆」は体内への危険は微量なのでしょうか? それとも国が健康診断などを推奨するため、わざとそのように言っているのでしょうか? また、レントゲンやCT検査などで放射線は体内に蓄積されますか?