- 締切済み
アナーキズムの有効性
皆さんはアナーキズムは現代や未来において、 有効な思想だと考えていますか？
- kirakiraaruku
- お礼率89% (955/1067)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pupPeTear119
- ベストアンサー率25% (23/90)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13666)
アナーキズムは無政府主義ですよ。誰が国や国民の面倒を見るのですか。アナーキズムが無意味な大失敗だったことは歴史が証明しています。考えるも馬鹿です。
お礼
伊藤野枝さんの文章をちょっと読んだんですが、 地域の組合とか、 草の根の共同体が重要だと言ってるみたいですね。 ありがとうございます。
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6321/18839)
人口が増えすぎている 科学の発展により宗教は力を失っている 新しい共通の価値観がない。 将来 巨大隕石の衝突 本格的氷河期の到来 など 人口の減少が起これば有効になるかもしれません。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 最もアナーキズムに近い思想
すべての権威や権力を認めないアナーキズムは、極左思想の究極系だと思っています。 しかし、実際の社会においてアナーキズムが実現する可能性は極めて低いと思います。 もし、最もアナーキズムに最も近い思想（あるいはもっと単純に、ものの考え方）があるとしたら、それは拝金主義ではないでしょうか。 カネ以外に大事なものは何もない、という人がいたら、最もアナーキズムに近い生き方だと思います。いかがでしょうか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 近代哲学と現代思想の相違点
はじめまして。私、「khaos218577」といいます。 早速ですが、質問です。 (1)近代哲学と現代哲学（思想）の本質的な相違点とは何なのでしょうか？ (2)近代と現代との境界線を引くなら、あなたはどこに引きますか？やはりマルクス思想の台頭からでしょうか？ 皆さんならどう考えますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学者と思想家の違いは何ですか？
「哲学者」と「思想家」の違い、あるいは、「哲学」と「思想」の違いは何でしょうか？ 「現代思想」という表現は、よく見かけますが、「現代哲学」という表現は比較的少ないように思います。どのように使い分けているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 近代哲学と現代思想との相違点とは？
はじめまして。私、「khaos218577」といいます。 早速ですが、アンケートです。 (1)近代哲学と現代哲学（思想）の本質的な相違点とは何なのでしょうか？ (2)近代と現代との境界線を引くなら、あなたはどこに引きますか？ 皆さんならどう考えますか？ あなたの率直な意見をお書き下さい。
- 締切済み
- アンケート
- なんで思想は色々なの？普遍性は得られないの？
現代、なんで思想は色々なの？普遍性は得られないの？ 皆さんは多くの知識や経験から独自の思想を持っていますが、地球に重力があるように、またアインシュタインの発見した理論のように「普遍的な」思想（＝自然科学的、環境認識的）に『収束していく』ことは今後期待できないのでしょうか？（このままでは、てんでバラバラの知識ごっこ＝思想や哲学になってしまうようで。。。）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
ありがとうございます。