- ベストアンサー
1.裁判で世間を賑わせている某広告会社の働かせ方は
1.裁判で世間を賑わせている某広告会社の働かせ方は原告側の主張が正しければ実態は雇用関係で労働基準法第5条の強制労働の禁止に抵触するのではないのだろうか？ 2.皆さんは下記の記事に対して何を思われたでしょうか？ 社会カテゴリー皆さん ご回答のほど、 お待ちしております。 https://t.co/nOTFF4JAmu?amp=1
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関係ありません
その他の回答 (1)
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6244/18614)
安倍が現在やっていること 「一億総奴隷化計画」 これをいち早く具体化した人ですか この人は。
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。
関連するQ&A
- ビハイアは正社員雇用した社員を入社後に業務委託にし
ビハイアは正社員雇用した社員を入社後に業務委託にして労基法を逃れようした疑惑が浮上している様だが、このような手法は労働法等に抵触しないのか？双方が合意すれば問題ないのだろうか？ 労働カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://t.co/65gtxSPijG?amp=1 https://t.co/zCFV3ESLFH?amp=1
- ベストアンサー
- 労働に関する法律
- 1.皆さは下記の広告代理店のパワハラ疑惑に関しての
1.皆さは下記の広告代理店のパワハラ疑惑に関しての記事を読んでどのように思われましたでしょうか？ 2.遺品が少ないと遺族は主張しているが、もし本当ならば被告側はどの様に罪に捉われるのだろうか？ 3.この裁判をどのように見ていくのが正しいのだろうか？法律的に注目するポイントとは？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://t.co/je1FCH2LfB?amp=
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ビハイアのパワハラ問題で原告側の主張は全て嘘だと社
ビハイアのパワハラ問題で原告側の主張は全て嘘だと社長は語っているみたいだが皆さはどのように思われますでしょうか？ まだ原告側の主張しかない中でこの事件はどのようにウォッチしていけば良いのだろうか？ もしも原告側の主張が全て嘘の場合、どのような罪に問われるのだろうか？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://t.co/Qvusjtuk3V?amp=1
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 裁判と労働組合
会社で不当労働事件があり、私を含む数名の社員を原告として会社相手に裁判をしています。裁判は「不当労働行為が行われる前の状態に原告たちを戻す（地位確認）」を請求の主旨としています。当方の勝ち筋で、あと数ヶ月で答えがでそうなところまできています。この原告たちは会社の労働組合に加入していますが、みな同世代ということもあり、衝突もあります。 近頃、この仲間の親分格の人（仮にＡ氏とします）と私は、互いにそりが合いません。労働組合の人数も少なく、この人と私が共に労働運動をしていくには無理をきたしています。今回、今後の展望に繋げるための話し合いが持たれました。そこで前述の事実が確認され、私は職場の労働組合（分会）は退会し、その上部団体には依然所属する形となりました。 ここで、そりの合わないＡ氏から「裁判も分けろ」と言われています。裁判は弁護団で闘ってきて、一定の到達に達しています。今更分ける意味は、マイナスにしか作用しないことは明白です。私は裁判を分けたくはありませんし、弁護団も同意見ですが、Ａ氏の主張が強すぎてみな困っています。 裁判を分けざるを得ないほどの事情だと思われますでしょうか？またどうすべきと考えられますでしょうか？平凡な見解でも結構です。みなさん、ご意見をお聞かせください。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判内容をＨＰで公開すること
憲法82条： 裁判の対審…は公開法廷で行う。 民事訴訟法91条： 何人も…訴訟記録の閲覧を請求することが出来る ということは自分がやっている裁判のやり取りを ＨＰで公表してもいいということになりそうなんですがどうなんでしょうか？ 原告の証言、被告の証言、証人の証言など、裁判の流れを実況中継風に ＨＰに書くことは合法なのでしょうか？ もちろん原告の実名、被告の実名もでです。 私は会社から暴力やいやがらせ等を受け、解雇されそうなのですが、 どうせ辞めるなら裁判にして、 内部でどんなひどいことが行われているかを世間に知ってもらいたいのです。 勝ち負けにはあまりこだわっていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 今になって「東京大空襲裁判」をする意義
「昭和２０年３月、一晩でおよそ１０万人が亡くなったとされる東京大空襲で家族や家を失った被災者や遺族など１３０人余りが「国が民間の戦争被害者に戦後、援護や補償をしてこなかったのは法の下の平等に反する」として、国を相手に、謝罪と総額で１４億５０００万円余りの損害賠償を求めている」 「この裁判で、国側は「戦争の被害は、国民が等しく受忍しなければならない」として、訴えは無効だと主張しています。」 http://www3.nhk.or.jp/news/k10015345611000.html# 戦後６０年以上も経ってから行う裁判にどういう意義があるのか。 裁判に勝てる見込みはないと思いますが、原告はどう考えているのでしょうか。 １．勝てると思っている ２．勝てるとは思っていないが、万が一のことがある ３．裁判で争うことに意義がある（世間に戦争被害の実態を示し、戦争抑止とする） ４．裁判で何かを明らかにしたい（戦争責任、戦争実態など） そもそも時効というのは無いのでしょうか？（きりがないですね） ＧＨＱを訴える裁判は聞いたことありませんが、それは相手が消滅しているからですか？ 原告が勝てる見込みはありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 裁判所の考え方についてお聞きします！
例えば、互いの怒鳴りあう通話録画を被告が所持していたとする。 被告が、原告の怒鳴る部分もしくは、原告の不利な部分のみを抽出して録音記録として提出したとする。勿論、訴訟規則１４９条の書面とともに・・ この場合、抽出しているので明らかに編集しとことになるでしょう。原告は、カットしている部分があるので編集である。編集した記録媒体等、信憑性がなく公平ではない。 それに、怒鳴るには何らかの理由があるはずであり、全ての記録が提示されなければ全容がみえない。このような編集されている記録媒体は信憑性がないので証拠として認められない。と主張した場合、 裁判訴の判断はどうなるのでしょうか？抽出でも証拠のあるほうが有利なのでしょうか？ 一般社会では不公平だ、平等ではない。というであろう。それに、例えば、ＡがＢを殴った。Ｂも殴り返した。Ｂの殴った部分だけを抽出して証拠として提出した。 こんな場合は、裁判所はどう判断するんですか？民事と刑事では判断の仕方が違うのでしょうか？ 裁判に精通されている方がおられましたら宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判で勝訴する意味。
不法行為による解雇『現場復帰』『賃金未払い』で裁判をしています。 実際、解雇無効で勝訴すると言う事は、労働契約法の第６０条で『解雇無効の救済』と言う法律が適用されると思いますよね。 日本の裁判と言うのは、法律を元に裁判をするんですが、原告が勝訴して、訴えが認められても被告が、労働者を現場復帰させることも、労働者を勤務させない、会社に入れてくれない、と言う手段に出た場合、労働者は働く事なしに賃金を貰い続ける事ができますよね。当然『賃金未払い』も勝訴した以上、会社はどんな事があろうとも支払いをしなくては、強制執行となります。 では、原告が裁判で解雇無効で勝訴しても、現場復帰を会社側に求めても、応じる事がなければ、裁判をした意味がなくなると思います。 この場合、裁判終了時、弁護士と私と会社側で何かしら労働について契約や話し合いがもたれるのでしょうか？？？ 現場復帰できなければ、何のために裁判をしたのか？わかりません。 計画的に即解雇された従業員が悪いのですかね？？？ よろしくお願いします・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- サービス残業代請求裁判で尋問事項書って何をかけばいいんですか？
本人訴訟でサービス残業の請求裁判をやっています。 裁判所から尋問事項書を書いてといわれていますが、 どのような事を書けばいいのでしょうか？ 私は労働のほとんどを外注先の会社で行っていたので、労基法38条の2により会社は残業代を払う必要がないということについて争っています。 週の労働時間が40時間を越えていることに関しては会社には認知しています。 裁判官が私（原告）に尋問する時に必要な尋問事項書、何を書けばいいでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。