AI人工知能によって人の仕事は無くならないって言っ

質問

AI人工知能によって人の仕事は無くならないって言ってた人たち。

台湾のシャープの親会社の鴻海ホンハイが今後はAIに全てを投資していくんで今の従業員の34万人を解雇するわって通達を出したそうです。

たった一社で34万人の雇用が無くなったんですけどこれでもAIは人間の仕事を奪わないと言い張りますか？

鴻海は70万人の従業員を抱えているので従業員の半分がいきなり要らなくなったんです。

回答No.6

山田 太郎（@f_a_007） · ベストアンサー

＞鴻海は70万人の従業員を抱えている。
＞従業員の半分がいきなり要らなくなったんです。

　鴻海ホンハイの従業員数=約4,000人ですよ。どこから、70万人という数字を引っ張ってきたのかな？

お礼

みなさん有難う御座いました

4000人ってヘッドクォーターだけの人数では？子会社の分足してますか？

アメリカにもありますよ

回答No.8

ichizato

将棋とか、銀行、証券会社
会社の業務管理など
コンピュータ化しやすい
職業は、近いうちに無人化が進むと
思います。
（無人化が蔓延したころ
有人によるビジネスチャンスが
生まれると思います。）

体を使う仕事の自動化は
大変ですが
単純作業は、自動機で置き換えれる
可能性が高いです。
まず機械設計が先行します。
機械が出来れば、
それを電気でコントロール
します。
コンピュータでもコントロール
可能ですが、普通はＰＬＣと言われる
コントローラを使います。
膨大な時間をかけてプログラミングを
して繰り返し同じ動きができるように
なります。
ちまたでは、これを総じてAIに仕事を
奪われる。
と言っているのかと思います。
でも、こういった自動化は
何十年も前から多くの産業分野で
行われていて、今始まった事では
有りません。
日本はその急先鋒と言えると思います。
自動化で仕事は奪われますが
普通の人は単純作業は苦痛なので
機械にやらせておけばよくて
空いた時間でやる他の作業は大抵の場合
同じ会社内に有ります。

自動化の進歩は、のろのろと進行していて
激変する要素は今のところ出てきて
いないと思います。

最近はカメラを使った自動認識が
発達してきたのでＰＬＣとの連携で
状況に合わせて複雑な動きをするように
なってきました。
まるで自分で考えて動いているように
見えます。
投資家が見ると勘違いするでしょう。
機械は登録されたプログラムをトレース
しているだけです。
別に考えてなんかいません。

単純でない体を使う作業は
自動化は難しく
作業そのものを根本的な所から
見直して単純な作業に置き換えるなど
して自動化しやすく変形させます。

できなければ、その仕事は
AI化できるのは、ずっと先の話です。
今ある仕事のほとんが
AI化されるなんて数十年～１００年
くらい先の話じゃないでしょうか。

そうなったら楽でいいですよね

回答No.7

skp026

現状のAIはルールが決まっていることはこなせます。
人間より高度にできることが多いです。
しかし路上での運転のような突発的なことが多い状況では、
現状のAIの良さは出ないか、AIに任せると危険だったりします。

仕事の場合も同じです。ルールが明確な仕事ならば、
AIが肩代わりしやすいです。
今回解雇される34万人は、そのような仕事に就いていたのだと
思われます。そして残りの36万人は、ルールが明確ではなく、
突発的に新しいことが起きる仕事をしている、ということです。

会社の効率が上がり、成長をつづければ、
AIには向かない仕事も増えるはずなので、
将来はまた70万人規模に戻る可能性があります。
ただし、仕事の内容が異なるので、解雇した34万人を
そのまま再雇用するわけではないです。

ということで、
無くなる仕事はあるけれど、無くならない仕事もある、
と言えるのではないでしょうか。

※
現状のAI自身が、次期AIを開発し、そのAIがさらに次期AIを開発、
なんてことがあると、AIが人間をどう扱うか心配ですが、
私はそこまで行くには、数十年はかかると思ってますし、
AIに次期AIを開発させるのは危険だと思っています。
まかせてはいけないこと。

参考にならなかったらごめんなさい。

回答No.5

noname#232586

そんな事実はありません

回答No.4

qwe2010

仕事が減ることは、消費者も減ることです。
多くの企業の人がいなくなれば、消費が減り、
負の連鎖になる可能性があります。

回答No.3

Dr_Hyper

えー，これは意味が違うじゃないですか。
AIの発達によって人間が行う単純作業がAIに取って代わられるので，仕事がなくなるよーというのと，シャープが業績悪化をリカバーするために今から好調になるAIに投資していくからモニターとか他の分野を削減するからリストラね。
というのとは，言ってる意味が全然違います。それをAIの所為だから一緒だ。
というのはちょっとだだっ子過ぎませんか？
まあポジティブに一休さんみたいですね。と言っておいた方がいいのかもしれませんが。

回答No.2

nihonsumire

一部で考えるのでなく、産業全体で考えることも必要。また、短期的でなく長期的に考えることも大切。さらに、景気の動向も影響を与えるでしょう。
　ただし、AIによって長期的にどの程度産業全体の労働市場に超過供給が生じるかはデータがないので、あなたがおっしゃるように仕事がなくなる場合があるかもしれません。
　コンピュータが実用化されてきた時、同じような議論がなされました。産業間んで労働移動が行われたことは、ご理解できるのでは。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

仕事の割合は変化します。
鴻海も34万人を減らすが36万人は残るでしょ、つまり仕事が無くなる（0人になる）のでなく減るだけです。
減った分は他の仕事がある。

お礼

みなさん有難う御座いました

減った分はリストラされるので仕事がないのでは