• ベストアンサー

ヨーロッパの気象について

日本で日常目にする天気予報は、当然日本付近の天気の移り変わりを説明するもので、本屋さんの気象学のコーナーの小倉先生の「一般気象学」や「総観気象学」も日本付近を例にと入り挙げて解説してあります。 大気の流れは物理法則に支配されるので、日本もヨーロッパも変わらないと思いますが、日本とスイスやイギリスの天気の違いはどのようなものでしょうか。 何か良い調べ方がありましたら、ご教授お願いします。

noname#233222
noname#233222
  • 地学
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10495/33004)
回答No.1

そらもう緯度からして違いますわね。ヨーロッパに当てはめると、東京はモロッコつまり北アフリカの辺りになります。北海道でマルセイユあたり。えー南フランスなの?って思うでしょ。 スイスは更に北。イギリスとなるともっと北になります。北海道よりずっとずっと北のイギリスがツンドラ地帯にならないのは、メキシコ暖流のおかげです。メキシコ暖流っていうのは結構すごくて、そのためにノルウェーの海は凍らないですし、ロシアの奥地にあるムルマンスクという港町が凍らないのもなんとメキシコ暖流の影響なんですね。 しかしその一方で北極から北大西洋に流れてくる寒流がせめぎ合うので冬の北海は世界でも荒れた海のひとつになるのです。日本海が似ていますね。夏の日本海はものすごく静かな内海ですが、冬の日本海は津軽海峡冬景色が似合う荒れた海になります。 ヨーロッパの気候に大きな影響を与えているのはこのメキシコ暖流と巨大な内海である地中海、あとアルプス山脈だと思います。ただ、それがどれがどのように影響を与えているのかはすいません、そこまで知識の持ち合わせがありません。

noname#233222
質問者

お礼

早々のコメント有難うございます。 どのような本を調べたらいいでしょうか。

関連するQ&A

  • ヨーロッパにも気象レーダーはある?

    天気予報でお馴染みの気象レーダー(雨雲レーダー)についてですが、 ヨーロッパにも同様の観測インフラは整備されているのでしょうか? 大学や研究機関のものではなく、実運用ベースで、予報や産業分野などで 利用されているかどうかを知りたいと思っています。 もしヨーロッパにも気象レーダーがあるのなら、どういうスペックなのか、 どのような利用例があるのか、そういった情報、あるいは情報源が あれば教えてください。 宜しくお願いします。

  • ヨーロッパなど日本以外の国の気象学

    日本付近で発生する、温帯低気圧や台風等のメカニズムは、小倉先生の「一般気象学」等で勉強できますが、例えばヨーロッパ等でも同じように温帯低気圧は発生しているのでしょうか。ヨーロッパで台風というのは聞いたことがないような気がしますが、こういったことを書いた本、というとどのようなものがあるか、ご存じでしたらご紹介お願いします。

  • 気象予報士

    最近、天気予報のコーナーで専門知識をもった気象予報士の方が お天気を説明される場面をよく見かけます。 しかし、タレントみたいなお天気お姉さんではなく、ごく一般の方っぽい 女性が出られてることもありますよね。 気象庁からの派遣でしょうか?それとも気象予報士合格者の中から年齢・容姿など、 条件のあった方を選び出し、お願いをして出てもらってるのでしょうか?

  • テレビの気象予報

    日本の限らず外国でもテレビの天気予報はどちらかといえば若い女性がやっている場合が多いのですが、日本では気象予報士という資格をもった女性です。ただ彼女たちが話している予報は実際に彼女達が自分で予報をしたものとは思えません。たとえば気象庁なり、れっきとした民間の予報会社の予報を入手してそれを解説しているに過ぎないと思うのですが、そうでしょうか?

  • 気象予報士の存在意義

    毎日ニュースの天気予報を見たり聞いたりしていて疑問に思うことに、何故、気象予報士はたくさん居るのに、どこの天気予報もいつも全く同じなのでしょうか? 日本中の予報士が予想した見解を、多数決か何かで一つに決めているのでしょうか? それよりも一人ひとりの気象予報士が独自で予想し、それを発表する方がいいのでは?と思います。 この人は良く当たるなぁ!というファン(?)を見つけて、ファンの多い少ないで己の技術を磨く、なんてした方がスキルアップにも繋がりそうな気がします。

  • 気象衛星等の画像は正しいの?

     最近の天気予報はおかしくないですか?  というのは、ときどきとんでもない「外れ方」をするからです。予報と結果だけを比べれば、それはあたかも別の日の予報記事を読んでいるような感があります。 「明日は朝からよい天気でしょう」と予報していたのに、朝から雨だったというようなことがありました。  ところが、そのとき私も次のWebサイトを見て「確かに明日は晴れる」と予想していたのです。   http://www.tenki.jp/rdr/index.html  通常、天気は西から東に移動するので、Webサイトで気象衛星や気象レーダーの画像を見ていれば素人にもある程度の予想は可能なはずです。  気象衛星や気象レーダーの画像をみると雨雲のしたに見える「日本列島」は写真ではなく手書きの日本地図のように見えます。  そして気象衛星の画像になぜ日本列島がうつっていないのか疑問です。  これら雨雲の写真と日本地図は正確に重ねてあるのか心配しているのです。  雨雲が写っていないところに雨が降るというのはおかしいと思うのです(シブキくらいは降るでしょうが)。  もし、気象画像上、九州にかかっている雨雲が本当は四国の上にかかっていたとすると、雨雲が写っていない四国に雨が降ると言うことになります。  これではいかに優秀な予報士もお手上げでしょう。    以上よろしくおねがいします。    

  • 気象情報について

    今の、NHK等、各マスコミの全国気象情報は間違っていませんか。 全国の気象情報『天気予報』等を見ますと、東京中心に報道さえています。天気は『あるいは雲の状況は』西から東に流れていますね。 気象状況は(雲の流れは)「西から東に変っていくのですよ」それでも、報道は雲の流れに逆らって、最初は関東、そして西日本・東日本と 逆に放送していますね。前から不自然に思っていました。 天気予報はやはり自然体(雲の流れのように)に西日本から東日本に 順に放送すべきではないでしょうか?九州が今夜雨であれば、関東は明日は雨というように・・・。雲の流れでいってほしいです。 (いまの予報は、雲の流れに逆で頭が混乱しそうですよ) 皆さんのご意見もお聴きしたいです。

  • 気象衛星について

    現在、日本はアメリカの気象衛星、「ゴーズ」の映像を借りて天気予報をしていると思いますが、 一つの衛星でそれほど広範囲の雲の動きを捉えることができるのでしょうか? 気象衛星は静止衛星なのでアメリカ上空の雲の動きしかわからないような気がするのですが・・・。 気象衛星と地球の距離とのはどれくらいなのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください

  • 気象予報士の存在理由

    気象予報士が誕生して何年もたちますが、どの天気予報を 見ても、似たり寄ったりの予報です。 例えば、東京地方の昨日の大雨を伝えた天気予報は、私の 知る限り(と言ってもそんなに見ていませんが)ありません でした。 せっかく、狭き門をくぐり抜けて予報士になったのに、 何故、内容は右へ習えなのでしょうか? それとも、昨日の雨は、想像つかない、天気図からは 読み取りにくい雨だったのでしょうか。 例として、昨日の天気を挙げましたが、以前から気に なっていたので、皆さんのご意見をお聞かせください。 (因みに、妻は、日本テレビの木原さんは、よく当たると 言っていました) カテゴリは悩みましたが、皆さんの意見を聞きやすいと思い、 こちらにさせていただきました。

  • 気象予報の精度上げる方法

    世間では、挨拶がわりに「天気予報当たらないねー」と言われるほどですが、 最近では、的中率も何十年前と比べ飛躍的に上がったと思います。 しかし、現在の予報技術では1週間後の中期的予報、 市町村&分単位のミクロ的予報に対しては無力です。 (と私が思っているだけなので、気を悪くしないでください) バタフライ効果と例えられるほど、微小の要素が 多大な変化をもたらす事や、不確定要素の多い大気状態を考えれば 精度を上げるのが難しいのは十分わかります。 そこで質問ですが、 今後気象予報の精度が上がるためにやるべき事や 気象庁、気象会社、研究所等が取り組んでいる事などを 知っていたら教えてください。 例えば、 先日打ち上げに成功したMTSATは30分に一回高画質の衛星画像が送られてくる事や、将来量子コンピューターが開発されたら、膨大な計算が一瞬で行えるため、精度が上がるなど…。 よろしくお願いします。