- ベストアンサー
女性の社会進出で社会は良くなっていないですがどう思
女性の社会進出で社会は良くなっていないですがどう思いますか？ 女性の社会進出によって女性の政治家も生まれましたが持論がなく他者の発言を批判するだけの何でも叩く女性ばかりで政治はグダグダになってます。 女性が政治の第1線に出て発言しても社会も経済も世界も何も変わらないどころか悪化していってます。 欧州ヨーロッパが積極的に女性の社会進出を後押しした結果EU危機が起こりました。グダグダになってます。 先行してる国でコケてる原因って女性の社会進出のせいでは？と思うようになりました。 どこも失敗してますよね。
- gasshop2017
- お礼率43% (4180/9695)
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
全く社会は良くなっていないでしょう！ 男性の仕事もかなり女性に奪われてますし、高過ぎる恋愛理想を掲げやがるから結婚出来ない男性が激増してます！ やれイケメンだのやれ金持ちだの！ まぁいいんじゃない？日本人女性と結婚すると不幸になるから！ 会社に女性がいると人間関係も悪くなりドロドロした企業環境になるから会社にとっても有害です！口ばかり達者で。 どんどん日本はダメになっていきます！！ クソ女性どもが蔓延って。(((￣へ￣井)
その他の回答 (3)
- roadhead
- ベストアンサー率22% (852/3790)
まだまだ男社会です。 女性が社会に影響を与える程の数にはなってませんしそのような位置にいる人材は極少数です。 社会が変わるには経営者レベルや政治家内でせめて３割程度の比率で存在しないと駄目でしょう。 まだ１割にも満たない現状では何も変わりませんよ。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3867/25480)
＞コケてる原因って女性の社会進出のせいでは？ たまたまでしょう 女性が活躍出来る土台が整っていません
- remind54
- ベストアンサー率24% (48/200)
たしかに、失敗、迷走している会社はありますよね 私の知る某食品加工機械会社も、 経営者の社長が死に、 その妻であり技術者である女性が社長に就いたのですが、 まあ、実質その女性社長の独裁みたいな状態になってます。 ただ、技術だけは本物で、 社長が技術者上がりだけあって、エンジニアには非常に良い待遇を提示しています。 ペプシコーラの女社長も、コカコーラに押されて傾きかけてた経営を立て直したという功績がありますし。 まあ、なんともいえないですね
関連するQ&A
- 女性に社会進出をさせるな、女性は日本の害悪
こんばんは。 政治に関して質問させて下さい。 よく社会問題とかをテーマにあげて議論していると 日本を迷走させてるのは女性 女性達のどの辺りが「大人・社会人」なのか？ 女性を社会進出させたことが日本の最大の汚点 女性は日本の害悪であり権利を持たせるべきではない 女性に期待することは「中国・韓国」に期待を寄せることと変わらない 私よりも一世代以上年上の方に、こういった意見をいう人は必ずいます。 私は平成一桁生まれ、選挙権を持ってまだ５年もたっていません。 バブル崩壊後、不景気どん底の日本に生まれ、現在のリーマン・ショックの煽りをもろに受けた、人生の先輩方のいう「衰退した日本」しか知りません。 なので、上の「女性が日本を悪くした」という言葉が全く解りません。 こう言うと、頭が悪いとか、想像力が足りないとか、これだから女性は。と言われて相手にされません。 質問１ 女性が日本を悪くした、という方は、何故そう思うのですか？ 女性は理性がない、女性は大人じゃない、女性は社会人としての自覚が足りない こういった説明はされますが、その根拠は全然示してもらったことがありません。 上にも記載しましたが、私は平成一桁生まれ、大きな選挙もまだ一回しか経験していません。 なので「お前のような女性がいるから社会悪なのだ」と言われても、正直実感がわきません。 というか、むしろ私が生まれる前、女性が今ほど社会進出していなかった頃は男性が政治・社会の中心を担っていたわけですよね？ ということは、男性が女性の社会進出を許したわけで、結局のところ今の日本を作るきっかけになったのは男性で、極論を言えば私のような若い世代に説教をしてくる方々自身の判断ミスなわけですよね？ 質問２ 女性が社会進出したことが問題だと思っている方々は、社会進出を許した当事者（自身）のことをどう考えているのでしょうか？ 質問３ 景気の良かった頃の日本を知らない、平成生まれの若者に女性批判をして何を期待されているのでしょうか？ よかったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍首相が女性の社会進出を支持→失業率はどうする？
昨１９日に安倍首相が「３本目の矢」として『女性の社会進出の後押し』を発表した。 少子化対策にもなるのは好ましいのだが、働き手が益々増えるので、失業率が悪化するのは火を見るよりも明らかだろう。 今、現在でさえ問題である【失業問題】が更に悪化しそうな事だけを言っておいて、この改善策は語られていなくて良いのだろうか？ 皆さんのご意見をお伺いしたいと思います。 安倍内閣のスタンスは、国会レベルでの『選択と集中』だと見ている。 例えばＴＰＰでは、「自動車輸出で農業の損失以上に儲けるので、『国益を守る』と言った約束は果たしている」と言うオチで決着するのではないかと見ている（真偽は不明だが）。 もし安倍首相が『優しい』心の持ち主であれば、今以上にジャブジャブの「農家保護金」が施されるかも知れないが。 しかし、【失業問題】で同様の論理展開を行うと、成立するのか？ 育児や家事に専念している女性の中にも、優秀な人材が多い。この女性たちが「３本目の矢」で社会進出する。 ここで『選択と集中』が働くと、「無能な男性」が労働市場からハジき出される。しかも、新規参入する女性が、「無能な男性」の２倍に有能だったとすると、労働市場からハジき出される人数は２倍になり、【失業率が悪化】する筈。 今でも【生活保護】が大問題なのに、これが更に【悪化】し、社会負担が膨らむ。 重ねて言うが、私は「女性の社会進出」には大賛成だ。 しかし、【失業問題】も既に『危険水域』であり、今回の「３本目の矢」に【雇用創出】が語られていないのは『大欠陥』ではないだろうか？ ＴＰＰの農業対策の様に【ジャブジャブの生活保護】なんてのは、有ってはならない。 さて、皆さんのお考えは如何でしょうか？ 多くの皆さんのご意見をお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 女性の社会進出に関して
最近は新聞やテレビでも女性の社会進出が取り上げられています。「結婚しても仕事は続ける」「女性というだけで昇進等に差別がある」とかなり多くの働く女性が思っているというような記事や報道ですが、実際のところはどうなのでしょうか？ 私の勤務する会社にも半数近くの女性がいますが話しをしていてもあまりそういった意見を聞くことがありません。確かに結婚後も仕事を続けている人もいますが大概は自分からやめています（外部的圧力は一切ありません、むしろ残ってもらいたいと言っています）。 確かに新聞などによく載っているようなセリフを言っている人も2,3名いますがそうは言いながらも面倒な仕事、残業、勿論のこと転勤も全てお断りだそうです。さすがに自ら総合職を選んでさらにそういった発言もしているのだからこれはちょっと・・と思うのですが。 あらゆる条件（仕事の質や量、労働時間、責任等）で本当に男性と対等にやっていきたい（できる）と考えている女性は皆さんの働く会社の中に何割位いらっしゃいますか？？（○人中×人くらい、○割位と分かると参考になります。） なお、当該質問はなんら悪意を持ったものではなく単純に質問者が疑問に思ったものであることをご了承ください。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 女性の社会進出は社会問題の増加ばかり目立ちますね？
電車のっても運転士が女とか車掌が女 バス乗っても運転士が女とか 当たり前のように見るようになった。 20世紀までは男尊女卑というべきか どちらも男性しかいない、一部の鉄道会社で稀に女性がいた程度だった。 1972年に男女雇用均等法ができ2007年ぐらいにそれが改定されて 一気に浸透し 個人的には未だに運転士は別にどうでもいいけど 車掌はやはり男性の方が良いし、バスの運転手も男性の方が個人的には良い。 専業主婦は社会のお荷物とまで マスコミが騒ぎ、官僚は専業主婦は病気だとかいう人まで いるなど女の社会進出が当たり前になりむしろ社会にでない女はニートと なんら変わらない風潮。女性専用車両とかもできた。 その反面、男女雇用均等法であまり女性を採りたくなくても採らないといけなくなったり 車内で従業員がレイプされる事件が何度か起きたり（グリーン車の契約社員だったか車掌だったか 忘れたけど、関東の東海道線や関西では北陸線あたりでありましたね 後も知らないだけであったのかもしれません） 後は新卒採用の内定率が女性が男性を上回ったり タバコ悪な社会になったり 機械化やＩＴ化され労働者はどんどんいらなくなるのに 女の社会進出で労働希望者はどんどん増えて 隠れ失業者が増えてたり、低年収者が拡大したり あまり良い事がないような気がする・・・・・・ それに高度経済成長期のように何もない時代からいろいろな物を作る時代と違い 今は必要な物は全て揃ってる、あえていえば何も困らない そこに新製品を出して成り立たせている時代だしね。 橋下知事の発言ではないけど 女は家で家事して子供でも育てればいい。 あまり女の社会進出が進まなければ いろいろと社会問題は増えてこなかったんだろうなぁと思ってしまう。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は男性社会だが、実質は女性上位社会では？
最近、大きな話題になっている、「女性蔑視発言」ですが、国際感覚のある立場の方が発言される内容ではないと思います。 （ある部分は同意できたとしても。。。） では、本当に日本は女性が差別されているかと言えば、必ずしもそうではないと思います。日本に住んだ経験のある方であれば、女性がいかに大事にされているか実感できるのではないでしょうか。 色んな差別の例はありますが、私が感じている女性差別は、政治関連のトップや役職には女性が少ないように思います。 しかしながら、それは必ずしも女性差別ということでは無く、日本は男性社会だからだと思います。 私は男性ですが、日本の「一般男性」は企業の競争社会において、男性なりの難しい生活を送っています。会社の休日には「家庭サービス」会社では業績の追求で骨身を削っています。家庭にいる奥さんたちは時間を見つけて女子会、女子旅などを企画して実行しています。私を含め、私の知り合いは殆ど女性上位の家庭です。（でも日本も徐々に女性が社会進出していて数年後は又、変わっているかもしれません。タクシーや長距離運送など。政治や企業も徐々に。） 日本での平均寿命で女性が男性の上を行くのは、私の感覚ではもしかしたら、日本は女性上位（女性に住みやすい）社会ではないかとさえ思います。（もちろん、例外は色々と有りますよね。それは男性女性どちらにもありますね。） ジェンダー認識では、経済、政治、教育、健康の４つの分野のデータからデータが作成されていますが、女性の幸福度（あるいは女性の自由度）という項目を設定した場合、日本はもしかしたら、もっと上位に行くような気がします。 ●現在、経済、政治の方面に女性が少ないのは、教育の機会は十分に有るのに平均的な日本の女性がそれを強く望んでいない為ではないかとさえ思います。（これも徐々に変わっていくとは思っていますが） 皆さんのお考えは如何でしょうか、ご教示お願い致します。 参照したサイト： https://www.gender.go.jp/public/kyodosankaku/2019/202003/202003_07.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 女性の社会進出について、論者の考えが理解できません
こんにちは。 私は20代後半の男性なのですが、女性の社会進出に対し、 「男女を平等に扱うべき！！」 とする、ジェンダー論者の方の考えが理解できない部分があります。 ※社会進出と言っても、政治に対しての発言力などといった大きな話ではなく、普通のサラリーマンとして、です 現在はジェンダー論者だけの話でなく、社会全体の流れがそうなっているように感じますが、基本的には女性の社会進出を認めるという流れになっていますよね。 私も、それ自体は全く間違いはなく、正しいことだと思うのですが、男性と女性は生物として違う部分が沢山あるため、平等に扱うのは不可能ではないかと思っています。 いくつか論評などを読ませていただいたのですが、主な主張は下記でした。 ・育児休暇、生理休暇等女性が働きやすい環境を整えよ ・セクハラはやめよ ・”女性”を使った雇用をやめよ ・仕事のチャンス、昇進の基準で男性偏重をやめよ これらの主張に対し、 ・育児休暇、生理休暇等女性が働きやすい環境を整えよ ・セクハラはやめよ ・”女性”を期待した雇用をやめよ ここまでは理解できるのです。概ね言うとおりだと思っています。 ですが、 ・雇用、仕事のチャンス、昇進の基準で男性偏重をやめよ これだけが全く理解できません。 前項全てと矛盾しているように感じます。 仮に、全く同じ能力の男性社員Ａと、女性社員Ｂがいたとして。 昇進のポストが１つしかなかった場合に男が選ばれがちであることがおかしい。 そのようにジェンダー論者は主張するのですが、当然ではないでしょうか？ 仕事能力が全く同じでも、女性は生理などで定期的に体調を崩すリスクがあります。それが無かったとしても、妊娠したら長期仕事を休まざるをえません。 基本的な体力の面でも、いざというとき無理が効くのは男性（もちろんひ弱な男性もいますが）です。 明らかに女性の方が有能だった場合はともかく、あまり差が無い場合は男性を重用しがち…というのは当然ではないでしょうか？ 本当は ・女性には厳しく指導しづらい（泣かれる） ・不用意に接しづらい（セクハラ認定の可能性） ・女性雇用に伴う良くない傾向（陰口、噂話、社内恋愛等） なども理由としてありますが、これは「女性は全員こうだ！」とは言えないので考慮からはずします。 本当に男性と同じ扱いをしてほしいなら、最低限 ・生理などでパフォーマンスが落ちない事 ・基本的な体力が男性とそん色ないこと（深夜残業などでムリができるか） ・出産による長期休みをしないこと ・寿退社しないこと を証明する必要があるのではないでしょうか？ そして、それを証明することは無理でしょう（生理と体力の件は普段の仕事っぷりで判断できますが…） 「ウチで働く以上は出産は禁止。結婚してもそれを理由に退社はダメ」 なんて言ったら、それこそ大問題ですよね。 そもそも、産休などにかかわる 「女性が働きやすい仕組みづくり」 も、男性ならいらなかった仕組みです。企業にしてみたら、女性を雇うことで必要のないコストがかかることになります。 そういったコストや、前述の女性ならではのリスクを考慮したうえで、なお雇う価値があるほどに能力のある女性は、ジェンダーとかなんだとか言う前から活躍しています。 この話について、しっかりとしたお考えをお持ちのジェンダー論者はどう思っているのでしょうか？ 失礼ながら、”にわか”ジェンダーの方に同じ質問をぶつけると 「生理で休むことがあるなんて、病弱でしょっちゅう休む男もいる。条件は同じだ」 →それが女性なら病弱でしょっちゅう休む上、生理でも休むことになるのでは？ 「寿退社のリスクなんて男性も一緒だろう。理由なくいきなり辞める男性社員はいくらでもいる」 →生理の話と一緒。いきなり辞めるリスクがある上、寿退社するリスクもプラスされることになるのでは？ 「産休・育休は当然でしょう。男性だって産休が取れるのだから」 →女性と期間がまるで違う。取得率も違う。 などといった感じで、到底納得のいく話は聞けませんでした。 よく勉強することもなく、単に「自分も女性だから」という理由で ジェンダーに肯定的な人はこの程度だと思っているのですが、しっかりと学び、その上でジェンダー推進派になっている方は、どう考えているのか気になります。 是非、皆様のお考えを聞きたいです。 ※「女はバカだから」といった決めつけからくる生産性の無い回答はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【日本は女性が社会進出してお金を持って日本経済が衰
【日本は女性が社会進出してお金を持って日本経済が衰退した？それって矛盾してませんか？】 女性が社会進出したので今まで専業主婦で収入がゼロだった人間がいきなり年収数百万円も世帯年収は増えたわけですよね。 それなのに経済は衰退した？ お金を手に入れたのに経済が衰退するってことは経済はお金じゃなくて人で成り立ってたってことですよね。 ということは人が増えれば年収は関係がないってことになります。 インドも中国も年収は低いけど経済が成り立ってる。 日本は年収を増やす努力を政治家は躍起になってやってるけど経済の大元はお金じゃなくて人だったって気付いてないんでしょうかね。 このままいけば、日本は50年後にはインドや中国に日本企業がバンバン買収されてインドの自動車メーカーに乗ってる時代になりますよ。 現に日本の家電メーカーは中国にバンバン買収されて、欧州の自動車メーカーは中国、インドにバンバン買収されてますよね。 年収を上げても幸せにはならないんですよ。人口を増やすことが幸せに繋がる。 今の幸せを買うために未来の幸せを捨ててしまった日本。 今の年金問題は今の老人の問題ではなく今の老人は年金問題とは無縁の存在であり、今の年金問題は高齢者の問題ではなく次に受け取る側の30代、40代の問題なのに馬鹿な30代、40代は自分たちの問題を老人議員が議論しているのをただ傍観して聞いているだけ。 で、本当は自分の問題でない50代、60代の議員は適当にやって自分たちに火の粉がかからないように高齢者の定義を60歳から65歳。65歳から70歳に引き上げて、70歳からの支給にしようとしている。そのくせに後期高齢者医療制度で別料金で保険料を徴収して受け取りだけして支払いをせずに死ぬのを期待している。 保険会社の受け取りはするが支払いは従業員の給料に使い込んでないのでそもそもの設計段階で払うことは考慮されていない詐欺システムを国が金に釣られて飛びついて払い戻しが出来ないくらいに使い込んでしまっていた。さらに従業員に支払うお金は公務員なので別勘定のはずなので経営難になる方が難しいのに人件費ゼロ円での運営で失敗した。 本来ならお金を稼いで経済が衰退するっておかしな話じゃないですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 女のくせに。と言われるのを嫌がる女性
最近、というかここ10～20年ぐらいですか？ 女性の社会進出がかなり進んでいますよね。 その影響だと思いますが、「女のくせに」とか、「女だから」と言われるのを嫌う女性って結構多いですよね。仕事でも男をどんどん追い抜いて、自分の生き方を貫く女性が増えていて、良い傾向だと思います。 しかし そういう女性に限って男性に対して 「男らしくない」 「男のくせにうじうじして情けない」といった発言が多いように思います。 こいう女性の言動って矛盾してますよね？みなさんどう思われますか？何でも率直に書いて下さると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ヨーロッパ人男性が女性に奢るということ…。
こんにちは！ ヨーロッパ人男性、もしくはヨーロッパ文化に詳しい方にお聞きしたい事があります。 先日、ヨーロッパ国籍の男性と一緒に食事に行きました。 （国籍の詳しい国名は控えさせて下さい。西ヨーロッパとだけで…(>_<)） 私が誘ったにも関わらず、奢ってくれました。 そこでお聞きしたいのですが、ヨーロッパ人男性が女性と食事に行った場合、奢るのは当然ですか？ ヨーロッパといっても国によって文化が違うと思うので、出来れば国名を上げて教えて頂きたいです。 ひとまず自分なりにネットで調べてみたところ、 (1)女性の社会進出率が高いから、男女平等ということで割り勘が多い。例え男女二人きりでも友達同士なら割り勘。でも異性として意識している場合は男性が女性に払う。 (2)男性は女性に払わせるのを嫌う。友達同士でも男女だった場合は男性が払う。 などなど、意見がバラバラなんです(>_<) 彼は一体どうして私に奢ってくれたのかなとモヤモヤしているので質問してみました…。 もし良かったらご回答頂ければと思います！ ただ、彼とは年齢が10歳近く離れている（30代と４０代です）ので、そういった理由で奢ってくれた可能性もあるかもしれません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
有難う御座いました あなた女性じゃないの？