10ビット→1バイト

質問

ほんの思いつきです：

現行のコンピュータは、８ビットを１バイトとして成り立っていますが（ノイマン式？）、70年前に遡って、10ビット（「10進法」）を1バイトとして始めることも可能だったのではないかと思うのですが、どうなんでしょう？

また、今後コンピュータが発達していく中で（50年後くらい）、「ノイマン式ロジック」を変更することはあり得ることなのでしょうか？

回答No.9

SPROCKETER

最初は６ビットを１バイトにする計画だったそうで、６ビットあれば、６４種類の数字を表現出来るので、１０進数が１０種類、アルファベットが２６種類で合計３６種類、他は制御コードなどに使って６４種類にするはずだったそうですが、もっと増やした方が良いというクレームが付いて、７ビット、さらには８ビットと増える結果になったようです。

　８ビットは２５６種類の数字を表現出来るので、１０進数ではＢＣＤコードで００～９９まで表現出来るなど、十分過ぎるほどの数値表現が出来るのですが、漢字表現には４０９６種類以上必要だったので、日本語表示には不向きで、８ビットパソコンは漢字ワープロには向かなかったようです。

　１０ビットあれば、１０２４種類の数字を表現出来ますが、それでも漢字表示には足りません。漢字表示するには１６ビット以上必要になります。

　今から振り返ってみると、８ビットではなくて、１２ビットが１バイトであれば、漢字表示には最低限足りる量だったわけですし、１２ビットあれば４０９６種類の数字を表現出来るので、ＲＧＢでは１６：１６：１６で１６諧調の４０９６色表示が出来ますし、　１２ビットあればＰＣＭ音源でも十分な音色が出せるはずです。そういう意味では、１２ビット＝１バイトが理想だったわけですが、そこまで考えてなかったのでしょうね。

　１バイト＝１２ビットで、２４ビットでアドレッシングする１２ビットCPUだったら、１６ＭＢのアドレス領域があるわけで、１２ビットパソコンが最初から普及していたら、ずいぶん違っていたかもしれませんね。

　もっとも、８ビットパソコンでも、実は贅沢だと呼ばれていたわけで、４ビットパソコンが普及していても不思議ではありませんでした。実際、４ビットCPUがありましたし、４ビットでも１６種類の数字を表現出来るので、１０進数は表現出来たわけです。

　８ビット＝１バイトという規格は定着しているので、今さら変える事は出来ません。技術的な混乱を生むだけです。

お礼

ご説明痛み入ります。

「今更変えることは出来ません」という固定観念への疑問がこの質問の動機です。

回答No.8

noname#242220

アナログ計算機の時代なら10進数も有り得ましたが。
デジタル計算機はその昔『リレー計算機』から始まっています。
ですから『2進数』で計算するのが得策だったです。
メモリ容量だって数百バイトしかなった。
データと命令を待って処理するのが『ノイマン式』

現在では3進数での計算が研究されている様です。

回答No.7

okwavey2

ビットは2進数の桁数のことだと思うのですが、何桁にしても2進数は2進数にかわりがなくて、十進数になることはないと思うのですが、何を思いついたのでしょうか。

逆に言うと、2桁の十進数は二進数になるのか？みたいなことだと思いますが、10～99のことで、バリバリ10進数ですね。

お礼

書き込み有難うございました。

「10進法」と挿入したのは勘違いでした。

回答No.6

dragon-man

十進法と10バイトはまったく関係ありません。ノイマン方式（ロジックではありません）もまったく別の概念（ストアドプログラム方式）でビット数とは関係ありません。
初期のコンピュータは48ビット、もしくは36ビット単位でした。IBMが360システムを作ったとき8ビットを単位にしたので（正確にはパリティビットを入れて9ビット）そうなっているだけのことです。

回答No.5

KEIS050162

８ビットを１バイトとしたのは、フォン・ノイマンではないと思いますが、
穴が空いている・空いていない、光ってる・光ってない、石がある・ない、電気がある・ない、白・黒、などいずれにしてもデジタル計算は二つの状態を表す、二値が都合が良かったので、２進数が基本となったのでしょう。
また２進数は、3bit で８進数に、4Bitで16進数に変換し易い利点もあります。演算器を作るにも、回路を作るにも、その昔は歯車式計算機もありましたが、2,8,16進数の方が実現手段が容易だったのでしょう。

デジタル式のコンピュータでは、２進数から変ることは先ずないと思いますが、全く異なる構造のコンピュータ（例えばアナログコンピュータなど）が普及すれば、変ってくるかも知れませんね。

お礼

ご意見ありがとうございました。

回答No.4

noname#255857

集積回路は、結局電気が流れてるか流れてないか（１か０か）で
情報を判断するので２進数のほうが無駄が少ない。
もし１０進数なら計算機はイコールボタンを推してから
答えが出るのに１秒かかり、ファミコンは動作が重く、
宇宙進出は何年も遅れていたかもしれない。

回答No.3

nanasidesuyo

10bitがなにゆえ、10進法になるか私には理解できない。

10bitで10進数の一桁を表すというのか？

IBMなどは、4bitで10進数の一桁を表す2進化10進数を長らく採用していた。

お礼

書き込み有難うございました。

回答No.2

asuncion

10だと人間には都合がいいですが（無意識のうちに十進法を使っているから）、
二進法を使うコンピューターにはあまり都合がよくなさそうに思います。
2^n = 10
のnが整数にならないから。

お礼

書き込み有難うございました。

回答No.1

ballville

>10ビット（「10進法」）
とわざわざ断り書きが必要になるわけです。二進数の世界で構成するなら、
「1010」(２進４ケタ)を使うより、２進3ケタの「100」（８）を採用したほうが、草創期のコンピュータにとってリソースが軽く済んだと思われます。

とはいえ、草創期には１バイト＝8ビットでないマシンもたくさんありました。ただ、上記の理由で現在まで生き残っているものはないようです。

http://diode.matrix.jp/LEGEND/BYTE.htm

お礼

書き込み有難うございました。

「10進法」と挿入したのは勘違いでした。

これからコンピュータもより発展していくためには、何か根本的な部分を変えないといけないのではないかというのが質問の発端です。