なぜ政府の改ざん・隠ぺい・捏造が連発するのか？

質問

なぜ政府による改ざん・隠ぺい・捏造が連発するのでしょうか。

(1)安倍政権だから増えたのでしょうか？
(2)日本は安倍政権になる前から捏造大国で、たまたま発覚が連発しただけなのでしょうか？

(1)の場合、なぜ安倍政権では、政府の隠ぺい改ざん捏造が多発するのでしょうか？
(2)の場合、いつから日本は捏造大国なのでしょうか？またこれまでどのような問題があったかも教えて下さい。

このあたりについて教えて下さい。よろしくお願いします。

回答No.9

koncha108

最近の出来事で捏造なんてありましたか？今話題になっている森友問題は公文書改ざんで捏造ではないです。もし森友問題を含めての質問であれば（１）も（２）も質問としては前提が成り立っていないと思います。なので以下は回答と言うよりは補足コメント。
捏造と改ざんの何が違うかですが、森友問題に関してはオリジナルの決裁関連文書に対して改ざん後は内容を変えずに要約しています。そして改ざんした文書は押印が必要な文書ではなく決裁の判断に補足的に使われる文書。それくらいであればバージョン違いが存在しているのは業務上不思議なことではありません。また公文書偽造には当たらないし、恐らく虚偽文書作成罪にもあたらない。内容そのものを変えているわけではないのだから。問題は罪に問われないからと言って国会で提出を求められてから書き直したことで、書き直したと言うことは書き直したくなる理由があったと言うこと。それを野党は根拠なしに安倍総理のせいにして騒ぎ立てるし、与党は官僚のせいにしていてさっぱりこのミステリーを解こうとしていない。事実真実を重んじる人からして見れば全く無駄な議論をしていると思います。安倍政権だからなのか関係ないのかも今は断定する段階ではないと思います。野党やマスコミはおかしいしそれにのせられる人達も近視眼的だと思います。

自衛隊の日報問題はちょっと性格が違う話です。まず第一に自衛隊をイラクや南スーダンの様な戦闘地域に派遣することはPKO５原則に反します。法律違反。ところがPKO５原則はそもそも人道のためには武力行使もやむなしとする今の国連の考え方に反します。にもかかわらずPKO５原則が守られたかのように自衛隊を紛争地域に送り出しているのが問題。これは小泉首相の時からの話。安倍政権は集団的自衛権や駆けつけ警護を憲法解釈で可能にしてしまったのですが、文書管理以前の問題。しかし本来軍事作戦に絡むような日報は開示請求があっても開示すべきでないかも知れない。そう言う機密性の高い文書なので本来であれば１年で破棄すべき決まりになっていた。破棄すべきだったものが実は取ってあったと言うのが今ニュースになっているPKOのイラク派遣時の日報問題。本来破棄して無いことになっているものをほんのちょっと探したけど一生懸命探してなかったことにする気持ちはわかりますよ。そもそも開示請求があったからと言って安全保障上気軽にだす文書でもないだろうし、本来破棄していなければ行けなかったものを持っていた人がいたのも問題。しかも本当の問題は日報以前に公然の秘密であった派遣してはいけない紛争地帯に自衛隊を派遣していたことなのだから日報を隠したからと言って取り繕ういようがありません。ただ、PKOの派遣は民主党政権時代もやっていたわけで、そこは立憲民主党も希望の党も攻めきれない。だから枝葉末節の文書隠し問題だけ問題にするのです。
マスコミや野党の国会質疑に騙されて本質を見失ってはだめです。

お礼

「改ざん・隠ぺい・捏造」がなぜ連発するのかは、
あなたにはわからないということですね…。

ありがとうございました

補足

>最近の出来事で捏造なんてありましたか？

ありましたよ。「裁量労働制にすると労働時間が短くなる」というデータ。実際にはそんなデータは存在しなかった。存在しないけど根拠を出さないといけないから、データを捏造して、裁量労働制を押し通そうとしました。バレて取り下げましたけど。

>今話題になっている森友問題は公文書改ざんで捏造ではないです。
>もし森友問題を含めての質問であれば（１）も（２）も
>質問としては前提が成り立っていないと思います。

そうですね。森友は改ざんですね。森友の改ざんの話とは別に捏造もあったのです。ニュースを見ていれば分かることだと思うのですが。森友は捏造ではないからいいんだという理屈は、私にはさっぱりわかりませんが。

質問は「改ざん・隠ぺい・捏造」です。森友は改ざんに当たります。反論することに主眼を置き過ぎて質問を読めていないのではないかと思います。冷静に質問を読んでください。