プラズマ型核融合炉の内部に人が入れる理由
- プラズマ型核融合炉の内部に人が入れる理由について調査しました。
- 岐阜県のヘリカル型の実験施設を持つ核融合科学研究所では、内部に人が入り、実験中の様子を紹介しています。
- 実験装置の内部では中性子は飛ばず、ヘリカル内部の物質も放射性物質化しないようです。
- ベストアンサー
プラズマ型核融合炉の内部に人が入れる理由
たぶん岐阜県のヘリカル型の実験施設をもった核融合科学研究所だと思いますが、テレビ番組で核融合の実験の紹介番組を見たことがあります。 その番組では、インタビュアーが研究者といっしょに、（実験が稼働しているときはプラズマが飛び交っているであろう）内部に入り、中のくねくねした様子をカメラ映像とともに紹介していました。 ネット上で似たものがないか探したところ、下記サイトが同様のもののように見えます。 zapzapjp.com/archives/26650107.html ここで疑問がわいたのですが、重水素が反応したことで中性子が飛び、中性子が当たった物質は放射性物質化すると思っていたのですが、内部に人が入れるということは、ヘリカル型の部材が放射性物質かしていない（無害）ということでしょうか。 しかし施設（建物）自体には、中性子遮断のためのコンクリート壁はあります。 質問です（素人です） ・この実験装置の内部は、実験中は中性子は飛ばないのでしょうか ・飛んでいる場合、ヘリカル内部の物質は放射性物質化しないのでしょうか
- ketae
- お礼率86% (295/343)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://www.nifs.ac.jp/press/170809.html 「プラズマ中のイオンの温度１億２，０００万度を達成しました」 と、記載されてるだけで 核融合を達成しましたとは記載されてない
その他の回答 (1)
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1857/7093)
これは実験炉で臨界状態には程遠い運転しかできないのでは？ と言うことで中性子が発生しても非常に密度が低く、危険なほどの放射性物質化は起きていないと思う。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 核融合発電は安全でクリーン？
素人の考えでふと思ったのですが、核融合発電は安全かつクリーンと言われていますが実際はそこまで安全なのでしょうか？ 核融合反応には三重水素や重水素を用いて融合反応を起こさせるのが有力視されていますが三重水素は放射性物質であり、 また融合によって莫大な中性子が発生し、放射化を引き起こしたり、外部に突き抜ける中性子も発生すると思われるのですが？ 燃料に放射性物質を用い、発電時にも放射化によって放射能を帯びた物体が生まれますよね？ と言う事は燃料の処理や、使用中の事故によって被爆の可能性がありますよね？ 結局 核分裂よりは安全だけど放射性物質を扱う以上、他の自然エネルギーを用いる発電に比べると危険であり、歌い文句ほど安全ではない気がするのですが？
- 締切済み
- 科学
- 核融合炉について
現在世界中で研究中の「核融合炉」についてお聞きします。 まだまだ発電施設を作るのに超高額な費用が必要だったり、安定してエネルギーを放出させるための技術が確立できていなかったり、ベストの組み合わせを探していたり、建材そのものを開発中だったり……と、解決すべき課題は山積みで、「原子」を使用するため、どうしても放射性廃棄物が出てしまったりとデメリットがあります。ですが、発電停止にした場合、現在主流の「核分裂」方式に比べて、溶融・爆発等による放射能汚染のリスクが少ないようです。 （↑gooで検索した情報をナナメ読みした印象です） そこで、質問です。 諸問題をクリアできた場合、日本でも「核融合炉」を導入するべきでしょうか？ それでも「原子力発電」であるため、見送るべきでしょうか？ それとも、他に実用化が見込める画期的な発電方式があるのでしょうか？ 私としては、徐々に「核分裂」式から「核融合」式に移行して、もっと費用・燃料確保・安全性の点で効率的な方法が発明されれば、「原子力発電」そのものを廃止してその新方式を取り入れるべきだと考えます。皆さんの意見を広くうかがいたいです。 ※水力・火力・太陽光・太陽熱・風力・地熱・バイオマス・海流発電については基本方式が確立されているため、ここでは対象にいたしません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 核融合したあとの物質
一般的に原子は「新しくできたりなくなったりしない」 ですよね？？ でも、原子が陽子6個 中性子6個 電子6個でできている物質を 陽子3個 中性子3個 電子3個の原子を二つ核融合させて 作ることができそうなのですが 可能なのでしょうか？？ 教えてください
- ベストアンサー
- 化学
- 常温核融合と貯電設備について
質問を２つお願いします。 ひとつは、放射能が出ない理想の核融合として常温核融合なるものがあると 以前知人から聞いたのですが、これの最新の研究状況はどうなっているのでしょうか。 もうひとつはその時に、確かどこかの電力会社が電気を蓄える（貯電？）施設の研究を しているとも聞いたのですが、この電気を貯える研究（電池の様な化学変化でない）に ついても教えて頂ければとても勉強になります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 核融合って何学科が学ぶものですか？
今はＩ大学の物質工学科３年です。 大学に入って核融合に興味を持ったんですが、核融合は主になにを勉強したらいいのでしょうか？ 実はもうすぐ研究室の振り分けがあるんですが、このときに材料系と化学系に分かれるんです。 きっと核融合は無機化学系だと考えているんですがどうなんでしょうか？ ちなみに今の大学では核融合を研究してる方はいらっしゃらないので大学院は他大学（第一目標は名古屋大学院です！）を考えています。 できれば細かいところまで教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 核融合炉用 ロボットの研究をしている大学
核融合炉の内部でブランケットの交換作業などを行うロボットの研究を行っている大学もしくは研究室 はどこですか。 (数日おきにしかPCはチェックできないのでそのあたりはご了承ください。)
- ベストアンサー
- 科学
お礼
プラズマ実験してただけで、核融合反応実験をしていたわけではないのですね。