• ベストアンサー

４が×になる理由を教えて下さい。

４が×になる理由を教えて下さい。 刑法　平成２５年　２問目 〔第２問〕（配点：３） 監禁の罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討し，正しいものを２個選 びなさい。（解答欄は，［No.２］，［No.３］順不同） ４．甲は，自己の所属する暴力団の配下組員Ａに指を詰めさせることとし，嫌がるＡを無理やり 普通乗用自動車に乗せて組事務所に連行し，約１時間半にわたってＡを監視したが，その間に， 組事務所内において，Ａの左腕を押さえ付け，包丁でＡの小指を切断した。甲には監禁致傷罪 が成立する。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#239865
noname#239865
回答No.1

不法に人を逮捕し、または監禁する行為は監禁罪 逮捕・監禁の結果として傷害または死亡の結果が生じた場合には、 逮捕・監禁致死傷罪 甲は傷害罪や強要罪になります。

その他の回答 (1)

noname#235638
noname#235638
回答No.2

判例では 監禁中に加えられた暴行による傷害であっても その暴行が監禁を維持する手段ではなく 単に監禁の機会になされたものであるときは 監禁致傷罪は成立せず，監禁罪と傷害罪の併合罪になる と判断している。 ４．は 甲が包丁でＡの小指を切断した行為は 監禁中になされているものの 監禁を維持する手段としてなされたものではなく 単に監禁の機会になされたものにすぎない。 　　↓ 監禁罪と傷害罪の併合罪

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職業・資格
  4. 弁護士

関連するQ&A

  • なんでこれは×になるのでしょうか？

    なんでこれは×になるのでしょうか？ 共同正犯は正しいのでしょうか？ 何罪になりますか？ 〔第15問〕（配点：２） 次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討し，正しいものを２個選びなさい。（解 答欄は，［No.31］，［No.32］順不同） １．甲は，人通りの多い路上で，不特定多数の通行人を勧誘して客を集めた上，近隣のビルの １室において，外部との出入りを制限した状態で，自らが雇用した男女に全裸で性行為を行 わせ，それを６名の客に有料で観覧させて利益を得た。この場合，甲に公然わいせつ罪の共 同正犯は成立しない。 平成２３年 １５目 刑法

  • 私人が現行犯人に腰縄を付けて連行すると監禁になる？！

    私人が現行犯人に腰縄を付けて連行すると監禁になる？！ 法律上の建前論において，現行犯人については， 誰でも逮捕することができます（刑事訴訟法213条）。 ただし一般市民が犯人を捕らえた場合には， 直ちに身柄を警察官などへ引き渡す義務があります（同214条）。 正当な理由なく司法警察員への引き渡しが遅れると， 捕らえた側が逮捕監禁罪に問われます（刑法220条）。 では，警察官に引き渡すためという名分の下であれば， 私人（民間警備会社など）が現行犯人に腰縄を施し， その身柄を警察署へ連行しても良いのでしょうか？ それともこれは行き過ぎた拘束とみなされ， 逮捕監禁罪に該当するのでしょうか？ これについては法律に詳しい人でも解釈が分かれており， 確実な答えが見つかっていません。 判例や通説・学説はこの点につき， どのような見解を示しているのでしょうか？ 刑法や刑事訴訟法に詳しい方からの回答をお待ちします。

  • 超至急です 刑法について

    めちゃくちゃ至急です。 刑法について どなたか知識のあるかた、答えれるところだけでもいいので回答おねがいします。。。 監禁の罪に関する次の1から3までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれになりますか？  1．甲は、自己が経営する飲食店で住み込みの従業員として違法に働かせていたA女が逃げたことから、これを連れ戻すため、A女に対し、「お母さんが病気で入院していると連絡があった。これからその病院に連れていくから車に乗れ。」と嘘を言い、これを信じたA女を自己の運転する普通乗用自動車に乗車させて約12キロメートル走行した。甲に監禁罪は成立しない。  2．甲は、身代金取得の目的で0歳3ヶ月の子どもAを拐取し、さらに、タオルを巻き付けるなどして手足が動かないようにして自室に閉じ込めた。甲に監禁罪が成立する。  3．甲は、知人のA女をA女宅に送るため、自己が運転する原動機付き自転車の後部荷台に乗せて走行していたが、途中でA女を強姦しようと考え、なおも走行を続けた。その後、甲の意図に気づいたA女が「降ろして。」と避けんdなが、甲は、これを無視して、そのまま約1キロメートルの間、同車を走行させた。甲には監禁罪が成立する。  問題 2  　強制性交罪に関する次の1から3までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれになりますか？  1．甲は、実際には12歳であったA女を16歳であると誤信し、A女と暴行や脅迫を用いることなく性交した。この場合、甲に強制性交罪が成立する。  2．女性である甲が、A女に対して、脅迫を用いて、男性器に酷似した棒状の物質をA女の性器に挿入した。この場合、甲女に強制性交罪は成立しない。  3．A女の父親である甲が、娘であるA女の同意を得た上で、A女と性交した。この場合、A女の同意があることから、甲に監護者強制性交罪は成立しない。

  • ウ、エ、オはそれぞれ何罪が成立しますかね？

    ウ、エ、オはそれぞれ何罪が成立しますかね？ 　 解説に書いてないです。 平成２２年　１８問目　刑法 〔第18問〕（配点：２） 次のアからオまでの各記述における甲の罪責を判例の立場に従って検討した場合，誤っているも のの個数を後記１から５までの中から選びなさい。（解答欄は，［No.39］） ウ．甲が，乙から財物をだまし取って財物の占有を確保した後に，だまされたことに気付いた乙 から上記財物の返還を要求され，その返還を免れるため，乙に対し，暴行を加えて財物の取戻 し行為を抑圧した場合，強盗既遂罪（刑法第２３６条第１項）が成立する。 エ．甲が，乙を殺害した後に初めて財物奪取の意思を生じ，乙が身に付けていた腕時計をその場 で奪った場合，強盗殺人既遂罪（刑法第２４０条後段）が成立する。 オ．甲が，財物奪取の意思で乙宅に乙の留守中に侵入し，乙の甥でたまたま留守番をしていた丙 （１５歳）に対し，暴行を加えてその反抗を抑圧し，タンス内から乙が所有し管理する衣類を 奪った場合，強盗既遂罪（刑法第２３６条第１項）は成立しない。

  • エが×になる理由をもうちょっと分かりやすく教えて下

    エが×になる理由をもうちょっと分かりやすく教えて下さいm(__)m よろしくお願いします。 〔第14問〕（配点：２） Ａが土地所有者Ｂから賃借した土地上に所有している甲建物についてＣのために抵当権を設定し た場合に関する次のアからオまでの各記述のうち，判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わ せたものは，後記１から５までのうちどれか （解答欄は ） エ. ＡがＦに対して，抵当権の実行としての競売手続を妨害する目的で甲建物を賃貸した場合， その占有により抵当不動産の交換価値の実現が妨げられて抵当権者の優先弁済請求権の行使が 困難となるような状態のときでも，Ｃは抵当権に基づく妨害排除請求権を行使してＦに対し直 接自己に甲建物の明渡しを求めることはできない。 平成２０年１４問目 民法 短答

  • 私人は逮捕した現行犯の「連行権」を有しないのか？

    私人は逮捕した現行犯の「連行権」を有しないのか？ 現行犯人は司法警察員ではない者でも逮捕できます。 しかし、私人が現行犯人を逮捕した場合、 その身柄を直ちに警察などへ引き渡す義務があります。 それを怠ると、逮捕した者が逮捕監禁罪に問われます。 （刑事訴訟法213，214条、刑法220条） では、刑訴法214条で規定される「直ちに」の文言は、 具体的にどのような義務を私人に課しているのでしょうか？ これは、私人が現行犯逮捕を行った場合、 被疑者を現場から動かさずに警察などの到着を待つことを、 逮捕した私人に義務付けたものと解されるのでしょうか？ それとも、被疑者を司法警察員へ引き渡すために、 被疑者に腰縄などを施して警察署などへ連行する行為をも、 逮捕した私人に認めたものと解されるのでしょうか？ また、逮捕した者が被疑者を連行途中に負傷させた場合、 逮捕監禁致傷罪に問われる可能性はあるのでしょうか？ もしも私人逮捕権に連行権が含まれないとすれば、 司法警察権を有していた旧国鉄駅長・専務車掌と 分割民営化後の現在のJR駅長・車掌とでは、 現行犯を逮捕した時の権限に大差があることになります。 旧国鉄職員は逮捕した被疑者を警察などへ連行できたのに、 私鉄や民営化後のJR駅長らが逮捕した現行犯を連行すると 逮捕監禁罪に問われるということになりかねません。 これでは著しく社会的バランスに欠いた法運用となります。 この点、鉄道事業者や裁判所、警察、検察などは、 いかなる視点で既存の法律を解釈しているのでしょうか？

  • オが×になる理由を教えて下さいm(__)m

    オが×になる理由を教えて下さいm(__)m 〔第16問〕（配点：２） Ａは，その所有する不動産を目的として，Ａの債権者であるＢのために譲渡担保権を設定し，所有権移転登記をした。この事例に関する次のアからオまでの各記述のうち，判例の趣旨に照らし誤 っているものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。（解答欄は，［No.18］） オ．目的不動産が，Ａが第三者から賃借する土地上の建物であり，Ｂが当該建物の引渡しを受け て現実に使用収益をする場合であっても，いまだ譲渡担保権が実行されておらず，Ａによる受 戻権の行使が可能な状態にあれば，敷地について賃借権の譲渡又は転貸は生じていないから， 土地賃貸人は，賃借権の無断譲渡又は無断転貸を理由として土地賃貸借契約の解除をすること ができない。 平成２１年１６問目 民法 短答

  • 強姦致死傷罪と強盗致死傷罪

    強姦致死傷罪と強盗致死傷罪について 強姦致死傷罪とは、強姦の機会に女子に傷害を負わせたり死亡させたりする場合ですが １、例えば強姦犯人が強姦の機会に甲に傷害を負わせた場合 故意なくして傷害を負わせれば、刑法１８１条により強姦致傷罪 強姦以外に傷害の結果についても故意があった場合 通説は、強姦致傷罪としますが、 判例は、傷害罪と強姦罪の観念的競合とするとしていいのでしょうか？ ２、また、強姦犯人が強姦の機会に女子を死亡させた場合 故意なくして死亡させた場合、強姦致死罪として 死の結果についても故意があった場合、判例は強姦致死罪と殺人罪の観念的競合とするとしていいのでしょうか？ このような前提に立つとして ３、強盗犯人が強盗の機会に傷害の故意なくして、傷害を負わせた場合 強盗致傷罪。 傷害の結果についても故意があった場合、傷害罪と強盗罪の観念的競合として 強姦致傷と同様に考えてもいいのでしょうか？ ４、強盗犯人が殺意なくして被害者を死亡させた場合は、強盗致死罪として 殺意ある場合は、強盗致死罪と殺人罪の観念的競合として 考えればいいのでしょうか？ ５、以上のものとしていいのでしょうか？

  • 平成２３年 ７２問目 民訴

    平成２３年 ７２問目 民訴 これが○になるんですか？ てっきり×だと思いました。 〔第72問〕（配点：２） Ｘは，Ｙに１０００万円を貸し付けたとして，Ｙに対して，そのうち４００万円の貸金の返還を 求める訴えを提起した。これに対し，Ｙは，請求棄却の判決を求め，当該貸付けの事実を否認する とともに，消滅時効又は相殺による当該貸金債権の消滅を主張した。この事例に関する次の１から ５までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを２個選びなさい。（解答欄は，［No.91］，［No. 92］順不同） ３.第一審裁判所がＹの主張する相殺を理由にＸの請求を全部棄却した場合，Ｙは，これを不服 として控訴することができる。

  • このエの言ってることがわかりません。

    このエの言ってることがわかりません。 なんと言ってるのでしょうか？ 答えは１です。 〔第10問〕（配点：３） 次の【事例】における甲の自首の成否に関し，後記アからオまでの各記述を判例の立場に従って 検討し 正しい場合には１を 誤っている場合には２を選びなさい。 【事 例】 甲は 空腹を感じたが所持金がなかったことから 飲食店Ａにおいて無銭飲食をした 。そして ， 同店店主乙から飲食代金の支払を請求されるや，乙に対し 「金はない 」と言いながら所携のナイフを乙に突き付けて脅迫し，乙がひるんだすきにその場から逃走した。 しかし，この先も生活費が手に入る見込みがなかった甲は，いっそのこと刑務所で服役して飢 えをしのごうと考え直し，付近の警察署に出頭するため，上記ナイフを手に持ったまま同署の前 まで歩いていった。捜査機関は，この時点でいまだ甲による上記無銭飲食の事実を認識していな かったが，同署の警察官Ｘは，ナイフを手に持った甲の姿を見て不審者と認め，甲に対する職務 質問を開始した。甲は，その職務質問に対し，警察官Ｘに無銭飲食の事実を告げ，ナイフも提出 した。 エ. 仮に，捜査機関に犯罪事実及び甲が犯人であることが発覚しており，甲の所在だけが不明で あった場合には，自首は成立しない。 刑法　平成１９年　１０問目

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する