モータの標高補正について
- モータを標高2500mで使用する際の補正について検討中です。
- JISによると、1000m以下では補正の必要はありませんが、それ以上では補正が必要です。
- 理解ができない点を分かりやすく解説していただけないでしょうか。
- 締切済み
ﾓｰﾀ(電動機)の標高補正について
はじめまして。 現在、モータを標高2500mのところで使用する話があり、使用にあたり問題がない物か検討しています。 JISでは1000m以下では補正の必要がなく、それ以上では補正が必要ですとあるのですが、いまいち理解ができません。 そこらへんをかみ砕いてご教示お願いします。 よろしくお願いします。
- その他（電子・半導体・化学）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
前の回答者さんと重複して恐縮ですが、 標高が高いと空気が薄く薄くなるので、対流による放熱が悪くなること また、気圧に比例して放電開始電圧が下がるので絶縁性能が低下することが 問題点です。（パッシェンの法則参照） 絶縁性能についてはある程度のマージンがあるので、あまり気にしないで 良さそうです。機械的負荷が定格目一杯ではなく、ある程度余裕のある使い 方ならば、温度上昇もクリアできる可能性があります。 その環境で実際に動作させて温度上昇を測定し、巻線の絶縁階級によって 決まっている許容温度に収まっているならば問題ないと判断できそうです。 温度上昇が多少オーバーしたとしても、寿命低下がその機械寿命に対して 許容できるならば、多少の無理を承知で使うという手もあります。 巻線の寿命は、温度が１０℃上がると半減すると考えればいいと思います。 例えば、絶縁の種別がＥ種であって動作１２０℃以内で使えば４０，０００ 時間の寿命が期待できるとき、放熱が悪くて温度が１３０℃になったとした ら、寿命は半分の２０，０００時間程度になると予想されるということです。 （アレニウスの法則参照） その機械が動作する総時間が２０，０００時間で以内なら、多少の無理がか かっているがその無理は許容範囲というような判断もありそうです。 なお、ベアリングの寿命は別です。上記は巻線の絶縁性能についての検討 です。
すでに回答されていますが参考のために http://www.mohno-pump.co.jp/learning/manabiya/b_class/b2c.html http://de-denkosha.co.jp/product_01_c_05.htm 補正ということでいうと、要は放熱が悪くなるということです。
軸受け部の潤滑方法を確認して、標高2500mの気圧で性能が出るかを確認する事も 機械側から観て必要と考えます。
http://wwwf2.mitsubishielectric.co.jp/melfansweb/ ↑三菱 FAQの抜粋です（サーボモータの質問ですが他も同様） 標高１０００ｍ以上でご使用の場合は下記留意点がありますので、 ご使用の際はご確認をお願いします． （１）熱伝導率の低下による放熱性の低下 放熱効果は空気密度に比例し、空気密度は標高１００ｍにつき約１％低下するため、 実効負荷率を相応に低下させて使用して頂く必要があります． （２）耐電圧の低下 例えば、標高２０００ｍでは耐電圧の低下係数が０．９となってしまいます． > 温度の限界値(実際の使用可能温度)の計算方法などはご存じないでしょうか？ 分かりません(-_-;) 計算方法はあるのでしょうが その場合 例えば、標高１００ｍで△△だから 標高２０００ｍに換算すれば□□ と言ったような目安程度の計算方法になるのではないかと思います。 理由は、モータの運転温度は標高だけで決まらないからです。 負荷にもよりますし（負荷自身も空気密度に左右されたり されなかったり） 冷却が空冷の場合 羽の形状で冷却効率も変わりそうですし それに、空気密度が下がって放熱が悪くなっても、屋外で気温が下がって 返って条件が良くなったり、温度が下がりすぎたり（あるかどうか不明） やはりメーカーに問い合わせるのが一番ではないでしょうか？
関連するQ&A
- 標高について
今、標高1000m以上の場所でキャンプ場を探しています。 そこで、気になったことなのですが、標高1000ｍ以上のキャップ場で検索をすると以下のサイトが ヒットしました。 http://www.af08.com/camp-site/021-highland.html このサイトは標高1000m以上にて営業しているキャンプ場を掲載しているサイトなのですが、 何故、千葉県に標高1000mを超えるキャンプ場が多数存在するのでしょうか？？ 千葉県の最高峰は鋸山の300m程度あったと記憶しております。 もし、千葉県に標高1000m以上の場所が存在するとなると、、、 日本一の富士山は3667m？であるにもかかわらず、日本には例えば標高5000mの場所が存在している可能性も あるという事になってしまいます。。。 この謎をどなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- モーターと減速機のベストな組み合わせ
現在、あるロボットのような機構を製作中で、 機構の真ん中にモーターを取り付けようとしています。 機構が箱のような天板から釣り下がるような物なので、 モーターより下の部品の重さに耐えられるような モーターと減速機の組み合わせを考えなければなりません。 しかも、全体の重量を軽くするという課題もあり、 現段階で検討中のモーター＋減速機の外形はφ２６mmです。 モーターより下にある部品の重量を考慮し、 計算した結果、０．６１６ Ｎ・ｍのトルクが必要という事になりました。 これだけあれば、下にある部品の重量に絶えられる、という計算です。 現在使用しているモーターの最大トルクが、０．０４４N・ｍです。 減速機５９２／１の物を使用すれば、０．０６１６N・ｍ以上のトルクを 出す事ができますが、元のモーターがこんなに小さな力しかなくても 大丈夫なのでしょうか？ ちなみに現在使用中のモーターは、起動トルク０．２５３N・ｍです。 外形を変えたくないので、同じシリーズのモーターでもう一段階 大きい物に変える事も可能なのですが、そうしても最大トルクの値は 変わらず、起動トルクだけ、０．２６５N・ｍに上がります。 モーターに関して全くの無知でお恥ずかしいのですが、 よろしくお願いいたします。 すいません。ものすごい数値を間違えました。 必要なトルク、２４．５２５N・ｍでした。 申し訳ありません。
- 締切済み
- 製品設計
- 標高5500ｍでの評価を平地で行なう場合の補正
標高5500ｍの高地環境（23℃、0.549atm）にてAC425Vrms印加時の 絶縁抵抗を確認したいのですが、平地（1.0atm）で確認する際 印加電圧に補正が必要かと思います。 この補正値はどのように算出したらよいのでしょうか？ 算出方法及び参考文献も合わせてご教授お願い致します。
- 締切済み
- その他（電子・半導体・化学）
- 標高と緯度の関係
標高が100m高いと気温が0.6℃程度下がります。 同様に、緯度が100km北方に進めば、ある程度気温は寒くなります。 従って、例えば関東地方で標高1500m位の山の頂上では、北海道の北端・稚内と同じ位の寒さになるという話も聞きました。 このような標高による環境（特に気温）の違いの影響を緯度に換算して定量的に示すことはできないでしょうか。 例えば、上述の関東地方の標高1500m位の山頂であれば、その緯度を（標高による影響を考慮し）稚内の北緯と同等の数値に算出する様な計算式があれば、是非具体的な参考文献又はサイトをご教示頂きたいです。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 地学
- 標高の高い工場用のコンプレッサーの選定について
コンプレッサーの選定に関しての基礎知識がなく有識者の皆様よりご教示をお願いしたく投稿させて頂きました。 この度、海外の生産拠点（標高が約１９００ｍ）にコンプレッサーを設置する必要が生じ機種の選定を行なうのですが平地使用と高地使用ではどのような違いが生じるのか、選定に際して考慮すべき項目（仕様）としては何が有るのでしょうか?、因みに出力としては３７ｋｗ機を考えています。 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械保全
- 標高差での燃焼速度の違い
アルコールの燃焼について質問があります。 標高90ｍと標高530ｍでのアルコール燃焼速度の違いはどのくらいあるのでしょうか？ あるサイト(以下、Ｙサイトとします)での情報なのですが、標高580ｍの地点(那須高原)ではアルコールは18ccで11分間燃焼できるとありました。私も実際にやってみたのですが標高90ｍでは18ccだと3分10秒で燃え尽きました。 私は燃料を計量スプーンで測っているので量が正確ではないのですが、あまりにも燃焼時間が違います。（Ｙサイトは目盛り付き注射器で燃料を測っていました） あと、Ｙサイトとの違いとして、同じく醤油皿をつかって燃やしたのですが、その大きさや形状が若干異なっています。（そこまで違いがあるかは微妙ですが） 標高500ｍ以上になると石油ストーブの調整が必要だとかは知っていましたが、酸素不足とはいえ倍以上も燃焼が遅くなるものかと疑問に思っているところです。 本当にこんなにも燃焼速度に違いがでるものなのでしょうか？ どなたか教えて頂けないでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- モーターの選定です
画像のようにものを巻き上げる装置のモーターの選定です。サイトや参考書を見て計算しましたがかなり自信がありません。 内容は下記に示しました。長く、読みにくいですが何卒御教授お願い致します。 図より巻上チェーン張力は TF＝W/2 使用チェーン：JIS該当チェーン JIS B 1801 ， 呼び径 80 ，ＪＩＳ最小引張強さ 61.2[kN] 安全率：sf =61200/5880 ＝10.4＞7よりOK 使用モータを1.5kwと仮定する。 1.5[kw] 3相 200 [V] 電源周波数[50Hz] ブレーキトルク 14.3 [N・m] 減速比 i =1/120 使用スプロケット 巻上 D1：No．80 ，16T ，PCD = 0.1302m モータ側 D2：No．80 ，18T ，PCD = 0.14627m 駆動側 D3：No．80 ，18T ，PCD = 0.14627m モータトルク：T0 [N・m] 巻上トルク：T1 [N・m] 必要トルク：T2 [N・m] チェーン張力：TF [N・m] モータ回転数：n = 1500[rpm] モータ出力：N =1.5[kW] モータ必要出力：N0 [kW] 減速比：i = 1/120 軸ラジアル荷重：OHL [N] ブレーキトルク：T3 [N・m] 駆動チェーン張力：TK [N] 巻上速度：v [m/min] モータ効率：ηM = 0.9 チェーン効率：ηT = 0.97 機械効率：η スリップ係数：Sｒ＝0.95 （ａ）モータトルク T0 = (974 × N × 9.8 ×1/i × ηM)/n =1030.9[N・m] （ｂ）巻上トルク T1 =2TF×D1/2 =638[N・m] （ｃ）モータ必要トルク T2 = T1 ×D2/D3× 1/ηT =657.7[N・m] これより T0 ＞ T2 （ｄ）軸ラジアル荷重 OHL = T2 × 2/D2 =8993.1[N] これより、OHL ＜9020[N] （出力軸許容ラジアル荷重）よりOK （ｅ）巻上速度 v = ｎ×Sr× i ×Ｄ2/Ｄ3 × π × D1 =4.9[m/min] （ｆ）モータ必要出力 機械効率η=モーター効率×駆動チェーン×巻上チェーン η=0.847 モータ必要出力 N0 =（2 TF × v）/（6120 × η × 9.8） =0.937[kW] ⇒ N0 ＜ 1.5[kW](モータ出力) よりOK （ｇ）駆動チェーン張力 TK=2TF×（D1/2）/（D2/2) =8723.3[N] （h）ブレーキトルク T3 = TK × D2/2 × i =5.3[N・m] ＜ 14.3[N・m] 269.0％ よってブレーキの制動トルクが150％以上よりOK （i）駆動チェーン張力 TK =8723.3[N] より 高強度チェーン 呼び径80 最小引張強さ 75.51[kN] 安全率：sf =75510/8723.3 =8.7＞ 7 よりOK
- ベストアンサー
- 物理学
- モータの選定
自作でくるまいすの収納装置のような物を製作しています。 物を乗せる板が地面と平行にトランクまで持ち上がるシス テムのものです。 乗せるものの荷重は５５０Nでモータを回転軸の場所に付け ようと考えてます。回転軸から荷重の距離は１．２ｍです。 すると、モータのトルクはモーメント５５０*１．２＝６６０N*m 以上必要となる。←この考えはあってますか？ また、回転速度をかなり抑えたいので減速機を付ける、もしくは 減速機付きのモータを選ぶ必要がありますか？ 毎分2回転半くらいに考えてますが、このときの選定の仕方を教 えてください。どうかお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- カメラの露出補正について
デジイチで写真を趣味で撮っている者です。 ふと疑問に思ったことがあるのですが、カメラにお詳しい方、ご教示頂けますでしょうか。 一眼レフカメラには通常露出補正機能がありますが、これはカメラが白っぽいものを明るい、 黒っぽいものを暗いと認識して、必要以上に暗くor明るく調整しようとするために、人為的に 補正が必要なものだと理解しています。 そこでですが、技術的に、ライブビュー映像をリアルタイムで解析して色を判断し、上記の ような問題をクリアできないものでしょうか。素人考えですが、カメラが色まで認識できれば、 そもそも露出補正は必要ないのではと思いました（敢えて明るくor暗くしたい場合を除いて）。 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 温度の限界値(実際の使用可能温度)の計算方法などはご存じないでしょうか？ また、上記および耐電圧以外に注意点はあるのでしょうか？ よろしくお願いします。