半田となじみがよく、かつ侵されない金属は？
- 半田に侵されず、馴染みの良い金属とは何かを質問しています。
- 鉄部品の表面に半田が流れる装置で、半田に侵されずに流れが均一に広がる金属を探していると述べています。
- 質問者は金属の世界が素人であり、試作する際に困っているため、質問しています。
- ベストアンサー
半田となじみがよく、かつ侵されない金属は？
お世話になります。 ある装置に、表面を溶けた半田が流れる部品があります。 部品の表面を、半田が均一の厚さで面で流れています。 鉄で出来ているため、長期使用の間に半田に侵され溝ができ、流れが偏ってしまいます。 対策として、材質の変更を検討しているのですが、「半田と馴染みがよい（弾かない）」という条件があります。 今の鉄部品は、流しはじめに半田で全体を濡らしてやれば、以後は均一に広がって流れています。 半田に侵されず、馴染みの良いような金属はあるのでしょうか。 金属の世界は全くの素人です。 試作しようにも、全く判らないので、質問させてもらいました。 よろしくお願いします。
- 金属
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
一般的には、ニッケルがはんだに対する拡散が少ないので、消耗が少ない と思います。濡れ性については、フラックスを用いてはんだめっきしておけ ば、常時はんだで覆われる条件ならば濡れ性を確保できそうに思います。 ただし、はんだが流れ去って、高温状態のはんだめっき面が空気に曝された 状態が継続する場合は、はんだが酸化してしまうので濡れ性を確保できない と想像します。 鉄もはんだに侵され難い金属なので、ニッケルが鉄よりどれほど強いかは 自信がありません。（鉄は、はんだ鏝の銅の鏝先がはんだによって消耗する のを防ぐために、銅の上にめっき金属として使われています）
その他の回答 (2)
タングステン という金属も、はんだには侵されにくい金属といわれています。 レアメタルの一種なので高価な材料ですが、検討のひとつに加えてみては如何でしょうか。
- 参考URL：
- http://www.nittan.co.jp/
お礼
お礼が遅くなり、申し訳ありません。 そういった物もあるのですね。 そういえば、聞いた事はある気のする名称です。 検討してみたいと思います。 ありがとうございます。
＞半田に侵されず、馴染みの良い金属 そんな上手い手は無いと思うのですが・・・ はんだ濡れ性が良い金属とは即ち、はんだと合金化しやすい、はんだ中に溶けていく、喰われが起きる、と同じ意味であって、侵されないとは逆なので、両方を満足させることは出来ないハズ。 長期にわたり侵されないとするには、ＤＬＣコーティングなんかが良いと聞きます。当然馴染みはないので、はんだ付けの方法を変えることが必要です。
お礼
たしかに、逆の性質ですね。 DLCコーディング、調べてみたいと思います。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- はんだが使用可能な金属について
真鍮と同軸ケーブルの芯線（こちらの材質はわかりません）のはんだ付けを行いたいのですが、真鍮のはんだ付けに通常のはんだを利用できるのでしょうか？ ステンレスやアルミは表面が酸化しているのでそれらの金属用のはんだや、フラックスを使用するということを聞いたことがあるのですが、真鍮のはんだ付けはそのようなものが必要ですか？
- ベストアンサー
- 科学
- ハンダ付け
直径5mmの棒と直径5mmの棒を、とにかく超強力にくっつけたいです。 棒は同じ材質(金属なのは確かなのですが、おそらく鉄かステンレスです)で、 接着面は、大体、タイラですが、多少ガタガタです。 棒は片方が固定されていて自由に動かせず、もう片方は フリーの状態なので自由に動かせます。 金属と金属をくっつけるのに有名な2液型の接着剤を 使ったのですが、力を加えると外れました。 おそらく、接着する面積が狭いからだと思います。 そこで、ハンダ付けをしてみようと思います。 ハンダ付けにも色々とあって分からないのですが、私の状況に おいて、最も強力に接着できる方法は、どのような方法でしょうか？ 例えば、このようなコテを用いて、このような下処理を行って、 このような種類のはんだを用いて、このように行うなど。 それと、ご存知でしたら、合わせて教えていただきたいのですが、 上記の方法で、ハンダ付けを行ったら、棒を何kgの力で押しても 大丈夫ですか？ また、ねじる力(トルク)は、何N・m(もしくは何kgf・cm)まで 耐えられそうですか？ プリント基盤のハンダ付けは、かなり昔にしたことがあります。 溶接の一種ですが、ろう付けは、動画を見るとガスバーナーで、 あぶる必要があるみたいですが、固定された棒の周りに高温に 耐えられない物があるので、無理そうです。 通常の溶接は、ろう付けと同様な理由に加え、設備もないですし、 技術的にも無理があります。 ご回答、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 電子部品の半田濡れ性の理論的メカニズムとは？
半田付け（表面実装）の際、電子部品の端子が クリーム半田に上手く濡れる時と濡れない時が ありますが、清浄な表面で、汚れ、酸化物が なければ半田は良く濡れます。また、金属部品に めっきを施す場合、銅素材上にニッケルおよび 金めっきを施し半田濡れ性を確保する事は良く 知られています。このように、現象論的には 理解出来るのですが、論理的には どのように説明すれば良いのでしょうか。 例えば、熱力学（表面自由エネルギー）、 量子力学（バンド理論）等を駆使して説明は 出来るのでしょうか。 学問的にメカニズムを説明したいのですが、 どなたか、是非、明解なご回答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- 金属表面の油除去について
金属表面に若干の油膜（手でさわってもほとんどわからない）がついて います。これを装置をできるだけ使わず取り除く簡単な方法はないでしょうか？水につけると、ふわーっと油が浮いてくる程度です。それも一部の製品 だけで、その製品だけに油を除く装置を設けるのはもったいないです。 生産は多品種であり、その部品だけ、できれば、オフラインで簡単に かなり微量な油成分（たぶんプレス油）を除きたいのですが、手動で簡単に 瞬時に槽につけるなど、アイデアまたはヒントがあれば教えていただければ 幸いです。よろしくお願いします。ちなみに金属は鋳物です。
- 締切済み
- その他（表面処理技術）
- 金属汚染について
半導体業界の方にお聞きしたいです。洗浄・乾燥後のウエハ表面検査にて金属汚染が微量に見られます。原因は何でしょうか。考え付くのは、薬液タンクから発生、ラッピング液など薬液、接液部に誤って金属部品が使われてる、接液部が樹脂なのは当然だが、樹脂（pvc）に鉛が含まれてる（昔のPVC板には鉛が含まれてたものもあった）、金属イオン除去が目的のSC-2の濃度が低い、装置の排気能力が低い、など。他に原因として挙げられるものをご教示ください。 また、装置内の処理槽の外側に耐熱の為にアルミシートを貼り付けてます。このアルミシートが原因ということはまず無いですよね？ 固形状態で、空気中に存在するだけで金属汚染原因物質（金属イオンなど）が発生して空気中を浮遊してウエハ表面に付着することなんて無いですよね？それとも固形物（アルミシート）が（液中ではなく）空気中に存在してるだけで、分子レベルでは金属イオンは発生するのでしょうか？基本的な質問でスミマセンがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- リフロー後の半田濡れ性について
文面が長くて恐縮です。 FR-4の両面基板にクリーム半田を印刷した後、部品を実装しリフロー炉に通しますが、基板のAuメッキランドの半田が弾かれた状態になります。 場所にもよりますが、ランドの1/3程度にしか半田が濡れて無く、残り2/3は表面にフラックスの膜が乗ったAuメッキ表面が見える状態です。 （1/3の部分に半田が集まった状態） Auメッキ厚は0.03～0.04μｍ付近（測定値）で、Ni厚は5μｍ程度です。 リフロー炉のゾーンは4つで、半田は鉛フリータイプのクリーム半田を使用しております。 基板は中国から購入している物で、日本購入の物からは上記のような症状の物は発生しておりません。（メッキ厚は同じレベルです。） メッキの表面をEPMAや赤外分光などを使用して調査してみましたが、何も検出されませんでした。また、クリーム半田についても、数社の物を試してみて 濡れ性が最も良い物を採用しております。 リフロー炉のプロファイルについても、条件を振ってみて最適な条件を出したつもりです。”基板のメッキ厚が薄すぎると半田の濡れ性を阻害する 要因になる”、との日本の基板メーカーからの情報を元に、0.05μｍ程度までAuメッキを厚くしてみましたが、あまり改善したとは思えません。 （基板メーカーでの洗浄工程の水の分析も実施） ただ、現在解っているのは、基板のロットによるバラツキが多少有る事と、メッキ表面を消しゴムで擦るか、プラズマ洗浄で処理すれば、濡れ性は改善されると言う事だけです。しかしながら、プラズマ洗浄装置は高価な為、直ぐ導入という訳には行きませんし、消しゴムでは工数が非常にかかる状態です。（今は消しゴム方式で凌いでおりますが･･･） どなたか上記と同じ様な内容で困った経験がある方や、他に半田濡れ性に効果的な方法をご存知な方がおりましたらご指導お願いします。
- ベストアンサー
- 電子部品・基板部品
- 金属部品の表面仕上方法について
金属部品の表面仕上方法を探しています。 部品の厚みは0.6ｍｍで 0.35ｍｍ（公差 ±0.02）ｘ4ｍｍ（公差 ±0.02）の溝があり、その溝部内側に1か所だけ突起形状のあります。このような溝形状の内側を鏡面仕上げに近いバフかけを行いたいと考えています。 ・ワイヤーカットで9カットしたのですが、どうしてもワイヤカット目 が残ってしまい、鏡面にはほど遠かった。 ・砥粒流体加工（エクスツルードホーン）へご相談したのですが、溝 巾が狭いので困難だろうとのご見解。 ・エアロラップをしてみたのですが、ある程度時間をかけて行うと 鏡面にだいぶん近くなったのですが、突起部が削れて丸くなってし まい、時間を短くすると突起部は丸くまではならないのですが、鏡 面にはほど遠い。 よっては、部品の公差を含め狭い部分であること、鏡面に近い仕上がりを要求されていることで、何かテストででもやってみる加工方法等あればご教示頂ければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 研削・研磨
- 錫メッキにハンダがのりにくい
ハンダ付けをするために鉄の上に銅下地メッキをし、無光沢錫メッキをしていますがハンダののりが悪くて困っています。 表面は無光沢メッキですのでやや粉をふいたように白っぽくなっています。 蛍光X線分析装置で成分分析すると鉄47％、銅26％、錫19％、カルシウム7％、ビスマス、マンガンが0.3％となっています。何が原因でしょうか？ 鉄、銅、錫は分りますがカルシウムの割合が多いのはなぜ？
- 締切済み
- メッキ
- 錫メッキにハンダがのりにくい
ハンダ付けをするために鉄の上に銅下地メッキをし、無光沢錫メッキをしていますがハンダののりが悪くて困っています。 表面は無光沢メッキですのでやや粉をふいたように白っぽくなっています。 蛍光X線分析装置で成分分析すると鉄47％、銅26％、錫19％、カルシウム7％、ビスマス、マンガンが0.3％となっています。何が原因でしょうか？ 鉄、銅、錫は分りますがカルシウムの割合が多いのはなぜ？
- 締切済み
- 化学
お礼
ニッケル、検討してみます。 酸化はあり得るので同時に運用も考えないとですね。 ありがとうございました。