- 締切済み
冷間引抜材の曲がり・端末寸法精度について
- 冷間引抜材について、機械構造用炭素鋼・合金鋼・普通鋼・快削鋼を使用し、脱スケールした後に引抜ダイスを使用して引抜し、2ロールで矯正しています。
- 磨棒鋼業界では、一般的に1mあたりの振れ精度や端末太りの長さ、外れ範囲の公差はどのくらいまで保証できるのでしょうか?
- 冷間引抜材の曲がりや端末寸法の精度について、詳細な保証範囲が知りたいです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 2ロール矯正の寸法変化について
冷間引抜材を2ロールで矯正しています。 引抜ダイスを出た寸法と2ロール矯正をかけた寸法が変化するので 引抜ダイスの設定寸法で困っています 鋼種・減面率・寸法などで変化量が変わると思うのですが 変化量が事前に解る方法は何かありますか? また、端末寸法が太るのですがなぜでしょうか? 教えてください。 詳細として 鋼種:SGD3、S10C~S45C、SUM24L、SCM415 減面率:10%~35% 寸法:φ10~φ30
- 締切済み
- その他(機械加工)
- 結晶粒の粗大化について
鋼材の加工を行っています。SCM420Hの成分モディファイBar材を冷間引抜加工(φ28→φ26.5)したものと、ピーリング加工(φ28→φ26.5)したものを、両方とも同条件(930℃)で浸炭焼入れを行った結果、ピーリング材に結晶粒粗大化(内部まで)が認められました。 なぜ、ピーリング材のみに粗大化が起こったのか解りません。 熱処理や組織に詳しくないので、解りやすく教えてください。 よろしくお願いいたします。 解り易いご回答ありがとうございます。 加工工程を追記しますと、冷間引抜およびピーリング加工の後に、曲がりと切削肌の目つぶし、寸法精度出しのために、2ロール矯正を行っています。 金属組織からのアプローチ以外に、引抜ダイスや2ロール矯正による歪や残留応力と結晶粒粗大化の関連はあるのでしょうか?
- 締切済み
- 金属
- ロール振れ精度を向上させるには?
ある生産設備で下記の仕様で製作したいのですが、製作メーカーが見つかりません。製作可能な具体的設計公差等ご教授いただけると非常にありがたいです。 面長2000×径200×軸受間距離2200 ジャーナル軸径80~90 真円度、円筒度 1μ以下 振れ 1μ以下 表面粗さ 0.8S くらいのロールを製作したい。 設計図面においては、軸、ハウジングの嵌めあい公差、又精度の良い軸受選定がポイントであると思います。仕様を満たす数値を並べる事は可能ですが、機械製作メーカーでは無いので加工ノウハウまでは、踏み込めないのが現状です。 例えば加工条件、環境、加工機械精度と検査精度など。 ベアリングメーカー等のカタログに記載 されている嵌めあい公差だけ並べて図面を作成しても現実は厳しい? よって 製作可能な範囲での具体的設計公差やメーカーを教えてください。 以上 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(開発・設計)
- パイプ熱処理材の酸洗処理における不具合について
機械構造用炭素鋼鋼管(STKM)を冷間引抜し熱処理(N)した長尺パイプ材を 表面スケール除去のため酸洗処理しています。 工程は、希硫酸(15%程,60°)-水洗-石灰中和(80°)-乾燥となります。 最近この作業において、パイプ内面の孔食(ピンポール)や内面錆、 外面の黄変などの不具合が発生しています。 考えられる要因として、酸・鉄分濃度、温度、水洗不足、中和不足などが 挙げられると思うのですが、具体的な原因がよく解りません。 原因と対策を教えて頂きたく思いますのでよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(表面処理技術)
- 寸法精度の高いシャフト
3丸から10丸 100500長のシャフト SS材 SUMで真円度とフレを極力小さくしたいのですが、図面指示してどの程度の数値が量産可能なのでしょうか。私どもの通常購入先は、レベルが低いのか千分台を要求するとできない、できないといいます。どなたか教えてください。ご要望が有れば図面公開します。
- 締切済み
- その他(FA・自動化)
- 寸法測定精度についてです
部品の寸法測定はどの程度まで細かく計測するべきでしょうか。 よい書籍、JIS規格などあれば教えてください。 機械メーカー(受注生産、生産機械です)にて購買を担当しているものです。 当社では受入検査において、三次元測定器を導入しました。 一部の部品を三次元測定していますが、導入前に比べNGとなる部品が多く発生してしまいます。 今まで計測できなかった印ろう部などの千分台の寸法まで計測できるようになり、0.001でも寸法が外れているとNGという判断を検査部署がするためです。 三次元測定器によって正確な寸法が測れるのはいいことだとは思いますが、現在の部品加工係、外注先の技術からは少々酷な精度だと感じています。 またいかんせん非生産的、非効率的な気がします。 私の知る限り、該当部品について三次元測定器導入前に、大きな問題が起こってはいませんでした。 そこで寸法をどこまで正確に測るべきか、基準を設けるべきではと考えています。 よい判断基準となる資料があれば教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 寸法精度の件
φ68mm×3mのSUSシャフトの中央に外径φ130mm×内径68.5mm×1.9mのケイカルのような材質のものを締め付け充填したロールを外径φ130mmを仕上げるためバイト切削加工を行っています。(ゴムロールのゴムの部分がゴムではなくケイカル質になっている) 材質の詳細はケイカル質で爪で引っ掻いただけで若干削れます。切粉は小麦粉のような粉です。 鋼材と比較するとかなり軟質です。 要求されている芯振れ精度は旋盤から降ろし、SUSシャフトを支持した状態でロール全体が0.1mm以下なのですが、0.2(端部)0.5mm(中央部)となり主軸回転数、送り速度など切削条件を大きく変更しても満足できずに困っています。また、少し楕円状になってしまいます。シャフトの芯出しはチャック・センタコック側双方0.03mm以下と問題ありません。振れ止めは被切削物が軟質のため使用していません。 何か良い方法はありませんか?アドバイスお願い致します。
- 締切済み
- その他(材料・素材)
- 深穴加工の曲がり精度について
深穴加工(ガンドリル)を加工業者に依頼したところ不具合が生じました。 材料:SUJ2 仕様:φ200×1400Lにφ16の貫通穴を空ける。 状況:出口側の寸法で約3mm穴位置が曲がってしまっている。 加工業者はこれが通常の実力と主張しています。 ガンドリル加工の曲がりは一般的には1mm以下/1000mmとなっていいるようですが、実情がどのようなのか判りかねます。 現状等判る方アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(機械加工)