ＭＳＬ法とは？電波吸収体評価の基本を解説
- ＭＳＬ法は電波吸収体の評価方法の一つで、マイクロストリップラインに電波吸収体を貼り付けて、ロスを測定する方法です。
- ロスが大きいほど良いというわけではありません。実際には、電波吸収体が高い周波数帯域で高い減衰を示すことが求められます。
- ＭＳＬ法では、信号線の上に電波吸収体を貼るのではなく、マイクロストリップラインの一部を電波吸収体に置き換えて測定します。
- ベストアンサー
電波吸収体評価におけるＭＳＬ法とは？
お世話になります。 電波吸収体のカタログを見るとその評価方法としてＭＳＬ法が出てきます。マイクロストリップラインに電波吸収体を貼ってロスを見るとのことですが、ロスが大きいほど良い、という意味がわかりません。また、マイクロストリップラインに対し、信号線の上に貼るのでしょうか？それともＭＳＬの一部を電波吸収体に置き換えるのでしょうか？ そもそも、根本的なところを理解していない可能性もあり、初心者向けの説明をいただければ幸いです。
- 電子部品・基板部品
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは 下記ＵＲＬが参考になりそうです。 こんにちは >ロスが大きいほどいいきいほどいいというのはまだ良くわかりませ ん･･･。 ロスが大きい＝電波を良く吸収すると思えばどうでしょうか 不要な周波数帯の反射を防ぐために使用するとおもうので。 下記URLにある電波吸収体のpdfも参考になりそうです。 http://www.tdk.co.jp/tjfx01/absorber.htm
関連するQ&A
- マイクロストリップラインと導線上での，波形の進み方の違い
マイクロストリップラインと，導線上での， 波形の進行の仕方＝電荷の伝わり方は，異なるのでしょうか？ マイクロストリップラインでの波形の伝わり方は， 信号線とＧＮＤ上を，同じ方向に伝わると書籍に出ております． （トラ技スペシャル：ディジタル・データ伝送技術入門にて） 以下に， 入力スイッチを左側に備えて終端をショートしたラインでの， 電荷の進み方を図示してみます． 左側にスイッチがあるとして，そのスイッチを一瞬，ON→OFFしたときの振る舞いです． + + + 信号線 －－－－－－ －－－－－－ －－－－－－ │→ │→ │ ＧＮＤ －－－－－－ －－－－－－ －－－－－－ - - - 上記はマイクロストリップラインでの電荷伝播でしたが， 同様に，左側にスイッチを備えた，一本の導線の場合も， スイッチを一瞬，ON→OFFしたときは， + + + 信号線 －－－－－－ －－－－－－ －－－－－－ │→ │→ │ ＧＮＤ －－－－－－ －－－－－－ －－－－－－ - - - のように，マイクロストリップラインと同じような流れをしているのでしょうか． 若しくは， - - 信号線 －－－－－－ －－－－－－ －－－－－－ │→ │- - → │ ＧＮＤ －－－－－－ －－－－－－ －－－－－－ - - といった，電荷の濃密が伝わってゆく様な，進み方なのでしょうか？ 特に，導線内での信号の進み方は， 電荷の濃密が伝わることによって，信号が進むと読んだことがあります． （納得する電磁気学．．だったと思います） 電荷をプッシュすることによって，その圧縮が伝わり，電源(電池)の反対側まで伝わる，と． それに対して，マイクロストリップラインは， ＋－の電荷が発生したことによる電界の発生→磁界の発生→電界・・・ と言った，電波伝搬がマイクロストリップラインと言う「溝」を伝っているに過ぎない （トラ技スペシャル：ディジタル・データ伝送技術入門にて） という説明を読みました． ですので，マイクロストリップラインと導線では，電荷伝播の仕方が異なっているのか？ と疑問に思っている次第です． また少し話は異なるかと思いますが， マイクロストリップラインでは，信号線一本の中を伝わっていく信号に対して， 右ねじの法則を満たした磁界が発生している図を見ました． これは，中学の時に学んだような，導線に電気を流した際， その一本の導線に発生する磁界と，同じ形をしております． 進み方が異なるとすれば，磁界形も変わるのでは？という絡みも含めて， 両者共に電荷の進み方が同じであるのか，疑問に思っております． ご回答，宜しくお願い致します．
- 締切済み
- 物理学
- マイクロストリップラインだけでのBPFの作り方
大学でバンドパスフィルタ(BPF)を勉強しているものです。 マイクロストリップライン(MSL)だけで簡単なBPF(中心周波数1.5GHz,帯域400MHz)を作ろうと思っています。 MSLだけでローパスフィルタ(LPF)を作る場合は,まずLとCのみでLPFを作りそれを変換式でMSLに変換して作成するらしいのですが,LPF(LとCのみ)からBPF(LとCのみ)に変換する式があり,そこからLPFと同じようにMSLに変換したところ,希望の周波数帯以外でもバンドパスが生じてしまいます。。 この設計法についてのアドバイスや他に方法がありましたら教えていただきたいです。 長文になってすみませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ２種類の誘電体を挟んだマイクロストリップラインのインピーダンスについて
２種類の誘電体を挟んだマイクロストリップラインのインピーダンスについて 厚さdと比誘電率εrが異なる２種類の誘電体を挟んだマイクロストリップラインの計算をしたいと思います。 電磁界シミュレータなどで検証するのも必要なのですが、まずは当たりをつける簡易的な計算ができないと探しております。 今検証したいもののパラメータは 誘電体a:εr=12, d=500 誘電体b:εr=3, d=10 となっており、キャパシタンスを考えると誘電体bが１桁大きな値になっております。 このような状況の場合に簡易的に（例えばどちらかの誘電体だけを仮定する）といった 手計算か表計算ソフト程度で算出できる方法があればご教示いただけないでしょうか？ １桁の差だと誤差が大きくなるといったものでも構いませんのでアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- アンテナの解析について
今、アンテナやマイクロストリップラインの解析方法について調べています。 アンテナ工学や電波工学といった専門書を調べていますが 公式が天下り的に記述されていて、なぜこのような公式が導出されるのかわかりません。 また、アンテナは式が複雑でなかなか暗記できません。 そこで質問したいのですが アンテナやマイクロストリップラインの計算式が詳しく記述されている専門書を教えてください。 邦書、洋書は問いません。 また、詳しく書いてあるサイトを教えてください。 お手数ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- PAシステムで・・・
ミキサーの出力インピーダンスが150Ω、適合インピーダンスが10ｋΩライン、アンプ側の入力のインピーダンスが15ｋΩ、適合インピーダンスが600Ω～5ｋΩライン（以上カタログデータ）といった場合、接続して音は出ると思うんですが使用上問題はあるでしょうか。たとえば電気信号的にロスがあるとか、使い続けるとアンプを傷めるとか。またこうすればより良いなどご存知の方よろしくお願いします。そもそも何でひとつの入出力に対してインピーダンスが２種類あるのかがわかってないのですが・・・・。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- マイクロストリップラインのインピーダンス
ベタGND層の1層上に信号ラインを引いたマイクロストリップラインでは、ベタGNDが 信号リターン電流の流路となるので、信号ライン直下の領域には流路を妨げるスリット等を 設けないのが基本だと思います。 ですが実装の都合上、信号ラインと直交する方向のラインをGND層に引かなければならず、 リターン電流の流路を分断してしまった場合、信号ラインのインピーダンスは どうなるんでしょうか？ 1箇所だけインピーダンスが大きくなるような状態になるのか、それとも信号側は 変化無しでGNDだけバウンドするんでしょうか？ またこの信号ラインが2本ペアの差動信号ラインであった場合、リターン電流はベタGNDを 流れないと思いますが、こういう場合はベタGNDをいくら分断しても全く影響が無いと 考えて良いのでしょうか？ 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気設計
- 電波吸収体
シールドボックスを作ろうと思い、金属の筐体に電波吸収体を貼りました。 2GHzで実験をしたのですが、吸収体の厚さを倍にしたらシールド効果が上がりました。 周波数が高くなるほど薄い吸収体で効果が得られると思っていたのですが、 なぜでしょう?(メーカーが売っている電磁波吸収体も、対応周波数が高いほど厚さが薄くなっています) また、筐体の隙間を減らすことでシールド効果が向上するというのは、 隙間があるとそこから電磁波が入っていってしまうということでしょうか。 波長より小さい隙間なら問題無いかな、と考えていたのですが… 高周波の知識も経験も少ないので初歩的なことかもしれませんが、どなたかご教授願います。
- 研究で双方向通信というものについて研究しているのですが、
研究で双方向通信というものについて研究しているのですが、 まだ研究初心者なうえに知識不足で回路の整合について悩んでいます。 添付した画像が回路の簡略図なのですが、 △の形をしたものが信号入力でそれぞれ250MHz,4GHzの信号を双方から同時に送信しています。 また、四角にバツが書かれている２つの物が受信回路です。入力の送信回路も受信回路もインピーダンスはすべて50Ωとなっています。 コンデンサの値は両方10pF,コイルの値も両方80nH,伝送線路(マイクロストリップライン)はインピーダンスが50Ωとなっています。 シミュレーションをしているのですがマイクロストリップラインとの整合が取れていないのか受信回路の部分で波形に反射がみられます。コイルとコンデンサでフィルタの役割をさせているのでその特性を変えないように抵抗Ｒでの整合をしたいと考えているのですが、整合について知識が薄いのでどうしたらいいかわからず、とても困っています。
- ベストアンサー
- 物理学
- FDTDによるマイクロストリップ共振器の解析
FDTDでマイクロストリップライン共振器の解析をおこないたいのですが、うまくいきません。 モデリングで、X,Y,Z方向の媒質IDを指定し、完全導体の場合、電界は０、誘電体の場合はその誘電体の誘電率で計算をおこなっています。 励振にはガウシャンパルスを使っています。 空気と完全導体や、誘電体と完全導体の境界等で何か処理が必要なんですか？
- 締切済み
- 物理学
お礼
回答ありがとうございます。 MSLのシグナル上へ電波吸収体を貼ることはわかりました。それにしてもロスが大きいほどいいというのはまだ良くわかりません･･･。 ご連絡遅れました。情報提供いただきありがとうございます。 TDKホームページに早速行ってみます。