- 締切済み
ビッカース硬度とは?
- ビッカース硬度とは、物質の硬度を測定するための指標の一つです。
- ビッカース硬度は、ダイヤモンドの硬度を1として定義されており、物質表面にインデンターを押し付け、その凹みの大きさから硬度を計測します。
- ビッカース硬度は、物質の結晶構造や組成に関わらず、微細な硬度の変化を測定することができるため、様々な材料の硬度比較や品質管理に利用されています。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 液体窒素中(77K)でのビッカース硬度
ステンレス鋼の液体窒素中の硬度(ビッカース硬度)を知りたいのですが測定装置か、または硬度が記載されている物をご存知の方教えて下さい。 自分はマイクロビッカース装置に冷却層を取り付けようかと考えていたのですがダイヤモンド圧子や装置等に影響が無いかも教えて頂けると幸いです。
- ベストアンサー
- 金属
- SPH270を樹脂埋めしてマイクロビッカース硬度…
SPH270を樹脂埋めしてマイクロビッカース硬度計で硬度を測定する SPH270を樹脂で固めた後にマイクロビッカース硬度計で硬さ試験を行いたいのですが、樹脂で固めた後と固める前では硬度が違い、樹脂で固めた後の方が硬くなっていました。 私はこれに樹脂が固まるときに発生する熱が影響しているのではないかと考えているのですが、実際はどうなのでしょうか? また、これに対する対策方法も教えていただきたいです。 樹脂はテクノビット4002を使用しています。
- 締切済み
- 金属
- ビッカース硬度試験について
ビッカース試験について問合せします。 鉄の上に無電解ニッケル40ミクロンめっきします。 その後、熱をかけて硬度をアップします。 それを、100gの荷重でビッカース試験するのですが、データの信頼性は高いのでしょうか? 同一炉内(ファン撹拌付)でテストピースを2種類加熱し、その硬さを測定したら、HV800のものとHV1000のものが発生しました。 100gの荷重ですと信頼性が低いのでしょうか? それとも、このばらつきは妥当なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 金属
- ビッカース硬度計測定荷重について
ビッカース硬度計測定荷重についてご質問します。 現在換算表をしており荷重の変化してもほぼ同様の値が算出されるといわれていますが、誤差がかなりでます。 先日問題になったものは、S45の円筒状の浸炭焼入れ品の表面硬度検査、焼入れ後研磨品の方面硬度です。 浸炭焼入れ品表面硬度測定で荷重10KgでHv650、荷重50KgでHv780でした。 表面がだったんしていると言われました、硬度測定においてもなにか注意する点がありましたらご教示お願いします。 荷重の選定はどのように行ったほうがよろしいでしょうか?
- 締切済み
- 測定・分析
- ビッカース硬度計測の運用荷重を教えて下さい。
微小硬度計(ビッカース硬度計)で0.3mmの鉄板の硬度を測りたいのですが 厚さに対する運用荷重があるのでしょうか? こちらの硬度計の運用荷重は10g、25g、50g、100g、200g、300g、500g、1kと、あり どの運用荷重が適当なのか教えて下さい。 また試しに、100g、300g、500g、1kで各一回、同じ計測手順・同じ鉄板上で硬度を測ったのですが運用荷重を大きくする程硬度の数値も大きくなるので上記の質問が浮上してまいりました。 私、初めて硬度計を触る初心者でございますので宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 金属
- DLC膜のビッカース硬度
1μmのDLC膜を微小硬さ試験機で測定しようとしています。膜が薄いので荷重は1gf(0.0098N)以下である必要があるのですが、荷重を小さくすればするほど計測値が大きくなってしまいます(つまり荷重依存性があります)。このような場合、DLC膜のビッカース硬さはどのように評価すればよいのでしょうか?かける荷重の大きさによりHVの値が変わってきますので、例えば1gfでの計測値が1000と出てきた場合、単に1000HVと表記するのは適切でない気がしますが、表記方法は「1000HV0.001」でよいのでしょうか?(「HV0.01」という表記は見たことがあるのですが、微小荷重領域での「HV0.001」という表記は正しいのでしょうか?) また、JIZ(またはISO)規格に則った正しい計測を行ないたいのですが、そもそも、このような薄い膜の硬度はビッカース硬さとして評価してもよいのもなのでしょうか? どなたか詳しい方教えていただけないでしょうか?宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- ロックウェルとビッカースの違い
ロックウェル(HRC)で測定すると平均49くらいの物を、ビッカースで内部硬度を測定したら、ビッカース硬さ平均530位になってしまいました。 内部硬度は表層付近から520~530位出ています。 ビッカース硬さをロックウェルCスケールに換算すると52~51(HRC)になってしまいます。 そこで質問なのですが、 ?ロックウェルとビッカースどっちが正しいのか ?ズレが生じてしまった原因。 ご存知の方いましたら教えてください。
- 締切済み
- 開発
- 硬度について
?ビッカース硬さの単位ですが、いろいろな硬度換算表をみていると「ビッカース硬さ(荷重50kg)」という表記がなされて数値が表されている表がほとんどのように感じました。 しかしながら、私が扱っているアルミ製の製品のビッカース硬さは「62.1(HV100N)」という表記がなされています。荷重50kg と 100N の表記の違いで硬さ数値は換算の必要性があるのでしょうか? ?また、ビッカース硬さ62.1では、よく使われるロックウェル固さHRCに換算するには値が低すぎて0以下となります。アルミとはHRC表記できないものでしょうか? ?最後にHRC,HRB,HRCとロックウェルの表記には3種類ありますが どういう区分で使いわけるのでしょうか? たくさんの質問ですみませんがネットで検索していてもなかなかわかりやすい 解説がみつからなかったので質問させて頂きました。 何卒、ご回答の程宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 金属