- 締切済み
SUSとALの化学研磨方法について教えてください
- SUSとALの化学研磨において、製品同士のくっつきや板の反りなどの問題が発生しています。
- 化学研磨においてシミが残ることもあるため、他の薄い板を化学研磨している方の対策方法を教えてほしい。
- 色々な対策を試しているが、NG率が下がらないため、良い方法を知りたい。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- SUS630の電解研磨は可能なのでしょうか
弊社では様様な形状のSUS630に固溶化熱処理(溶体化熱処理)後に、析出硬化熱処理(時効硬化熱処理)を施していますが、処理後取り出した時製品の表面に色がついてしまい客先NGになっています。 そのため、処理後機械研磨によって色を取っていますが、数が多くなってきたために手間が増える一方で困っています。 そこで、SUS630の電解研磨で着色物を落とせないかと考えていますが、これは可能なのでしょうか。また、可能であればどのようにするのでしょうか。 アドバイスや参考となるURLを是非教えてください。
- ベストアンサー
- 熱処理
- SUS409とSUS410について
諸事情により、SUS304とSUS409/SUS410の3種類の材料(板材)を 使用して一つの製品を作ることになりました。 そこで教えて頂きたいのですが ?304・409・410の溶接における問題点は無いか? (304と409、304と410、409と410をそれぞれ溶接しなければなりません) ?409と410の違い (409の成分や強度に関するデータを探しだす事ができませんでした) 使用する板の板厚は1.2?と1.5?です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 金属
- SUS440相当材にガス窒化後の研磨について教え…
SUS440相当材にガス窒化後の研磨について教えてください お世話になります。 SUS440相当材にガス窒化後、研磨工程で粗さを細かくにすることに四苦八苦しております。目標値は1.0z以下です。 現在の所、加工条件では、?送り速度を遅くする?ドレス速度を遅くする ということでなんとか対応できないか考えております。 また、砥石も、現在使用しているWAからPAに変更し、粒度も#100=>#180にしてみようと考えております。 まず上記方法で対策(目標値達成)が打てるのか?もし認識が間違っているようであれば、アドバイスをいただけると幸いです。 研磨について全くの素人です。 みなさまの知恵をいただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 研削・研磨
- ステンレス(SUS304)の曲げ型について
SUS304ヘアライン・クリア塗装しているステンレス(板厚:0.8?)の プレス箱曲げ型の製作依頼を受けているのですが、外観部品につき曲げ傷は一切NGとのこと。 この曲げの型に使用する最適な型材はありませんか?
- 締切済み
- 金属
- バレル研磨?
バレル研磨のジャンルになるのかどうか自信はないのですが、とある研磨設備を探しています。 大きな角タライ(角いお盆みたいヤツ)の中に、丸いバレル玉が敷き詰められている。その中に研磨する金属板を敷く。タライが揺動することにより、玉と板が擦り合わさり研磨される仕組み。 要約すると、 ?揺動するタライを持った設備 ?研磨材はバレル玉 ?研磨するものはSUS板(500?角くらいの大きさ) です。 研磨内容は、鏡面・目あり・目無し問いません。 こういう動きをする設備、研磨技術ってあるのですか? お願いします。 ちなみに弊社は、バフ研磨で板を磨いています。 なにか違う方法で研磨したいのです。
- 締切済み
- その他(表面処理技術)
- SUS同士の接合について
前回の投稿と似ているのですが、板厚の違うSUS304板同士を接合させる方法について、どのような方法が良いか調べています。 条件としては、 「安い(簡単である)こと」 「板厚の厚いものに薄いものを取付けるのに適していること」 「細長い部材同士を重ね合せるようにして固定するのに向いていること」 「接合後、なるべく平面度が良く保たれていること」 「量産に向いていること」です。 条件の優先順位もこの通りだと考えて下さい。 回答のほう、なにとぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(機械加工)
- SUS316には、カニフロ・電解研磨どちらが有効…
SUS316には、カニフロ・電解研磨どちらが有効でしょうか? いつも興味深く拝見しております。 標記の件ですが、SUS316L製の搬送用のトラフ(TIG溶接あり)に 気持ち湿った、2mm程度の塩粒のワークを搬送させております。 防錆性とりけい性(清掃性)を向上させる為に、表面処理の追加を 検討しております。 小生が考えるに、電解研磨を施し不導態皮膜を作る事によって 向上させる方法と、無電解ニッケルメッキにフッ素が含まれる カニフロ系のメッキが有効ではないかと考えております (尚、フッ素ライニングはクライアントよりNGの指示が出ています)。 両方をテストするのが一番良いのですが、諸都合により1種類しか 施工が出来ません。 そこで今回の場合、どちらの方がより有効なのか? また他にもっと有効なものがあれば、御教授頂ければ幸いです。 以上、宜しくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他(表面処理技術)
- 小片ステンレス薄板のバリ取り
材質:SUS304CSP(ステンレスバネ鋼、プレス打ち抜き品) 板厚:0.2~0.3mm サイズ:30mmx40mm(長方形) 必要処理量:500~1000枚/日 上記の品物のバリ、カエリ取りで困っています。 作業上のキズは問題ないので、今のところ手作業でペーパー掛けを行って いますが、物が小さく薄い上に、数が多いので、どうしたものかと困りは てています。 過去の質問を拝見しましたが、バレル研磨や電解研磨等、興味のある単語 は数多く出てきますが、今ひとつぴったりくる方法が探せないでいます。 経験がないもので、例えばバレル研磨だと、板どうしが密着してしまい うまくいかないのではないか。 また電解研磨だと、板厚が薄くなって しまうのではないか。 等々悩みが尽きません。 上記の方法に限らず、何か良い方法がないものでしょうか。
- 締切済み
- その他(FA・自動化)
お礼
アドバイス有難う御座います。 自分の会社で化研をしているのではないので、この方法をTRYするのには時間がかかりそうですが・・・ 浸漬だけに拘らず、別の方法も模索しながらやってみます。