- ベストアンサー
MOLDFLOWの評価
- MOLDFLOW【ＭＰＡ】の充填解析の評価について
- MOLDFLOW【ＭＰＡ】を利用した充填解析の精度向上に困っている
- MOLDFLOW【ＭＰＡ】のモデル作成や条件設定のコツと計算のルーチンについて
- CAE
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
関連するQ&A
- 流動解析結果の評価方法
プラ型の設計をしている者です。この度、MOLDFLOWのMPAという流動解析ソフトを導入しました。樹脂の充填の様子や温度変化等が結果としてわかりますが、金型設計の方に今ひとつ反映させられていません。 現在は冷却の仕方を変えているくらいです。解析結果から他にどういったことがわかるのでしょうか。ご存知の方がいましたら教えて下さい。
- 締切済み
- CAE
- 軸対象モデルについて
計算時間を短縮させるために1/4モデルを作成して解析するといった方法をとりますが、同様の目的で軸対象モデルを作成することになりました。この軸対象モデルというのはどういった感じになるのでしょうか？またその時の拘束条件はどのようになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 構造解析(CAE)業務の相場
（どこのカテゴリへ投稿していいかわからず、ここへ来てしまいました。。） 強度や流体の解析をどこかの業者さんに行ってもらう場合、相場（金額）はどのくらいでしょうか？ 私のこれまでの経験ですと、大体１ヶ月ぐらいの構造解析ですと１００万前後かと思っていますが、世間一般的に妥当なのでしょうか？ なお、お願いする解析の中身ですが、例えば、 ・ＦＥＭモデル作成 ・境界条件設定 ・解析計算 ・解析結果報告書作成 というようなものです。 作業量的にも１ヶ月程度で終わるようなボリュームと考えています。（勝手に考えているのかも・・・^^;） 大まかなもので構いませんので、もしご存知の方おりましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 高圧ガスボンベに液化二酸化炭素を充填した際の内圧力の計算方法について教
高圧ガスボンベに液化二酸化炭素を充填した際の内圧力の計算方法について教えてください。 または、何か参考資料等があれば御提示ください。 ボンベ容量：６８Ｌ 充填量：４５Ｋｇ 外気温：３０度 上記の条件で内圧力は何ＭＰａ（またはKg/cm^2）と計算できるのでしょうか？ また、このボンベから二酸化炭素を（例えば1%づつ）放出していった際の内圧力はどのように計算できるのでしょうか？ 理解が足りないため、条件が不足している場合はそれも教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- Amosの適合度の評価基準はどうされていますか？
いつもお世話になっております。 Amosでパス解析をする際に、最終的にモデルを作成し計算した結果「モデル適合の要約」を見たりしますが、その際に添付の指標の適合度の評価基準が私が参考にしている先行研究の評価基準を満たせません。 おそらく、私のモデルがイケてないのだと思いますが、評価基準を皆様はどうされておりますでしょうか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- たぶんすっごい簡単な事だとおもうのですが。
多分すごい簡単なことだと思うのですが、全くの物理音痴のため、どうも理解できなくって困っています。 本当に小学生に教えていただく授業のように教えていただければ、よくわかると思います。(この分野、専門用語等が多いのでいつも困惑するのです) 質問: 通常の大気は１気圧ですよね。１気圧というのは、１Mpaですか？ 空気圧縮機で圧縮された空気なのですが、それを圧力計にて吐出量を０．５Ｍｐａにて吐出させ、２０００ｃｃのエアータンクに充填したとします。 ２０００ｃｃのエアータンクに充填しているものを、例えば、０．３Ｍｐａ時に瞬時に開放させた場合、大気計算を行った場合の吐出される空気容量は、何ｃｃになるのでしょう。 もうひとつ、前述の２０００ｃｃのエアータンクに０．５Ｍｐａで圧縮空気を充填していって、０．３Ｍｐａ時に開放し、０．１Ｍｐａ残して閉塞したときの吐出量は、単純に０．３-０．１=０．２を元にした計算で良いのでしょうか? 大気容量と圧縮空気の大気放出時の容量においての関係が全く理解できずに困っています。わかりやすく教えてください。 また、小中学生用のような、なにかわかりやすいページなどがありましたら、ＵＲＬなどを教えていただきますとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 薄肉円筒の耐圧計算に関して
内径1000mm肉厚50mmの鋼板で薄肉円筒を作るときに、 どれほどの内圧がかけれるか？という問題について、 鋼板の引っ張り強さを450MPa,安全率5,リベットの継手効率を65% 腐食に対する定数を1mmという条件があるとします。 何度計算しても耐圧は5.414MPaになるのですが、 回答選択肢の中には、そのような解がありません。 5.73 , 5.85 , 8.82, 11.5 , 28.7のどれかです。 許容引っ張り応力を450/5=90MPaとして、 JIS式の公式から求めていますが、間違っていますでしょうか？ すいませんが検算お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 解析ソフトの活用
CAE FEMのソフトで非線形解析を行っています。まだまだ初心者でモデル作成 に四苦八苦していますが、CAEが世の中に出始めてから、かれこれ 年月が経過しています。その間に解析ソフトの精度も向上して、昔では出来な かった解析も、比較的短い時間で出来るようになってきていると思っています。 そこで同じように非線形解析を行っている技術者の方々からの率直な意見 を伺いたいのですが、 ? 今の市販ソフト等を使用しての解析業務で目的とした 結果が上手く得られているのか？ ? もう既に実業務で解析を活用して成果を挙げているのか？ ? もし可能ならばどんな分野での解析に活用しているのか？ 特に非線形解析についてのご意見を頂ければと思います。 ちなみに小生は鋼の非線形解析について解析業務を進めています。金型の モデルとブランク形状材のモデルを作成して鍛造後の形状・寸法・応力 解析を行っています。現状では、モデル作成の煩雑さに苦慮し、解析結果 と現実の結果との比較評価方法（上手く数値に表せない部分がある）に 頭を悩ませている現状です。ある段階まで進めば何らかの結論が出ると 思うのですが、今の解析の現状を見ると、本当に実業務で活用がされている ものなのか？と疑問に感じてしまいます。 線形解析分野では実際に橋脚の解析に活用していたりと話は聞くのですが 、いざ非線形解析となるとトーンが下がっているような全体感を持ってしま います。 少し話が長くなりましたが、皆様からの率直なご意見、お待ちしております。
- 締切済み
- CAE
- 伝熱の境界条件
いつも勉強させて頂いています。 現在、流体解析を勉強しています。ＰＣのパワーがないので あまりくのメッシュを作成して計算ができないのが、現状です。 壁－流体－壁－流体－壁（対向流)の伝熱問題を解析しようとする中で、 解析モデルを変更せずに(計算が進まなくなる)、モデルを長したり、 短くしたりした効果を検証できないかと考えていました。 そこで考えたんですが、熱伝達と熱伝導率に共通する熱伝達率kを 長くしたり、短くしたりした面積比に合わせて、増減させてあげれば、 同じ解析モデルでも延長した相当の結果を得られるでは？ と考えました。 この考えは間違っているでしょうか？
- ベストアンサー
- CAE
お礼
当方の都合によりお礼が大変遅くなり申し訳ありません 私どもでもおっしゃるような結論付けまして導入をも考えております ご回答ありがとうございました