環境試験の重要性と製品保証について
- 環境試験は製品の評価に不可欠であり、製品の保証にも関わる重要な要素です。
- 具体的な試験条件から、製品の使用年数に換算することは可能ですが、使用環境によって異なるため注意が必要です。
- もし環境試験で製品の耐久性を確認する場合、使用環境に最も近い試験条件を選ぶことが重要です。
- 締切済み
環境試験について
弊社は、小型電子部品を生産している企業です。 様々な環境試験（加速度試験）を実施し、製品を評価をしていますが、ふと疑問に思ったことが、この条件で試験を実施した場合、何年分の製品の保証になるのだろうかということです。 例えば、代表的な試験条件で言いますと、60℃ 95% 96h これが実際の使用環境では何年分の時間に相当するのだろうかと言うことです。 おそらく、使用される環境によって変わってくるのでしょうが、計算式等、換算することは可能なのでしょうか？ どなたか、ご存知であればご教授願います。
- その他（開発・設計）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
部品の種類により、固有の故障要因がありますが、一般論として下記URLを参考にして下さい。 http://www.espec.co.jp/tech-info/seminar/t1-2/detail_t1-2.html 数分違いで、#1さんと同じ資料を紹介していました。失礼しました。 また、返信が遅くなり、申し訳ありませんでした。 活性化エネルギーの値は、起きて欲しくない反応（＝故障）の種類によっても違い、同一部品の場合でも想定する故障モードが違うと、使う値を変える必要があります。 具体的にEaをいくらにすればいいかとなると、下記の資料が参考になるかと思います。 半導体の信頼性＠NEC電子デバイス（特に11頁） http://www.csd-nec.com/reliability/pdf/PQ10478JJ01V0TN_ch02.pdf
ちょっと不安（私も完全に理解しているわけではないので）なんですが、 加速時間 ＝（Exp（活性ｴﾈﾙｷﾞｰ÷ﾎﾞﾙﾂﾏﾝ係数）×（１÷（273＋実環境の温度）－１÷（273＋加速試験時の温度）））×加速試験時間 活性ｴﾈﾙｷﾞｰ：０．６ ﾎﾞﾙﾂﾏﾝ係数：０．００００８６１７ となります。 不安なのは、活性エネルギーが物によって変わってくると思うのですが・・・ 参考までにどうぞ。 いいのがありました。 http://www.espec.co.jp/tech-info/tech_info/index.html こんにちは。 ＞４０日相当・・・こんな程度でしょうか？ これには適切には返答できないのですが、つまるところ何を目的に行っているかというところでしょうか？ 推測するには、 ・６０℃以上では壊れてしまうので６０℃で信頼性試験として可能な日数を設定している。 ・信頼性試験の目的として、初期不良の発生頻度を見ている。例えば製品寿命はＭＴＢＦで算出してあり、実績として製品出荷後３０日程度以降は不良品として返品される件数が極端に少ない。この場合、初期不良の発生が抑えられれば実質的な市場返品は少ないのです。 上述、あくまで推測です。御社がその試験基準を定めた本質についてはこちらでは推測しかできません。定めた当時、マネージメントとして最も最適な基準を選定しているのでしょう。（必要があれば見直すべきですが・・・） ＞Ｅａにの考え方・・・ これについては最初の返答の通り、わかりません。 解かっている事は、化学的変化が発生するのは個々の症状によって条件が異なり、その条件を活性化エネルギーとして条件化している。 要は分子活動が活発となる温度があるわけでそれが係数化されているのだと個人的には思ってます。（自信ないです）
お礼
連絡が遅くなってすみません。 というのも、教えて頂いたURLにて計算を行っていたのですが、 60℃95%96hを35℃95%環境下に換算すると40日間相当になってしまいます。 こんな程度なんでしょうか？いまいち、Eaの考え方がわかりません。 ご教授いただければ幸いです。
関連するQ&A
- 恒温恒湿による加速試験評価について
恒温恒湿試験や、プレッシャー・クッカー試験で製品の加速試験をして実際の使用状況においてその試験が何年分に相当するのか調べていますが、なかなか適切な資料がなくて困っています。 どこかに参考になるサイト、資料あれば教えていただけますでしょうか？ 試験はたとえば、８０℃、８０％ ２４０時間で通常使用環境で何年とか、劣化速度のグラフのようなものがあるのかと思いっています。
- 締切済み
- 科学
- 加速試験について教えて下さい
弊社製品にケーブル(PVC軟質ケーブル)を使用しており、この製品は水に浸水する製品です。今回ケーブルが硬化収縮し、内部に水が浸入した不具合が発生しました。 不具合状況は常温で使用し約1.5年で不具合に至っております。 そこでケーブルの改良の検証方法として、上記不具合状況からお湯による加速試験を実施する予定です。 水の温度を上昇させた加速試験の一般的な計算式を教えて下さい。 基本的には10℃上昇すれば２倍の加速が得られると考えておりますが、専門的な計算式をわかりやすく教えていただければ幸いです。 考えている加速度試験 不具合発生までのご使用期間：約1.5年 調査品のご使用温度：常温→25℃に設定 35℃のお湯の場合→0.75年(9ヶ月) 45℃のお湯の場合→4.5ヶ月 ・ 温度を10℃上昇させることにより、 ・ 試験を約2倍の加速させることができます。 75℃のお湯の場合→17日
- 締切済み
- その他（材料・素材）
- 促進試験／試験時間とその換算について
はじめまして、よろしくお願い致します。 塗膜の耐久性を調べるため促進試験をしようと思っています。 が、促進試験時間の換算方法をどのようにすれば良いのか分かりません。 つまり、促進試験を何時間したら、実際に何年使用したことに相当するのか？ という基準です。 私がしたい試験は、屋内環境で５年経過相当の促進試験です。 よろしくご教授お願い致します。
- 締切済み
- 塗装
- ＡＢＳのクリープ試験
初めて投稿させていただきます。 ABS成型品の耐久試験を、高温下(80℃)での熱加速クリープ試験を利用して行いたいと考えています。しかしこの試験を行うのは今回が初めてのため、 情報、資料が少なく困っています。 常温(25℃)で1年と10年に相当するクリープ試験を80℃で行う場合、80℃下では何時間の試験を実施すれば良いかなど、何か情報等御座いましたら、ぜひアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プラスチック
- アニレウスの式を用いた環境加速試験
アニレウスの式を用い、５年後、１０年後の製品加速試験を行いたいのですが、数式等が理解できず 困っています。どういった環境下で実験を行えば約１０～１４日間で５年後、１０年後の試験結果が得られるのでしょうか？ 御教授お願いします。
- 締切済み
- 化学
- サンシャシンウェザメータ試験について
耐候性促進試験のサンシャインウエザメータ試験の加速度合いについて教えていただけないでしょうか。 ブラックパネル温度63±3℃、降雨サイクル18/120minの場合、試験時間200hは通常の屋外放置の何日分に相当するのでしょうか。
- 締切済み
- 塗装
- 化粧品の安定性試験について
化粧品が保存して大丈夫かどうか検討するのに、安定性試験を行おうと思っているのですが、 どういった条件で行えば、何に相当するのかが分かりません。 個人的にチェックをしたいと考えているのですが、ご存じの方、教えていただけませんでしょうか？ 温度湿度をかけて、加速試験・過酷試験をして評価しようと考えています。 何℃、何RH（温度、湿度）で何時間or何日保管したら、何年後に相当するのでしょうか？ 細かいところは自分自身で詰めなくてはいけないと思いますが、当たり実験としても、その当たりすら検討がつけられない状況です。 個人的にちょっと評価をしたいと考えているので、悪用は致しませんので、ご存じの方、 是非、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- コスメ・化粧品
- サンシャインウェザー試験について
屋外で樹脂（ＰＰ等）を使用したいと考えています。 耐候性試験として、サンシャインウェザー試験を実施するのですが、 試験方法はＪＩＳ等に載っていますが、 判定基準（どのくらいの時間を実施すればよいか）がわかりません。 実施用１年がサンシャインサンシャインウェザー試験何時間に相当するか 教えて下さい。 また、文献があれば根拠になりますのであれば幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
連絡が遅くなってすみません。 というのも、教えて頂いたURLにて計算を行っていたのですが、 60℃95%96hを35℃95%環境下に換算すると40日間相当になってしまいます。 こんな程度なんでしょうか？いまいち、Eaの考え方がわかりません。 ご教授いただければ幸いです。