• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:文字(特に英数字)が簡単に入力出来るCADCAM…)

CADCAMで簡単に文字入力できる方法を教えてください

このQ&Aのポイント
  • 油圧部品(マニホールド)の仕上げ作業で刻印がバラバラなため、打刻作業の効率が悪くなっています。
  • 部品の材質はSS400で、M/Cはヤマザキマザックの対話タイプ(CAM-M32)です。
  • 簡単に入力でき安価なCADCAMの方法を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#230359
noname#230359
回答No.4

SPRUTCAMはどうでしょう?露製の格安ローエンド三次元CAMですが、体験版でもNCデータの出力、保存が無制限というありがたいCAMです。 使い方。まず3Dモデルタブをクリック、次にテキストをクリック、するとダイアログが現れるので、刻印の文字やそのスタイル、xy座標などを入力すれば、とりあえず図形ができます。次に加工タブをクリック、ダイアログから加工の種類、この場合、彫刻を選択します。次にパラメータタブをクリックして、加工条件を入力。下のほうに加工要素タブがあるのでこれをダブルクリック、<i>のところで文字が掘り込みになるか、文字上がりになるかなど決定。そして実行。ポストプロセッサで適当なポストを選んでNCデータを出します。どんな加工になるかシミュレーションもできます。 マイクロマックスが日本では代理店なので、このウェッブサイトから体験版をダウウンロードされたら良いと思います。

参考URL:
http://www.micromax.jp/ http://ameblo.jp/cadcam/
noname#230358
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 確かに、ウェルチさんが推奨されるように会社で探したどのCADCAMより SPRUTCAMは安価ですねこの製品を現場スタッフと検討していきたいと 思います。 有難う御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

noname#230359
noname#230359
回答No.3

MCやNCで刻印を彫るとなると、ウチでするならば3DのCADで簡単な面を貼り、CAMでペンシル加工ということになると思います。 簡単は簡単だとは思いますが、値段が安価というわけにはいかないかも知れません。2DCADで絵を書き、輪郭加工の応用できるCAMがあれば安価でできるとは思いますが・・。 やはり加工時間や費用を考えると手で打つのが一番良いように思います。 どうしても刻印の間隔にばらつきが出るようであればワイヤーなどで刻印を綺麗に並べられる枠を作られたらどうですか?(一つの案です) 参考になれば幸いです。

noname#230358
質問者

お礼

ご回答有難う御座います。 やはり、tara555のおもわれるようにコストのことを考慮すると 現行の作業になりますよね、ただワイヤー等で刻印を並べるという アイデアは現場に投げかけようと思います。(ハードの改善も重要ですね) いいアイデアを有難う御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.2

簡単でスピーディーなマザトロールで作成はだめすか?

noname#230358
質問者

お礼

御回答有難う御座います。 早速、現場スタッフと検討してみます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#230359
noname#230359
回答No.1

当方のURLをご参考に。 文字の大きさ、深さは自在に変更できます。 市販のフォントでなくて構わなければ参考データを無料でお渡し 可能です。(サンプルとしてiges,stepデータほぼ実費分) 市販のフォントの場合はフォント購入代にて作成OKです。 これて完成した3DデータをCAMに渡すことが可能ならば 大丈夫と思います。 CAMの方は不明です。

参考URL:
http://www.de-products.co.jp/de-products-modeling-12.html
noname#230358
質問者

お礼

御回答有難う御座います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • CADCAMの選定-2

    以前にも1回、同様の質問をさせていただきました。 が、今回さらに突き詰めた質問をさせてください。 以前の質問では200万程度までのシステムを考えていましたが、いろいろ検討した結果、350万程度までのシステムで考えています。 紹介していただいたCAD。 Rhinoceros。CADとして自由度が高く使いやすいのですが、デザイン向きという気がします。誤操作で面が動いてしまいやすいのもつらいところです。 データのトランスレーター代わりとか、修正用としては使いやすいですね。 やはりCADはSolidを軸に据えたいと思います。 SolidWorks,Century3D,Inventer辺りを使っている方のご意見をお願いいたします。 CAM。 紹介していただいたCAMおよび複数のソフトをデモや体験版によりを評価しました。 当方の使用状態ですと Craft MILL-計算スピードが遅い。 VisualMill-機能的に不十分。 と思われます。 WorkNCは使いやすかった。本当に簡単でした。 が、G41.42が使えないこと。 G02.03が使えないことに不満が残ります。 また、CADは当方の使い方では機能的に不足しており、さらにCADまで買うと予算的に厳しくなってしまいます。 GOelanはCAMとして当方のイメージに一番あっています。 が、やはりCADは専門の物を買い足す必要がありそうです。 これまた予算的にきつくなってしまいます。 条件的に整理しますと、 部品加工に特化したCADCAMが必要。 (金型特有の型割りに関する機能などは一切不要です。) 設計に関しても必要ないです。 とにかくモデリングできればOKです。 ワークはインデックスで回したり治具を作ったりして上から、下から、横から、の加工になります。 上から加工した後に、ストックを認識したままひっくり返して裏から加工ができること。 フラットエンドミル加工も苦手としないこと。 G02.03、およびG41.42も使えること。 3DCAMというよりも2D~2.5DCAMに3D機能が付いている、という物の方が当方の使い方に合っているのかな、とも思っています。 ただし、3Dとしての機能もある程度しっかりしていて欲しいです。 SurfCAM,Alphacamをお使いの方などおられましたら、ご意見をお願いいたします。 また、そのほかおすすめのシステムなどありましたらよろしくお願いいたします。

    • 締切済み
    • CAM
  • 部品加工でのCAM導入で工数短縮になりますか?

    金属部品加工の会社です。M/Cが十数台、一応3次元CAD/CAM,2.5次元CAD/CAMもあります。正直加工品の大半は平板に穴あけとタップ、ちょっとしたミーリングです。CAD/CAMの展示会等に行っても「金型」向けばかりで「部品加工」向けと言うのは皆無に近い気がします。それだけ部品加工にはCAMはメリットが無いと言うことでしょうか?M/Cオペレーターも「CAD/CAMより手組み方が早い」との話です。部品加工でCAMを活用して工数短縮した方教えてください。

    • 締切済み
    • CAM
  • 複合加工機or5軸加工機

    弊社では現在、3軸加工マシニングセンタで樹脂、アルミの試作品の切削加工をしています。(CADCAM:マスターキャム、MC:ロボドリル、マイセンター、カッティングセンター) 年々、付加価値のある仕事が減ってきており、もっと付加価値のある仕事(高精度の切削仕事)に特化してゆこうと会社方針で決まりました。 分野としては、航空機、レース部品、医療関係などの非鉄金属の切削品を手がけてゆきたいと思っております。 そこでそれらの加工が出来る加工機、またCAMの選定を行っています。 皆様にアドバイスをいただきたく質問させていただきました。 質問?:数社の加工機の中から、マザックのインテグレックスかバリアキシスが候補に挙がっております。皆様でしたらどちらを導入されますか?  またそのほかにもお勧めの加工機がありましたら、教えていただけませんでしょうか? 質問?:上のインテグレックスを導入するなら、CADCAMはNXを導入したいと思っています。弊社、CNC旋盤の基礎スキルがありません。経験者がいなくても何とかなるものでしょうか? ※インターネットなどで調べていても良いところしか調べることが出来ません、出来れば悪いところをご教授いただけないでしょうか? 宜しくお願い致します。 追記です。 本日も一日中、調査をしていたのですが、CAMの方でオープンマインド社のハイパーミルというCADCAMを使われている同業者の方々を多く発見いたしました。 ハイパーミルを使用しての同時5軸加工のメリット、デメリットももしよろしければ教えていただけないでしょうか? 何度もすみませんが宜しくお願い致します。

  • 技能検定 数値制御旋盤作業1級の面粗度について

    数値制御旋盤作業1級の部品?の面粗度についてです。 S45C~S53Cの材質で外径φ93.8~96.0。 溝径φ78.0±0.015 幅32.8~36.2で片底のみR3.0の溝形状で、Ra6.3指示の加工方法として4~5?幅チップでの荒・仕上げ加工がベターなのでしょうか? 150mの0.06で加工しているのですが若干加工面がにごります。 外径加工と同じ200~250mぐらいの方が良いのでしょうか? チップはサンドビックのコロカット1・2のN123H2-0500-0002-GF1125 又はN123H2-0400-0004-TF1125です。 仕上げ代は0.3程度です。 突っ切りチップなどで長手加工や、 後挽きバイトなどでつなげるのが良いのでしょうか? あと、45Cより50Cの方がムシレにくいと聞いたのですが本当でしょうか? 乱雑ですいませんがお願い致します。

  • マザック製 CNC旋盤 のお勧めを教えてください

    マザック製CNC旋盤のおすすめを教えて下さい。 また、それが一般企業が購入するといくらぐらいになるのかわかれば教えてほしいです。 ちなみに現在は20年前製の「superQuickturn18M」を使っていますが、ワークをひっくり返すと同軸度が出なくなってきました。 そこで新たに新しい設備を会社に提案したいのですが、選びきれないのでアドバイスをいただきたいです。 【用途】 1.一品物の設備用部品(量産ではない) 2.材質 一般の鉄、アルミ、銅、SUS303・304 3.ワークの大きさ φ2.0×L10~φ200×L500 ほど 4.あるといい機能 ?ひっくり返さなくても両面加工ができるものか左右から同時に両面加工ができる。 ※要は容易に同軸が出せる ?M2~M14、Rc1ほどのタップがたてれる ?ワークを突っ切った時に、受け皿の様なものがあるとありがたい などです。 非常にアバウトな質問ですが設備には素人ですのでアドバイスよろしくお願いします。 また、会社都合によりメーカーはマザック限定でお願いします。

  • 現場へのCAD CAM導入

    私の職場は MC NCフライス ワイヤーなどを 使い プレス金型の製作をしております。(分業) もちろん設計には キャムタスのCADCAMがありますが 設計者はNC機器については まったくわからない 図面を製作するだけの人です。 CADCAMは 4台ありますが 全てCAMが入っています。 社長の弟である副社長が導入した訳なのですが 現場へのCADCAMは 拒否の考えなので CADCAMの勉強がしたいと NCオペレーターが 設計者達にお願いしたのですが 設計者も図面の遅れが生じる為それは出来ないとの事 なんとかして 現場の人がCADCAMを使える様にしたいので 新たに現場への導入を 副社長ではなく 社長にお願いした訳ですが せっかく買ったのが 宝の持ち腐れじゃないか なんとかしろ! このような状況で 稼働率を上げろと言われても限度があります。 ワイヤーカットに関しては 経路だけ出力してもらい 手打ちで Mコード Gコードを打ち込んでいる状態です。 確かに経営者から言わせれば ごもっともとも思える考えなのですが 加工のノウハウや 効率を考えると どうしても CAD CAMを現場で使いたいのですが 私の考えが まだ甘いのでしょうか? ちなみに 社長は2代目で パソコンとにらめっこ 現場が今何の作業を しているのかもわからない人で 稼働率を上げろの口癖 副社長は 加工経験がない 知ったかぶりタイプで NC加工機も 加工者の意見をまったく聞かないでの購入です。 愚痴も少し出てしまいましたが  私と同意見の方がいらっしゃいましたら どうやって 社長を説得させますか?

    • ベストアンサー
    • CAM
  • 小径タップ加工

    初めて質問します。当社は,眼鏡部品の切削加工を行っています。最近M1.4×0.3 の底つきタップ依頼が,多いのですが,眼鏡部品ゆえに、加工物が小さく、下穴深さも2.0MM程度で、45ピッチ必要となっています。仕上げタップの先端を不完全山を一山残す程度に先端を削り落とし、下穴径も1.2MMとしてマシニング加工していますが,どうしても刃が、500穴ぐらいで、欠けてしまいます。なにか、良い加工方法ないでしょうか?加工材は,プレスされたチタンです。

  • タングステンカーバイトの仕上げ加工について

    ある機械部品にタングステンカーバイトを溶射し、 寸法精度が出るように仕上げ加工をし、面を鏡面仕上げに磨きたいと思ってます。 まず、内容を伝えて見積もりを出してもらおうとしているのですが ある溶射の業者は仕上げはダイヤモンド砥石を使わなければならないといい、 ある業者はそうでなくてもできるといいます。 鏡面仕上げについては、ある業者は非常に難しいといい、 ある業者は手でバフかけするようにできるといいます。 どちらが正しいか判断が付きません。 両社に同じ部品の図面を渡しており、部品に対するこちらの意図は伝わっていると思います。 当方はタングステンカーバイトの溶射自体経験がなく、見積もりに加えて、溶射を実施するに当たり、アドバイスなどもほしかったのですが 両社の見解があまりに違いすぎて、両社の見積もりを比較、検討するのも難しくなってしまいました。 実際タングステンカーバイトの仕上げについて詳しい方がいらっしゃいましたら なぜこのように業者の見解に相違が出るのか教えていただきたく、質問させていただきました。 よろしくお願いします。

  • ショックアブソーバーの使い方

    とあるメーカーのショックアブソーバーを使用します。製品自体はM12X1.0(細目)です。 取り付ける相手部品は、M12のタップ加工をした方が良いですか、それともφ12.5とかのキリ穴で製品自体を両サイドからナット止めした方が、良いですか?部品加工の観点からいけば、安価に済ませれるキリ穴の方が良いとは思いますが、細目になっている意味を踏まえると、荷重を受ける訳ですし、M12x1.0で部品加工して取付ける方が良いですか。 メーカーに問い合わせても、明確な回答が得られなかったので質問させていただきます。個人的な見解でも構いませんし、理由が明確であれば助かります。 また相手部品をM12x1.0で加工した際は、両サイドからナット止める必要が無く、ナットは片側ひとつで良いと思いますが如何ですか?付属品のナットは2つ付属しています。という事は、メーカーは、キリ穴に対して両サイドからナットで止める事を意味してるのでしょうか? すいません。正解がどちらか迷いますので明確な回答いただければ助かります

  • 金型納品時の刻印

    私の勤める会社は自動車、弱電、建築関連等々、スチール型を設計製作しております。 金型納品時には金型(パンチホルダ上面)に、品番、品名、工程等を刻印して納めており、納品先では刻印が無いと識別に困るとの事でお願いされている一つでもあります。しかし、最近は短納期ということもあり、製品が検査合格になると即納品してくれといったことが頻繁になり、金型納品ギリギリに刻印作業をすることが多いので、作業の迅速化を図りたいと思っています。 しかし、使用している刻印が20年以上も経っているため刻印劣化があったり、刻印自体を道具箱から選択するのに時間がかかったりします。また、木槌で打つので(手を打つ事もあります)、安全性はあまりよくないと思います。 現担当者が退職予定であり、私がその後引き継ぐことになりました。 社長からは現在の木槌刻印打ち以外に金型識別(打刻)に何か良い方法があれば、その方法を採用してもいいと言われたのですが、なかなか案が浮かびません。 分からないなりに調べたのですが、電気ペンシルという物があるようですが、パンフレットで見ただけなので、使い勝手(短時間?簡単な方法?危険?)が分かりません。どなたか、使用したことがある方おりますか?教えてください。 どなたか、良い方法をご存知でしょうか?また、現在どのような方法をとられていますか?よろしくお願いします。