- ベストアンサー
司法試験 平成１９年 ２問目 刑法 短答
司法試験 平成１９年 ２問目 刑法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000006373.pdf この問題は、甲と丙につき、緊急避難の学説が書いてある【見解】を当てはめていけば正解が出ますかね？
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 司法試験 平成１９年 ２０問目 刑法 短答
司法試験 平成１９年 ２０問目 刑法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000006373.pdf この問題の解き方を教えて下さい！
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成１８年 １３問目 刑法 短答
司法試験 平成１８年 １３問目 刑法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000006519.pdf 解き方をご教示お願いします。 この手の問題は、どうやったらスピーディに解けるものなのでしょうかね。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成１９年 ２３問目 刑法 短答
司法試験 平成１９年 ２３問目 刑法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000006373.pdf どうやって解くのでしょうか？
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成１９年 ６問目 刑法 短答
司法試験 平成１９年 ６問目 刑法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000006373.pdf 解き方をご教示お願いします(^^;;
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２１年 ６問目 刑法 短答
司法試験 平成２１年 ６問目 刑法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000006453.pdf いつもすみません(^^;;解き方をご教示お願いします。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２４年 １９問目 刑法
司法試験 平成２４年 １９問目 刑法 http://www.moj.go.jp/content/000098334.pdf この問題の設問の意味も肢の意味も、ちょっと理解できないのですが。 解き方を教えてくださいm(_ _)m よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２３年 ３６問目 刑事訴訟法 短答
司法試験 平成２３年 ３６問目 刑事訴訟法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000073971.pdf この問題の解き方を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２２年 ３１問目 刑事訴訟法 短答
司法試験 平成２２年 ３１問目 刑事訴訟法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000046903.pdf この問題の解き方がわかりません。 どうやって交流に解くのでしょうか？
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２３年 ３４問目 刑事訴訟法 短答
司法試験 平成２３年 ３４問目 刑事訴訟法 短答 http://www.moj.go.jp/content/000073971.pdf この問題の効率的な解き方を教えて下さい。 手も足も出ません。
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成18年 2問目 刑法
司法試験 平成18年 2問目 刑法 〔第２問〕（配点：２） 刑法第３７条第１項の緊急避難の法的性格について，学生ＡとＢは，違法性阻却事由説と責任阻却事由説のいずれか異なる見解を採り 緊急避難に当たる行為に対して正当防衛が成立し得るか ，「 。」 という問題について議論したところ，学生Ａは「緊急避難は成立し得るが，正当防衛は成立し得な い 」との結論になり，学生Ｂは「正当防衛が成立し得る 」との結論になった。 学生Ａが採る見解 。 。 に関する記述として正しいものは，次の１から５までのうちどれか （解答欄は ） 。 ，［No.６］ １. 制限従属性説を前提として，この見解を採って検討すると，正犯と従犯の関係で，正犯が緊 急避難に当たる行為をした場合，正犯の幇助をした者は不可罰となる。 ２. この見解は，違法性阻却の実質的理由を優越的利益の保護に求める考え方と矛盾する。 ３. この見解によれば，刑法上の緊急避難に当たる行為は，民法上も損害賠償責任を問われるこ とはない。 ４. 法益の権衡が緊急避難の要件とされていることは，この見解の根拠となり得ない。 ５. この見解に対しては，学生Ｂが採る見解から「無関係な他人のためにする緊急避難が認めら れていることを説明できない 」との批判がある。 ☆☆☆ この問題の解き方を教えて下さい。 意味不明です。
- ベストアンサー
- 弁護士
