動物の努力？

質問

或る会場で話をする予定なのですが、その中に；

「人間以外に努力をする動物はいない。努力することは人間であることの貴重なアイデンテティである」

と言うよなことことを挿入しますが、この言葉は正しいでしょうか？

オスがメスの歓心を引こうとして色んなパフォーマンスをする場合がありますが、これは子孫繁栄という本能的動作で、人間の行う生殖を離れた知的行動とは別だと考えています。

回答No.4

fujic-1990 · ベストアンサー

正しくない、と思います。

　鳥の雛は羽ばたく練習をします。例えば、親が飛び去って腹をすかせた大アホウドリの雛は、崖から跳び降りてその勢いで飛びたちますが、何度も崖まで行っては元に戻るという行動をします。なんどもやったあとで、ようやく飛び立つ。あれはどうみたって、「恐怖」を感じていながら、それを努力によって克服している姿ですよ。

　また、人工哺育で育った日本の動物園のシロクマ（名前は失念）は水が嫌いで、泳がせるのが大変でした。シロクマだから泳ぐのが本能だ、とは言えない証拠。必要がなければわざわざ泳がないのです。

　日本の動物園と言えば、人工哺育で育ったカバは、やっぱり水を怖がって、成長した今でも、水から跳びはねて逃げた時の癖で、ふつうのカバの泳ぎ方（水中を歩く）とは違って、跳びはねるようにして水中を移動します。以下同文。

　最近テレビでやっていたのは、水を怖がって入らないカワウソの子が、親から突き落とされて、必死にあがいてまた岸に上がるという「訓練」。これも、右に同じ。

　熊は、鮭が遡上してくると、川に入って鮭を何度も何度も捕らえようとします。捕獲率100％とはいきませんが、あれが熊の「努力ではない」とすると、「プロ」のサッカー選手が、食うための「金」欲しさからゴールに球を入れようと何度も試みる（練習する）のも、「努力ではない」ことになりますか。

　こういう事例は枚挙に遑（いとま）がありません。「本能」で済ませることではないと思いますよ。

　「遊びにさえ、上達しようとして努力をするのは人間だけ」とか、限定を入れると、「まあ、いいんじゃないか」と思われます。そうなさっては？

　カラスが時々滑り台からスベって遊んでいたりしますが、努力しているようには見えませんので。

　「まあ」という言葉を書いたのは、もしかしたら、チンパンジーあたりが、遊ぶことに関して努力しているかもしれないので。

お礼

ご意見ありがとうございました。

回答No.5

Nouble

貴方の、思うところの
「努力」次第ですよね？

人族に、
文明が、無い時代も、

恐らくは
少なくとも、子育てに
努力を、傾けていたでしょう、

何時の、世も
苦労しますもんね。

自分の、世代で
生活基盤が、
より、盤石な、
ものに、なるよう、

縄張り争いを、したり、
共闘を、組んだり、
社会性を、構築したり、

住居を
作ったり、守ったり、共有したり、

食料調達法を、
工夫し、改善し、

貯蔵を、考案したり、
栽培に、挑んだり、
と、

又、
子が、其等の
優位性を、保ったまま
すんなり、受け継げるように、

直ぐに、食い潰さないように
教え、導き、
等、
様々な、努力を
重ねた。

此等は
貴方に、とっての
努力と、言って
値しますか？

しかし、此の程度なら
動植物を、見渡せば
五万と、
するものが、居ますよ？

お礼

ご意見ありがとうございました。

回答No.3

marukajiri

「人間以外に努力をする動物はいない」これが正しいかどうかは、ほかに努力する動物がいるかどうかで決まります。私が思い浮かんだのは、柳に飛びつくカエルの情景です。

小野道風が散歩をしていた時に、柳の枝に飛びついては失敗を繰り返すカエルを目にしました。カエルは柳の葉先にいる虫を狙って、柳の枝に飛びつこうと何度も挑戦を繰り返していたのです。そして、何度も失敗を繰り返したのち、ついに柳の枝に飛びつくことができ、虫を食べることができたのです。小野道風は、カエルのあきらめずに努力する姿を見て、自分も努力し続ける必要があると悟ったのです。

動物も、目的のためには努力をするのです。したがって「人間以外に努力をする動物はいない」というのは正しくありません。この部分は、小野道風の例などを出して、「カエルでさえ、努力し続けることができるのだから、人間に努力し続けることができないはずがない」というように言い換えるのが適当かと思います。

人間をほかの動物とは違うということを、ことさら強調して「人間は偉いんだ」とふんぞり返った論理展開で話をすると、聞いている人の中には「この人はもっと謙虚さを持ったほうがいいかもしれない」とか、「なんか違うな」と感じる人も出てくるように思います。

「人間はいろいろなことから学ぶ能力に優れている」とか、「人間は考えることができ、失敗から学ぶことができ、成功するための工夫ができる動物だ」といったように、人間について話をする方が、変な誤解を生じることも無くいいように思うのですが、いかがでしょう。

お礼

ご意見ありがとうございました。

議論はマナー違反なので、ちょっとためらいながら・・・：

動物は子孫繁栄が生きる意味であり、そのために食すること、生殖行為をすることが本能により義務付けられています。人間は、個人の意志で生殖行為以外の目的（金メダルをとりたいとか）を自由に決められます。悲しいかな、その自由に決められるという事項に自殺も含まれてしまいます。この点は決して人間以外の動物にはあり得ないことではないかと思います。

ご異論は承知で、「イイッパナシ」は心苦しいのですが、このスレッドは閉じます。

回答No.2

noname#230632

読ませていただいて、「へ？」って思いました。
そうなんですか？

うううんん。なんだか、”努力する”って言葉がしっくりこないんですが。
というのも、”努力”であるなら、猫も犬も、そこに餌があって、そこにおもちゃがあって、自分が食べたい、遊びたい時には、餌もしくはおもちゃを必死に取ろうとするけど。それって努力ですよね。
あと、たとえば蚊が、人間が作った殺虫剤に、年々抵抗力をつけてくるのも、細胞レベルの努力なのでは？

努力と言うより、別の言葉で表現してみてはいかがでしょうか？

お礼

ご意見ありがとうございました。

もう少し考えてみますね。

回答No.1

noname#235638

個人的には
努力と本能がよくわからなくて、なんかすっきりしません。

動物には自我がない。
人間は、自我に目覚めているから他の動物とは違う。

のほうがしっくりきます。

お礼

ご意見ありがとうございました。他の言い回しも考えてみます。